諸葛亮北伐是否合理，爲何必須北伐

諸葛亮北伐是否合理，爲何必須北伐

諸葛亮北伐，準確地說是伐“曹魏”，而不是伐“曹操”，因爲當時曹操早已經去世了。回到問題本身，從曹操病逝、關羽被殺、劉備白帝城託孤之後，諸葛亮的北伐，可以說是三國時代的主題曲了。考慮當時蜀漢面對的局勢，諸葛亮北伐，是一件不得不的事情。劉備去世後諸葛亮開始北伐曹操，據正史《三國志》記載真正的伐魏只有兩次，第二次，諸葛亮病逝在五丈原的軍營中， 諸葛亮爲什麼北伐？我總結了一下，大致有以下幾種原因。

第一，完成劉備的遺願

劉備的一生的夙願，是完成統一大業，光復漢室江山，劉備於公元221年稱帝，僅僅兩年之後就去世了，可以說劉備是帶着遺憾走的，走的是那麼的心不甘情不願，魏國的曹丕於公元220年稱帝，劉備一看曹丕稱帝瞭如果自己再沒有一點行動，那就間接的承認了曹丕的地位，以後如果光復漢室大業希望會更加的渺茫，所以在曹丕稱帝的第二年劉備在成都匆忙稱帝，國號還是“漢”劉備又是在蜀地，所以也稱蜀漢，三國之中，蜀國相對弱小，不佔據天時，地利，只能弄了一個虛無縹緲的人和，劉備是不不會甘心的，諸葛亮跟隨劉備多年深知劉備心思，劉備在彌留之際，又臨終託孤，還讓後主劉禪管諸葛亮叫做“相父”諸葛亮感動的稀里嘩啦，誓死要完成先帝的遺願，打敗曹操統一中原，光復漢室。

第二，魏國身處江北，國力雄厚，又兵強馬壯，如果這個時候再不打它，讓它有喘息之機，蜀魏的差距會越來越大，甚至最後魏國會直接吊打蜀國，滅了蜀國可以說在頃刻之間，諸葛孔明別無選擇，必須一條路討伐，自己如果養足精神，敵人的精神會養的更足。

第三，收買人心

諸葛亮既爲“相父”必須輔佐兒子的江山啊，蜀國上下那麼多眼睛可全盯着諸葛亮一個人，諸葛亮還是別無選擇，仗早晚要打，先下手爲強 後下手遭殃，哪怕是雞蛋碰石頭也要碰一碰，就像《亮劍》裏說的：面對強大的對手依然選擇亮劍，諸葛亮爲了蜀漢鞠躬盡瘁死而後已，真是後人的楷模。

第四，確保政權的正統性

劉備在鼎盛時期，是可以和曹操正面抗衡的，但可惜，等到劉備稱帝時，蜀漢早已經是三國中最弱的一方。之所以能夠保持爲一個政權，很大程度上是因爲劉備打着“漢室宗親”的稱號，要討伐曹魏，興復漢室。

因此，諸葛亮當然知道蜀漢的國力不夠，可難道要選擇偏安一隅嗎？如果是這樣，那蜀漢的合法性就被大大削弱了。

在中國古代史上，正統的政權，通常都是像曹魏一般，佔據中原核心地帶，百姓不懂戰爭和政治，但他們肯定不會喜歡一個偏在西南角落裏的皇帝。

第五，縮小敵我雙方差距

有書君認爲，諸葛亮北伐，是通過戰爭的方式，去延緩北方經濟的正常恢復和發展，而這種行爲，恰恰可以縮小蜀漢與敵方的差距。

儘管蜀地有“天府之國”的美稱，但交通不便、地形崎嶇，在農業時代，根本沒法和中原地區相比的。

如果雙方保持和平，互不侵犯，那麼可能的結果就是，北方的經濟越來越好，而蜀地則因爲土地有限，不能保持那麼快的發展速度。等到曹魏覺得實力足夠，發兵南下，那麼蜀國就只有亡國的命運了。

第六，人才後繼乏力

同樣是因爲蜀地偏遠，相比於北方中原，教育是比較落後的。

因爲劉備當年入川，是外來戶，因此對於益州的地方勢力，是拉攏和打擊並存的。所以地方的士人，並沒有得到絕對的信任，也沒能被充分地挖掘潛能。

同時，曾經劉備賴以生存的智囊團和五虎將，也都漸漸老去，諸葛亮其實心知肚明，蜀漢的人才資源是難以維持長時間的抗衡的。

而對比一下曹魏，且不說司馬一族的人才輩出，更有鍾會、鄧艾、郭淮等文武雙全的人才，而這些都是後期讓諸葛亮非常頭疼的存在。

總結：諸葛亮 27歲前隱居村野，但是他絕對不是淡漠名利之人，他自比管仲，樂毅，想成就一番大事，是劉備給了他這個機會，他必須報答劉備的知遇之恩啊。所以諸葛亮必須趁自己還沒老去之際，進軍北伐，圖謀中原。綜上所述，諸葛亮的北伐，是悲情大於霸氣的，這是在天時、地利、人和都不利於自己的情況下，而被迫的主動出擊。