諸葛亮北伐的三大理由

諸葛亮北伐的三大理由

應該說，諸葛亮爲何北伐曹魏，因爲當時曹操已經死了。諸葛亮北伐的動機何在，我們還是從他自己寫的《出師表》裏去尋找答案。

以下我結合對《出師表》的理解，來說說諸葛亮爲什麼堅持要北伐。

第一，出於報恩的心理

以當時時局論，魏強蜀弱很明顯，作爲弱者的一方，爲什麼要去攻打強者的一方呢？我想諸葛亮心裏一定很糾結。且不說攻魏，在劉備勢力最強時，連吳國都打不過，那支能征善戰的軍隊全軍覆沒，諸葛亮用新組建的軍隊，就有把握打敗魏國麼？

我想，諸葛亮未必有這種把握。

那麼，他爲什麼執意要攻魏呢？

首先，這是出於報恩的心理。在《出師表》中，諸葛亮多次流露對先帝劉備的感激之情，比如“由是感激，遂許先帝以驅馳”，“蓋追先帝之殊遇”。如何報恩呢？就是完成劉備未了的心願。劉備生前當了皇帝，重新扯起“漢”的旗幟，把北方的曹魏當作“漢賊”。諸葛亮要報答劉備的知遇之恩，最好的手段，當然是滅了曹魏，奪取天下。

第二，劉禪不是雄才偉略的君主

按理說，諸葛亮只是丞相，上面還有一個皇帝劉禪。那麼，爲什麼是諸葛亮來包辦北伐之事宜呢？其中重要原因，是劉禪確實不是雄才偉略的君主。

在《出師表》中，諸葛亮多次對劉禪進言，敦敦教導，這些教導的背後，可以看出劉禪的不足。如“不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也”，“不宜偏私，使內外異法也”，“陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言”。他很耐心地教導劉禪應該做什麼，不應該做什麼，使我們從一個側面看出劉禪是個沒有主見，沒有決斷力的皇帝。要是諸葛亮不在了，劉禪能領導蜀國軍隊光復中原嗎？諸葛亮絕對不敢這樣想。

既然劉禪不可能實現偉大的事業，諸葛亮只好替他包辦。

在他看來，北定中原，光復漢室，把四百年的漢帝國完整交到劉禪手中，這纔是對先帝劉備知遇之恩的最大回報。這時的諸葛亮四十六歲，當年跟隨劉備打天下的將領們死的死，老的老，青黃不接，他再不去做這件事，可能沒時間了。可以說，諸葛亮是報着一種僥倖的心理進行曠世豪賭。

第三，諸葛亮有賭的本錢

諸葛亮爲什麼敢賭呢？

應該說，他有一些優勢的條件。

首先，他是蜀國真正的掌權人。在劉備去世前，關羽、張飛等人都死了，諸葛亮在蜀國的權力，基本上不受掣肘。整個蜀國的軍政，基本上是諸葛亮一人說了算，因此，他有能力動員一切必要的力量，投入北伐。

其次，蜀國擁有得天獨厚的地理優勢。“蜀道難，難以上青天”，蜀國位於四川盆地，中間是肥沃的成都平原，有天府之國的美稱，四周則高山環繞，“黃鶴之飛尚不得過”，這是易守難攻的險要之地。

從中國歷史來看，川蜀之地是比較難攻克的。比如說東漢初期劉秀統一中國的戰爭中，盤踞在蜀地的公孫述就是憑恃此險要地利，成爲最後一個被消滅的軍閥。在南宋滅亡時，位於川蜀的釣魚城，也是最後才淪陷的。乃至到了二十世紀的抗日戰爭，國民黨政府一敗再敗之下，也是退到川蜀，才穩住陣腳，因此，可以看出川蜀易守難攻的地利優勢是非常明顯的。

諸葛亮的想法，即便北伐不能成功，守住蜀國還是可以的。也就是說，北伐最糟糕的結果，也就是退回固守蜀地，這與不進取沒多大差別。倘若幸運的話，能夠略定中原當然是最理想的結果，即便不能，佔據關中，從而據有從潼關到河西走廊的大片土地，也足以同魏國分庭抗禮。

儘管後來諸葛亮發動的幾次北伐都未能取得實質性進展，但是，他的思路是沒有問題的，大方向應該說沒錯。打得贏就打，打不贏我退回來，你也沒我辦法。