你採訪了我 還一黑而過，汪峯曬記者採訪完整訪談內容
近日，某記者寫給汪峯的一封信迅速走紅網絡，該記者表示，在做完汪峯專訪發佈稿件之後，遭到了汪峯及其團隊多次電話干預，被要求修改稿件。這可謂一石激起千層浪。2015年5月14日，汪峯工作室對此事件在微博和公衆號上發佈了題爲“你採訪了我，還一黑而過”的文章，對這次招黑事件作出迴應。
該文章中提出對記者的指責，表示汪峯花了好幾個小時配合這次專訪，可到了最後，發佈的稿件和採訪內容根本就是兩回事兒。該文章想要澄清汪峯並不是《給汪峯一封信》中的那個汪峯，並配上了完整採訪內容。
@汪峯工作室：關於汪峯的專訪，近幾年已經很少看到全版，《中國新聞週刊》這次專訪，汪峯保持着尊重、坦誠的態度，在訴說自己音樂人生之餘，也對些“敏感問題”首度迴應，其良苦用心可從這篇採訪實錄摘選中看到，這不是一個大家想象中的汪峯，不是一個被大家消費的汪峯，也不是《給汪峯一封信》中的那個汪峯…………
以下爲汪峯工作室發佈完整採訪內容：
當我們速記整理《中國新聞週刊》記者對於汪峯採訪問答的時候，幾乎驚呆了…………當我們看到27頁word文檔上，呈現的是一個專業記者對汪峯音樂歷程精細的梳理和任何人生“關鍵節點”上反覆探討時，我們幾乎快爲記者的提問和深度喝彩了！畢竟汪峯已經看過了採訪提綱，又花了好幾個小時配合這次專訪…………可到了最後，我們看到的是什麼？是的，記者有撰稿自由，有不可干涉的寫作權利，可問題的根本是“你想採的”和“你想寫的”基本是就是兩回事兒，這樣的玩笑好開嗎？
關於汪峯的專訪，近幾年已經很少看到全版，這次的專訪，汪峯保持着尊重、坦誠的態度，在訴說自己音樂人生之餘，也對些“敏感問題”首度迴應，其良苦用心可從如下摘選中看到，這不是一個大家想象中的汪峯，不是一個被大家消費的汪峯，也不是《給汪峯一封信》中的那個汪峯…………
1
記者：爲什麼確定接受《中國新聞週刊》的採訪？
汪峯：因爲我經常看《中國新聞週刊》，隨後看了你的採訪提綱之後，覺得你是特別花心思，真的是想寫一篇好的人物專訪，所以我們應該特別坦誠的談。
2
記者：你的音樂創作和表達是怎麼形成的？
汪峯：我訓練自己不停地去寫，不斷的去熟悉早已確定的表達方式，進而讓這種意識流到我心裏，化到血液裏，不斷地修改，反覆地學習，關於“學習”，我相信每個創作者深有體會，學習能夠成爲一個真正成熟的自我，哪一天當自己完全憑本能表達的時候，你會發現自然形成了“我所喜歡”的表達方式。
3
記者：當時爲什麼會從芭團辭職？
汪峯：因爲我看到了，我的那些同事，20歲的、50歲的，每天的生活內容全都一個樣，找個女朋友，去食堂打個飯，不排練的時候就打打麻將，喝喝酒。於是我問了一下自己，我還需不需要繼續在這兒待下去，最終我覺得不能再這樣了。即使快辭職的時候，領導說想讓我當首席，我也決定好離開了。
4
記者：你前兩張唱片的時候基本上就是空有名聲，不知道是怎麼回事，怎麼說服自己的？
汪峯：我說服自己的方式挺簡單——我就覺得我行！我覺得我行是因爲我對我的作品的判斷，比如說《晚安，北京》那張，《風暴來臨》那張，我認爲那些歌至少在當下所有出專輯的搖滾樂隊裏面一定不差，有可能達到了一流的水準，但不一定名聲就匹配。
5
記者：《花火》之前的那段時間，中國搖滾樂，在外界看來火了一段之後，開始往下走，你生活也不好，發現這些所謂的同行狀態也更不好，你就沒有覺得這行幹不了了？
汪峯：我相信很多做音樂的人覺得灰心了，最後都把責任推給了大環境，這一行確實苦，有人也確實運氣不好，但是我一直覺得還是不夠努力。別人會問，你說這話什麼意思？
不是說你三天只吃兩包兒方便麪，堅持下來，連續半年，這個就是堅持，而是你應該很聰明、很智慧的知道自己如何去創作音樂，如何去判定音樂對於你來說是什麼，這個特別重要的，因爲死磕誰都會，到最後就磕死了。
6
記者：《晚安，北京》，現在看起來其實那作品很成熟，當時是撞上了？還是真的你的想法各方面到了那個狀態？
汪峯：我想應該積累了挺長時間的一個爆發，撞倒不是撞，一般撞上的時候都會露餡，比如說我想到了一個題材，寫出來肯定不夠理想。這歌我寫了兩個半小時詞曲，從來都沒改過，就成了。
能夠給我“一瞬間刺激”的只是我想到了這個歌名兒，然後想了幾個小時，一個字兒沒寫，睡一覺起來，第二天上午到中午寫的。
7
記者：你籤華納的時候，華納給你提了有什麼要求，或者說你跟他們談了什麼樣的條件，無論是對音樂的把控還是生活？
汪峯：我沒有資格談條件，許曉峯把合約交給我，因爲是英文，許曉峯說就一句話：你反正也看不懂，還有一個就是你不能跟我談條件。我可以告訴你，這份合約對於任何一箇中國的音樂家都是最好的待遇。
華納的意願是籤我個人，所以最糾結的是樂隊部分，我一共做了兩個月的努力，用了各式各樣的方式談，或者說耍點兒脾氣什麼的，但還是無濟於事。我最終一定要籤這個，人家不給你選擇，我也特別難受，那種難受沒法兒說，因爲我們畢竟在一起兩年多的時間。但是真不行，如果我拒絕了合約，保存了我們樂隊和相互的友情，但我相信過不了兩年，我一定會恨自己和當初這麼處理事情，造成了沒有出路和大家更深的積怨。
8
記者：從《花火》開始，你認爲自己是一個藝人了嗎，會有這感覺嗎？
汪峯：我必須要這樣看待自己，纔可以尊重自己的事業，但我有獨立的人格，我有自己的個性，難道你把自己當作一個標準的藝人，這些“自己”就沒了嗎？
記者：你心裏有那個坎兒嗎？
汪峯：沒有，我沒有過。在《飛的更高》之後，很多人開始罵：他就是一個扛着搖滾大旗騙錢的……各種髒話，這特別奇怪。難道我站在他們所痛斥的，像《同一首歌》的舞臺上，我汪峯瞬間就變成一個特別卑劣、特別虛僞的一個人了嗎？我只要不站在這個舞臺上，我就是一個極其聖潔的熱血青年，特別單純？絕對不是這樣，我把自己當作藝人，同時有自己的堅持和個性，有什麼問題嗎？
這時候我會尊重每一個爲我服務的人，會尊重每一個和我商量事情的人，會聽取每個人的意見……而不是，你不用把我看作藝人，我就是我，我是寫搖滾歌曲的，其實沒有人反對這個，也沒有人質疑。
9
記者：當時可以接受自己是個藝人的狀況下，會有一些比如說參加頒獎禮或者參加什麼活動，以前覺得比較拒絕，現在願意去接受？
汪峯：我一開始就可以，我一開始就有原則，原則包括能帶樂隊的就帶樂隊，這也是曾經經歷的一個坎兒，後來我發現如果硬是強調這一點的話，將會失去80-90%的演出，我思考了一下這個問題，覺得自己能力欠缺。
記者：什麼意思呢？
汪峯：難道你一個就已經上不了臺了嗎？因爲一個真正牛的藝術家，無論你後面有一個樂隊還是孤身一人，應該是沒有區別的，這點我非常確定。
所以我變換了角度，想一個人如何做到“統治”這舞臺，我告訴自己要怎麼做才能表演得更好。再有我希望我是一個職業的藝人，能把自己的生活控制好，越做越好。那我就需要有經濟來源，我需要有錢，我一點都不避諱這方面的想法，但是如果只有錢而讓我今天完全違揹我所有的這些原則，我是不幹的，因爲那就沒有意義了。
10
記者：我特別好奇，比如像《飛的更高》這種東西，有沒有人點撥你，說老汪你應該寫另外的東西？
汪峯：當然有了！肯定，像郝舫、李皖這些樂評人都是我特別尊敬的，他們說的絕對都靠譜，但是我也跟他們說實話，我從來沒覺得《飛的更高》是我一流的作品，我從寫的時候就知道，更不用說它火不火，對於我來講不重要，但是它火了，我總不能說你們千萬別喜歡這首歌，從今天開始我宣佈從此不唱這首歌了，因爲你們老百姓喜歡我就不搖滾了，太二了！因爲它就是我想寫的歌，也不是誰約我必須寫一首主旋律的歌，這就太奇怪了，我就是想寫這首，然後老百姓喜歡了，你就喜歡吧；大家喜歡《在雨中》，而《在雨中》在我作品裏，永遠只打80分，真的，我覺得太一般了，尤其歌詞簡直太一般了，但是真的不妨礙它流行，因爲它音樂的律動真的很好，又順暢，旋律淅瀝瀝嘩啦啦走着，對，你也要去仔細分析它爲什麼好，你必須懂得它爲什麼好，你纔會知道我再寫這一類作品的時候，不會重複這個水平了，就是這樣。當我下一次想寫一首“互動性這麼強”的歌，我就會寫出《一起搖擺》，而不是《在雨中》。
