當前位置

首頁 > 勵志文案 > 勵志作文 > 共享單車作文800字範文

共享單車作文800字範文

推薦人: 來源: 閱讀: 1.07W 次

共享單車,帶出了國人們的素質問題,而於各種意義上都不該被破壞。下面共享單車作文800字範文是小編想跟大家分享的,歡迎大家瀏覽。

共享單車作文800字範文

篇一:共享單車作文800字範文

共享經濟一詞也許對我們來說是一個新詞,在共享這一問題上也許我們需要更多的時間來接受。近來,有多家媒體報道,在公共場所,有相關管理人員對周邊單車進行了集中收繳,理由很簡單,亂停亂放影響了公共場所的秩序。

但同時,有共享單車用戶接受在採訪時表示,隨地還車本來就是共享單車一個最大的賣點,但現實情況是,很多地方無停車點,停放就是亂停亂放。這種情況下,用戶不得不到相對較遠的地方去停車,便利性大大降低。

對於這個問題,我們應該怎麼看?新事物的超常規發展,往往會暴露基礎的薄弱。

媒體近日報道了多起破壞、霸佔共享單車的新聞。從“狂飆突進”,到遭遇“倒春寒”,共享單車面臨的尷尬警示我們:擁抱共享經濟,我們可能還沒有做好準備,特別是文化觀念上的準備。

按照經濟學家的解釋,共享是指“使用而非擁有”,是在不改變物品所有權前提下的分享模式,其優點在於使資源獲得最大限度的利用。這種模式與我國當前努力推行的創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念恰相契合。順應潮流又開風氣之先的共享單車,自然而然地受媒體熱炒、資本熱捧,在短時間內取得了快速的發展。

新事物的超常規發展,往往會暴露基礎的薄弱。共享單車頻遭霸佔、破壞的事實,就印證了這個道理。

首先,共享單車面臨着制度支撐不足的尷尬。沒有規矩不成方圓。共享單車要健康發展,離不開完善的`內外部的制度支撐。從企業來說,共享單車運營公司要不斷完善管理體系。比如,建立誠信用車的獎勵機制和不當用車、無序停車的懲罰機制。從政府部門來說,對於適應發展趨勢的新形式、新業態,應該扶持與規範並重,主動介入,制定規則,加強監管。對於擾亂道路秩序和城市管理秩序的亂停亂放問題,一方面要兼顧便民和城市管理兩個方面利益,提供單車停放區域,另一方面,對於故意毀壞、竊取單車的行爲,也要依法處罰,在維護企業利益的同時,放大警示效應。客觀說,從媒體反映情況來看,這兩方面做得都不夠。

其次,共享單車面臨着觀念文化基礎不牢的尷尬。大爺大媽將共享單車圈起來收看管費,孩子肆意破壞單車,這可能不單單是個別人私德缺失、私慾作祟的問題,而是反映出我們在公民素養和公德教育上還有薄弱環節。共享是“使用而非擁有”,共享的前提是對他人權利的承認和尊重。權利意識和誠信意識,是共享經濟得以充分發展的觀念根基,法治文化和誠信文化是共享經濟繁榮發展的文化土壤。如果忽視了思想文化的土壤培育,共享經濟的發展就會成爲沙上建塔,共享單車的單兵推進就會夭折。這纔是應對共享單車發展難題最需要直面的問題。

面對突出的新問題,不僅僅是提供國民個人素質這麼簡單,更關注到政府監管、社會監督等其他方面。今日關注的重點不僅僅只是共享單車這一新事物,日後與共享經濟相關的其他新事物都會層出不窮。

我們期待中國未來的共享新生活。

 

篇二:共享單車作文800字範文

“共享”二字,顧名思義,即“共同享用”。近半年來,出於方便市民出行,倡導綠色環保的觀念,共享單車悄悄潛入了城區的每一個角落。小黃車,小藍車,小橙車,共享單車正如其靚麗的顏色,給北京城帶來別樣的活力。但這色彩斑斕卻脆弱得很,一不小心,便融化成一灘污水。

車輛隨意亂放,街頭倒一片,私自上鎖,重新粉刷,惡意破壞二維碼,更有甚者往車座上放大頭針……皆是我們大北京的公民幹出的事兒。網絡報道鋪天蓋地,課堂上下頻頻討論,可這種沒有公德的現象似乎日益加深。

這不禁讓我們疑惑,是我們的城市公民素質低嗎?是開發設計者考慮不周嗎?是監管人員力度不夠嗎?在我看來,是因爲我們沒有“共”的概念,更別提“共享”了。“共”即“公”,大家所的,非私人的。在我們輝煌的五千年文明中,“公”的概念並不深。作爲一個自給自足小農生產的文明古國,我們有的更多是“私道德”,家族互助,鄰里互幫,熟人社會的交往法則是我們的道德準則。有人說我們的“天下大同”不也是一種公嗎?此“公”非彼“公”,我們的“天下觀”是國土遼闊國家強盛的產物,並非城市生人社會中的交往法則“羣體觀”。故而,缺乏這樣一種基本的公德概念,我們無法“共”,更無從“享”。

共享單車僅僅是一個典型的例子,幫助我們窺透出中國現代化城市化中的一個重要問題。這是誰的問題?不必苛責,這是歷史的緣由。並非說我們中華燦爛文明有問題,而是任何一個現代化國家都會經歷的問題——文明的轉變與包容,尤其是對於古代文明深厚悠久的國家。中國,已經走向了經濟現代化,政治現代化,可文明現代化,遠遠不夠。而文明現代化扯出的問題,不止共享單車,更體現在政治民主程度,經濟誠信體系等一系列問題中。

那麼,看清了問題,該如何解決呢?

慢慢來。

教育也罷,監管也罷,立法也罷。別急,多一絲理解,多一種堅守,多一份信念。莫要急於求成,莫要求全責備。“公”的概念養成,“公民”的素質提高需要一步一步穩紮穩打。這並不是我們不需要積極改變,而是要在改變的路上,多一份從容與對美好未來的自信。

“共享”之路,任重道遠。

 

篇三:共享單車作文800字範文

現如今“共享單車”成爲了人們生活中的一個不可忽視的新興事物。它的發展體現了一些規律,揭露了一些醜惡,使得人們不由得開始思考這社會上的許多問題以及我們能爲這個社會做些什麼。

共享單車暴露了哪些問題?法國作家大仲馬曾經說過“人人爲我,我爲人人”,這個看似簡單的爲人之道在早已從禮治社會轉型爲法治社會的今天不免顯得有些蒼白。人們大多隻考慮自己周身小範圍的利害問題,譬如:明天上課時間比較早,給共享單車上個鎖吧,萬一被別人騎走就麻煩了。但卻從不考慮早起找車的人尋尋覓覓終於找到一輛共享單車卻發現被上了鎖時的心情,這是利己主義的問題。路上遇到的號碼牌被人爲損壞、遮蓋的車輛,一部分是爲利己主義所害,但還有一部分是行業競爭對手如出租車、三輪車司機爲利益所做的,這是惡意競爭的問題。而個別商家不退押金餘額、車輛分佈不均導致使用不便,這又是管理制度不健全的問題。

遇到這些問題該如何應對?不久前網絡社交平臺上曾經流傳過這樣一個視頻:一個男子手持電鑽,專門幫共享單車“迴歸自由”,視頻一出便受到了廣大網友的普遍讚揚。我們可以對這樣的行爲進行肯定,但確實難以效仿。這同時體現了社會的多樣性:有給車上鎖的人,就會有給車拆鎖的人。而我們能做到的,就是用正確的行爲使多數人明白正確的做法,讓利己主義者心生慚愧,進而對其行爲加以改正。心理學上有一個效應叫做“倖存者偏差”,意爲少數派明顯的行爲使人們誤以爲他們是主流,例如讓一批人試用一種副作用強烈的藥品,少數人吃完療效明顯,於是他們便去向大衆推薦這種藥,殊不知多數因副作用致死的人已經無法發聲了。新聞有時便是這樣,人們往往會過於關注事物人物被報道的陰暗面,卻忽略了絕大多數的人依舊是正面的,雖然存在惡意損毀車輛的人,但大多數人還是對共享單車抱有積極態度並已準備立法管理它的。我們應該合理提出意見,並對正在發展的新生事物抱有一定的耐心與包容。不論是惡意競爭抑或是體制的不健全,最終都會有各自的解決辦法。

黑格爾曾經說過“存在即合理”。這體現了現實事物理性的一面,同時也表明了其因果關係。共享單車既應運而生,定會有一個合理的歸宿,不論是成功或是失敗,我們都應理性地看待它的發展。做好自己眼前的事,做一個正直的、不同流合污的人,少些戾氣,多些耐心,社會會因我們而美好。