清末民初歷史名人點評，唐德剛評點歷史人物
清末民初歷史名人點評，唐德剛評點歷史人物
唐德剛，美籍華人學者，歷史學家、傳記文學家、紅學家；1920年生於安徽省合肥縣西鄉山南館唐老圩，就讀於舒城中學。1939年，入重慶國立中央大學（南京大學）歷史學系；1943年畢業，獲學士學位；1944年，在安徽學院史地系講授《西洋通史》；1948年，赴美留學，1952年獲哥倫比亞大學碩士，1959年獲史學博士；後留校任教，併兼任哥倫比亞大學中文圖書館館長，負責口述歷史計劃中國部分；1972年，受聘爲紐約市立大學教授、亞洲研究繫系主任；曾任紐約文藝協會會長；2009年10月26日，因腎衰竭卒於美國舊金山佛利蒙家中，享年89歲。
摘錄了《袁氏當國》《段祺瑞政權》中唐德剛對晚晴至民國的部分歷史人物評說，一起來看唐德剛評點歷史人物
1、帝制回頭泡沫王朝的悲劇人物
袁世凱
袁世凱在近代中國歷史轉型期中，也算一個悲劇人物。兩千年帝王專制的政治傳統，絕然不能轉變於旦夕之間。因此他縱想做個真正的民主大總統，不但他本人無此智能條件，他所處的時代也沒有實行民治的社會基礎。他如要回頭搞帝王專制，甚或搞君主立憲，這些形式在當時的中國也已失去了生存的土壤。客觀歷史早已註定他這個邊緣政客不論前進或後退，都必然是個失敗的悲劇人物。
2、垂簾聽政而無術支配
隆裕太后
跟清室親王級的其他大貴族相比，可憐的隆裕只是個窮寡婦。她十五歲嫁入深宮，丈夫不愛，婆婆高壓，裏外非人也。磨到三十出頭，兩宮晏駕，做了寡婦，但這個小寡婦究竟承繼了多少遺產呢？在那個大醬缸裏，她無由得知，也無術支配。但是她畢竟是個太后，繡簾之前的六歲小皇帝既然無法親政，軍國大事，表面上還要以她的懿旨爲斷。
3、末代皇帝
溥儀
溥儀遜位十年後，在英文老師莊士敦的勸導下剪掉辮子。據溥儀回憶錄《我的前半生》，遜位之前，小皇帝記得隆裕太后在哭，跪在她面前的一個老頭子，也淚流滿面。這時太后的確在哭，老頭子袁世凱淚流滿面勸退，就是在演戲了。
4、建國藍圖的最高當國者
孫中山
孫中山先生原是近現代中國，筆者個人所一再反覆申說的文化轉型期中，自有一套頗具原始性的建國藍圖的最高當國者。他那一套建國思想，形成所謂三民主義的理論，至此已相當成熟。辛亥之後，他對袁世凱曾寄以熱忱的厚望，認爲在袁氏治下，他的民族、民權兩主義，已相當成功了。如今所餘者只剩個民生主義有待實行，不幸民智未開，知音太少，絃斷無人聽，因此旅行佈道，苦口婆心，舌敝脣焦，反覆演說，三句不離本行，其主旨亦在此也。
5、有將無兵的光桿司令
黃興
至於黃興，那更是個有將無兵的光桿司令。他初到武昌時，也是靠聲望將兵，黎元洪及其他與三武（孫武、張振武和蔣翊武）齊名的革命諸小將，對他暗中也頗多嫉忌之心。漢陽一敗，他就只有黯然而去了。
6、有野心也有理論基礎的組織家
宋教仁
宋教仁和孫中山原是同盟會中的兩大智囊，而孫所搞的多半是海闊天空的哲學思想，宋所搞的則是紮紮實實的行動計劃。事實上，民國臨時政府中許多根本大法，如《臨時政府組織法》《臨時參議院組織法》和《臨時約法》，差不多都是宋教仁一手起草的。宋教仁是個搞行動的理論家和有野心也有理論基礎的組織家，少年氣盛，不忍不讓，不像孫公，孫公乃頗能忍讓的一尊“大炮”也。所以袁世凱之怕宋，實遠甚於怕孫。
7、初爲全國第一人終至遺臭萬年
汪精衛
不能因爲汪精衛當了漢奸，便把他前半生的形象一筆抹煞。事實上，汪在投敵之前，他在全中國的公共形象實在是全國第一人。他在民初國民黨中的地位，也是總理孫文的當然繼承人，排位在黃興、宋教仁、胡漢民之上。筆者早年曾撰有《恩怨盡時論汪精衛》一長篇細述之。此文遺失，有暇當補作之。汪是位很標準的文人、詩人、情人，他不應也不能搞政治。但是後天環境引他誤入政壇，用非所長，接連犯了十大錯誤。全國人民、全黨同志敬之，愛之，厚望之，原諒之，所以他犯了九次錯誤都能東山再起。只是他第十次則犯得太絕了，全國人民和絕大多數的歷史學家都無法原諒他，汪氏就遺臭萬年了。
8、手無寸鐵
梁啓超
梁啓超要作帝王師，他那時顯然是想利用段的聲勢，把中國推向這個“集體領導”的中間路線吧。可惜他一介書生，手無寸鐵，影響力極其有限，而他本人且久處醬缸，身有餘臭，就號召不起來了。這也是政治轉型初期，免不了的現象吧。我華族在民族翻身史上，該有如此折磨，夫復何言！
9、聞國會而頭痛色變
段祺瑞
段之出任國務卿，原是袁世凱自動撤銷帝制，恢復大總統名位之後，根據“新約法”派任的。但是這個新約法是個採取“總統制”的臨時憲法。他如主張沿用新約法，他這個國務卿，將來就必然要受制於將來的大總統黎元洪，此段之所不欲也。但是他如接受南方反對派梁啓超、岑春煊、孫文等人的要求，恢復“舊約法”，這個舊約法是個採取“內閣制”的憲法，這對段總理當然很好；可是恢復舊約法就得同時恢復那以國民黨佔多數的“民元老國會”。根據北洋系過去的經驗，國會之內，黨派橫行，政客們嘴尖皮厚，開起會來，筆硯橫飛，頭破血流，可不是個好對付的衙門啊。段一向是聞國會而頭痛色變的。所以段對新舊約法也難以取捨。最好還是能另制一部合乎他個人需要的憲法，和組織個無條件擁護他獨裁的國會。這就是後來他另組所謂“安福國會”的心路歷程了。這也是他“安福系”（一名“皖系”）終於失敗的關鍵所在。
10、全無班底的孤家寡人
黎元洪
黎元洪自己（對總統之位）當然是夢寐求之。但是他雖於法有據，卻爲政無力。黎氏自從叛孫投袁，脫離革命陣營之後，早已變成個全無班底的孤家寡人。他的政治地位，全憑約法爲斷；只要新舊約法有一個恢復有效，他就是法定的接班人。至於新舊約法是否可以恢復，段祺瑞當然更是個關鍵人物。至於黎對新舊約法的態度，也是各有喜惡的。依新法，他便是個權力極大的獨裁總統；依舊法，他雖是個虛君，卻可援引反段的國會，來對抗段的“責任內閣”。
