一個人是怎樣毀掉自己一生的

　　前天，因爲一個熱點話題，我一哥們兒和一個網友發生爭執，結果吵得天翻地覆，整整一天，都沒幹正事兒。晚上，他滿心後悔，對我感嘆說：人就是這樣毀了自己的一生的。
　　
　　我問他：怎麼講呢？
　　
　　他說：當你無法控制自己的情緒，將時間一分一秒地花在隨大流、追熱點、逞能鬥氣、不幹實事，人生就會像一架壞掉的機器，創造不出優質的產品。
　　
　　我很認同這句話。
　　
　　在此之前，一個國內知名的投資人告訴我：你要是想觀察社會，就去看看微博，特別是熱點話題下面的評論者，跟着他們的腳印，去看看他們的生活，就會發現，這些人沒幾個是像樣和靠譜的。這還存在一個可怕的規律：評論者生活的不景氣程度，與他罵人的激烈程度，幾乎是成正比的。
　　
　　我跟着去看了一眼，真是這樣。
　　
　　人都容易有一種幻覺：你這麼糟糕，那我要替天行道。於是，手握真理般地撲過去，咬噬那個不符合羣體期待的人。可我們忘記了，當我們這麼做的時候，自己也不是一個“好人”，更重要的是，我們正在舒服地摧毀自己。
　　
　　一個人會活成什麼樣，走上什麼地位，贏得多少尊重，不是因爲“我三觀正”，也不是因爲“我是個好人”，而是因爲你真正爲這個目標，付出過多少時間，用過多少心血。
　　
　　一個人是什麼樣的，不用看他說的，只看他把時間花在哪裏。
　　
　　張愛玲的時間，尤其是青年時期，幾乎都花在寫作上，那麼，你不需看她自稱什麼，也可以認定：她是一個作家。賈寶玉的時間，幾乎都花在吟詩賞藝、風花雪月上，那麼，他是一個高級的情種。
　　
　　你的時間，幾乎都花在被動地上班，不知疲倦地打遊戲上，那你不是平庸者，誰是？
　　
　　而一個微博噴子，幾乎都在評價他人的生活，時間從未用於自己的前途。這樣的人生，除了失敗，就是甘於失敗，不可能有輝煌降臨！
　　
　　經濟學裏有一個概念，叫機會成本。即，你選了一個東西，會放棄一個東西。被放棄的東西，其最大價值，就是機會成本。
　　
　　比如，你有一整個週末空閒，你可以去郊外旅行，也可以宅在家裏看劇。如果你選擇了看劇，那麼，去郊外旅行的快樂，就是你的機會成本。
　　
　　選擇的與放棄的，其價值是相等的。
　　
　　如果你爲了一個男人，放棄了未來，那麼，你的未來也就只值一個男人。
　　
　　如果你爲了打麻將、逛淘寶，把所有業餘時間都用光，那麼，你的前途也就只值這些。
　　
　　如果你爲了逞口舌之快，去明星微博下狂噴，不顧自己的理想，那麼，你的理想也就只值這幾句狠話。
　　
　　一個人的價值有多少，不是看你如何說，而是看你如何做。
　　
　　如果你發現，你正在與一堆“破事”和“爛人”糾纏，終年都在“糟糕的環境”與“噁心的規則”下苟且，一直與“沒地位”和“沒教養”的人打交道，這就說明，這正是你的層次。
　　
　　你的價值，就是他們的平均值。你的素質，就是他們的平均素質。
　　
　　如果不奮力掙脫，那麼，你只有兩種結局，一種是繼續腐爛，一種是帶着不甘不願之心繼續腐爛。
　　
　　去年讀到一本書，是關於時間與深度學習的，有一個觀念令人振聾發聵——當你的時間不再用於深度學習，當你的注意力被他人瓜分，當你只看綜藝與電視劇，當你在羣體中待的時間越來越長，當你的執行力越來越差，當你評價他人的次數越來越多，當你的抱怨越來越頻繁，當你回想往事的頻率越來越高……毀滅就已經發生了。
　　
　　人這一輩子，屬於我們的時間那麼短，精力那麼少，與其使勁擠時間，不如將已有的，用於對你最重要的事情上。然後，時間會告訴你：你是誰，你有多重要。