孔子給中國帶來了什麼？對中國有哪些影響？
孔子給中國帶來了什麼？對中國有哪些影響？
我們今天看問題是在什麼的基礎上看問題的，是在物質極大豐富的基礎上看問題的。假如我們今天還沒有解決溫飽問題，吃不飽，穿不暖，飢腸轆轆，又沒有任何思想去約束你的話，你會怎麼樣，社會又會怎麼樣。
今天我站在這樣一個高山上看問題，我們可曾想過，我們是怎麼樣一步一步踏上這個高峯的呢？我們踏着前人爲我們辛辛苦苦鋪的階梯上過來的。雖然我今天站在這樣一個高度上來講，孔子等先輩的思想部分是有些落後了，但是那個時代是戰爭連綿的時代，是飢不擇食的時代。假如在某人的思想下，本來要殺的俘虜，可以得到一輩子爲貴族幹活而不至於死去，這就是一種進步了，假如那麼飢餓的年代小偷不偷完東西還給別人留一點就是一種進步。何況孔子的思想已經跨世紀，以至於到現在我們回望孔子打下的基礎建築還那麼牢固。比如在社會，對國家要忠誠，對長輩要盡孝，對朋友要誠信，服侍父母要竭盡全力，給人辦事有盡心盡力，君主要仁愛要愛民。對於君君臣臣父父子子，很多人有自己的看法，但是現在社會就不應該長幼有序嗎？就不應該尊老愛幼嗎？不應該有倫理綱常嗎？難道你還要騎在你老子的頭上？有文明，有秩序才能維持社會的和平安定。社會安定了才能國泰民安不是嗎？
對於君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡。很多人用這句話來指責儒學，說儒學奴役社會，愚民，保守，封建。我就想請問，哪本書說有寫孔子說過這種話，哪本書的哪句話體現了孔子的保守，愚民，和奴役思想。相反孔子不但不保守，而且很開明，比如在學習上提出因材施教，溫故而知新，三人行，必有我師，吾日三省吾身，學而時習之，學了之後要複習或者實踐。己所不欲，勿施於人，爲政以德。務民之義，把服務人民當做自己的要義，對鬼神敬而遠之，從來不說那些怪，力，亂，神的事情。不知生，焉知死。活的都不清不楚，怎麼知道死後的事情呢？說明孔子提倡貴生，把生活的困難和問題解決是重要的，而不是想着死後會怎麼樣，上天堂還是下地獄。雖然沒有明確否認鬼神的存在，但是已經提出以務實的行動來解決問題了。交友方式，孔子提出，交朋友要交耿直，誠信，博聞多識的朋友，不交那些不誠信而信誓旦旦的朋友，不交拐彎抹角，不能直言，拍馬屁，諂媚的朋友。這些也是我們今天需要的東西啊，多重要。
對於成長過程，提出三戒，少之時，血氣未定，戒之在色，及其壯也，血氣方剛，戒之在鬥，及其老也，血氣既衰，戒之在得。現在有多少青少年因爲迷戀色情電影sy或者去嫖娼，年紀輕輕就掏空的身體，換來一身病。《壽康寶鑑》中說，色，少年第一關，此關打不過，任他高才絕學都無受用。說明少年時，縱慾多可怕[]。僅僅（戒，色，吧）就有400多萬的人深受黃毒的危害，你想一個百度的貼吧都有這麼多人，那些沒看到的呢，中國可能有幾千萬人因爲黃毒毀掉了學業事業愛情甚至毀掉了人生，多麼可怕，而孔子早在2500多年前就意思到了這個問題。我們說和氣才能生才，到了中年，就不要跟人家去爭鬥了，因爲爭鬥也是很傷身體的，到老了呢，知足才能長樂。所以不要想着去得到什麼了。對於衣食住行，提出君子食無求飽，居無求安，敏於事而慎於言。實際上，吃飯不要吃那麼飽不單是禮儀的問題，古代中醫和現代醫學都提出，吃飯要吃七八分飽，保持標準的身材纔有利於身體的健康，因爲消化事物是需要身體的能量的，太多了就會效果過甚多的能量，同時過多的東西就等於垃圾堆積在體內，阻滯氣血的運行。事實證明，胖的人確實面臨着各種健康問題。我們說居安思危，正是因爲很多人居安了就不會思危了，纔有這種思想產生，所以，不要讓自己過的太安逸，纔會考慮到將來的事情，孟子的《生於憂患，死於安樂》就提到，一個國家之所以能生存是因爲面臨着敵人，而之所以亡國，是因爲沒有敵人或者過的太安逸了。因爲這種安逸後就不思危的思想，孔子提出就不要讓自己過的太安逸了。後面一句呢，用現代的話來說是什麼，高調做事，低調做人。這些難道不是我們需要的嗎？多麼跨時代，多麼超前，多麼偉大，2500年了，實際上那些思想已經被先人驗證了一遍又一遍而絲毫不爽。
而現代人卻說要推翻它，毀滅它，請問你毀滅它什麼，質疑它什麼？不應該孝敬父母？不應該尊師重道？不應該對國家忠誠？不應該對朋友誠信？還是不應該尊老愛幼，長幼有序？還是幫人做事不應該盡心盡力？不應該學習後有所實踐？恐怕這些人還沒有從文革中走出來吧。
要知道破壞一個東西非常的簡單，要去創造維護一樣東西就非常非常的難。有人說孔子四處浪蕩，背國離家。但是你可曾知道，我們的今天，我們的民族，是先人四處碰壁，從艱難險阻甚至流血犧牲換來的。對於統治階級利用孔子的思想愚民，當然有，任何政治體系都有謊言，都要愚民，無論是東方還是西方，無論古代還是今天，即使對於個體而言無法做到公平，但是對於整體和國家而言，這是維持安定發展的必要手段。對於大部分個體來說，能夠利用整體的優勢從中發展也是有益無害的。
反過來想想如果沒有孔子的思想，國家會怎麼樣，民族會怎麼樣，都有自己的想法，造成的結果不就是分裂嗎？對於那些無能懦弱的人，難道沒有孔子的思想你就不卑恭屈膝了？難道你就不用打工了，難道你就獲得真正的自由了？難道你就不用看別人的臉色了？我看不見得吧。事實上，中國古代一直是處於世界的領先地位，比如漢朝服侍，醫學，造紙術，瓷器，絲綢，冶煉，水利，數學，各種機械原理學，建築學，天文曆法學，唐宋的佛學，印刷術，唐三彩，火藥，羅盤，航海，造船，火器，突火槍，曆法，方劑，算經，外科手術，明朝的冶金，礦產，製造了大量的白銀，還記得鄭和下西洋嗎？那就代表在國家的強大，開放，探索和對其他國家的寬容，體現大國風範。只是在清朝閉關鎖國，乾隆盛世之後，脫離了工業革命和世界發展的軌道，才逐步走向落後。把奴役，封建，保守使國家落後的思想扣在孔子的頭上我看就不合適。
人更三聖。其中一聖就是孔子。可見孔子的歷史地位，可見他的思想是經得住時間的考驗的。聖人這個稱號不是隨便哪個人都可以擁有，必然有其中的道理和分量！
