中國人爲什麼勤勞而不富有？你累成狗了爲什麼還這麼窮？

中國人爲什麼勤勞而不富有？你累成狗了爲什麼還這麼窮？

在看這篇文章的你，不知道對以下無奈的現實是否有同感：

週一到週五，大家幾乎沒時間在家吃個像樣的早餐，邊走路邊啃肉包子上班的人隨處可見；

無論是上班族還是做小生意的，每天工作10小時以上是常態；

絕大多數中國人天天都像在過“勞動節”；

我們每天那麼忙、工作時間那麼長、手機24小時on call、老闆可以在任意時間下指令，但我們賺到的錢和勤奮程度似乎不成正比；

如果算時薪，我們的收入就更低了……

如果以上選項你都有同感，恭喜你，你我都和數以億計的中國勞（KU）動（BI）人民是一夥的。

這篇文章來聊聊無奈的現實：中國人爲什麼勤勞而不富有？

Made in China是勤勞而不富有的苦力戰

從小老師就教導我們：三百六十行，行行出狀元。但老師沒告訴我們的是，狀元也分三六九等。

也許你聽過這樣的故事，學渣發小高中唸完就進富士康之類的廠子，成爲一名光榮的產業工人。他們每天加班、每個月拿幾千塊薪水、沒有業餘時間，偶爾圍觀一下同事跳樓是唯一業餘愛好。

還有一小撮學霸同窗，他們畢業於名校、供職於眼下最時髦的金融業、一年四季穿手工定製西服上班、出門頭等艙頂級酒店。每個月總有那麼幾天突然伐開心，花掉月薪的一小部分去買個包包。

出身農村的小夥伴還會有些早早輟學在家務農的兒時玩伴，花很多時間和力氣在地裏，一年的收入頂工人同學一個月的收入，頂學霸同學一天、甚至半天的收入。

爲什麼差距那麼大？

答案對許多人來說是常識：農業（第一產業）、製造業（第二產業）一直都是既辛苦、附加值又低的行當，必須靠非常勤勞的硬苦力，去拼極其有限的利潤空間和收成。放眼全球，沒有哪個國家能靠這兩個註定勤勞而不富有的苦力行當在國際競爭中獲取更大份額。

顯然，金融業（第三產業）勤勞但很富有，但我們說了那麼多年的產業結構調整，眼下農業和製造業的比例還是遠遠高於服務業、金融業。

據2013年的中國產業數據顯示，第一產業佔10~20 %，第二產業還在45~50%之間，第三產業佔40%。而在美帝國主義社會，第三產業的比值是70~80%。（所以他們有那麼多時間健身旅行回家吃飯動不動就找個海灘烘培小麥色啊！）

爲什麼第三產業在中國發展得那麼緩慢？

中國經濟學者陳志武的觀點是，金融業不是想發展就發展的，它需要一系列的前提條件：一國制度機制是否有利於市場交易的發生，交易成本是否能降到最低並且確保安全。以上前提條件沒有成熟且穩定，一國的金融業就無法高速發展。

爲什麼製造業在中國比金融業發展得更容易更迅猛呢？原因是製造業所依賴的交易市場相比金融業不太容易受騙，對制度機制的依賴性也不那麼高。

這就是爲什麼製造業在中國也可以發展（更何況製造業能最好發揮中國廉價勞動力的優勢），而證券市場在中國則發展緩慢。

而廉價勞動力，意思就是又勤快又便宜的勞動力。

我們每天苦哈哈地幹了太多沒意義的事情

如果你是一位公司職員、管理層、老闆，以下經歷你肯定不會陌生——

貴公司和另一家公司談成了一單上千萬的大case，籤合同時貴司表示沒有收到貨款不發貨，對方公司則表示沒收到貨之前絕不付款，因爲雙方此前都碰到過中途毀約捲款消失的糟心事兒，拿着白紙黑字的合同找到法院，即便打贏官司也很難執行。最後雙方選擇了另一種又笨又麻煩但是相對安全的辦法：把這單大case分成100次小交易進行，原本只要花兩天時間的事兒，硬生生地投入了Ｎ倍的人力，花上200天完成。