當前位置

首頁 > 勵志短語 > 經典的句子 > O2O究竟會不會死?創業大咖對O2O的看法

O2O究竟會不會死?創業大咖對O2O的看法

推薦人: 來源: 閱讀: 7.01K 次

天天看到各種O2O死亡名單,你是不是也快麻木了?但名單是哪裏來的?O2O究竟會不會死?聽聽以下各位牛咖對O2O的大話,你可能能興奮起來了。聽聽雕爺、李豐他們怎麼說?具體實用的六大工具,分析起來,你也是行家,知道誰會死,也能自己列出“死亡名單”。至於補貼不補貼的事兒,投資人說了,泡沫是必須的,花錢買時間是必要的。

O2O究竟會不會死?創業大咖對O2O的看法

雕爺:

商業有最基本的法則,所以每一次大變革前都有一個方程式需要解開。

馬化騰差點三百萬把QQ賣掉,因爲沒人買,只能接着做,成爲了今天的騰訊帝國。周鴻?當年的3721流量比百度還高,他賣掉了,後來百度成爲了帝國。

他們當年爲什麼要賣掉?就是當時的方程式沒有解開,大家不知道未來在哪裏,怎麼用流量賺錢。後來我們知道了,互聯網的流量變現的三個途徑:廣告,遊戲和電子商務。

但是今天,O2O方程式快解開了,我有6個分析工具。

分析工具之一:高頻還是低頻

通常而言,在一個行業軸內是高頻打敗低頻。

比如說滴滴其實是從出租車起家的。滴滴只做出租車的時候,我覺得這是一個僞命題。因爲空閒時候不用軟件叫車,早晚高峯,要加價才能叫到車,但是每個人都加錢,一樣打不到車啊,因爲車不夠用。

爲什麼滴滴從錯誤的出發點出發,卻是勝出者?因爲教育了市場,而且是個高頻市場。最早做專車的易到很難教育市場,因爲它得教育兩端:讓司機開專車,讓乘客坐專車。而滴滴從出租車入手,只用教育乘客一端。

後來,滴滴推出了專車、順風車,最近還有代駕,它佔領了出行軸,在出行軸上都可以賺錢。同一個行業軸內,人們只會打開最常用的一個應用。

分析工具二:剛需人羣

O2O最恐怖的兩大剛需出行和吃飯,已經被滴滴和餓了麼做了。高頻剛需全人羣在這件事上,很難出現優質的切入點了。

爲什麼我看重美甲,因爲對一小部分人來講,確實是剛需,但是人羣太小。美髮是全人羣剛需,但是頻次太低了。

所以爲什麼說河狸家一開始拼命的搶速度,爲什麼燒錢。爲了搶佔市場,先搶佔小部分人的剛需,快速的擴充。

先搶佔人羣,然後做一個人羣軸的生意,比如一個女性,用河狸家做美甲,也可以做美容、美髮等一切相關的服務。

分析工具三:一對一還是一對多

O2O以餓了麼和e袋洗爲代表,餓了麼十億美金的融資,e袋洗拿了百度一億美金。

爲什麼這兩個起的快?因爲這兩個行業是一對多的生意。

原來的送餐是由單獨的餐廳,原來的洗衣服是由單獨的洗衣店完成的取送,效率是非常低的。因爲一個餐廳要養一個人,出去一趟才送了一兩家效率很差。

現在有了餓了麼這樣的平臺,綜合起來的效率,一個人背盒飯可以背二十個盒飯,能夠把一個人當五個人使。洗衣也是這樣。一對多的生意有極大的效率可以提升,而且可以做低價戰略。

一對一的生意,美甲美容爲代表的,效率是僞命題,因爲他單位時間只能做那麼多。

我認爲,在很多行業裏面,如果是一對一的話,純的低價服務是不可持續的。因爲一個美甲師對一個小時掙的錢有非常高的預期,你讓他上門服務只做五十塊的美甲,不可能。不是說五十塊的美甲不存在,而是五十塊的美甲就應該客人來找他。

我給出一個結論,一對多是追求效率的提升,追求規模的最大化才能賺到錢。而一對一是追求個性化的匹配,因爲打敗極致效率的唯一方法就是個性化,唯有個性化才能忽略比價性。

分析工具四:你的平臺是B2C還是C2C

標品是B2C京東模式,非標品是C2C淘寶模式。

掏出手機選一個iPhone的手機殼,打開京東,上海沒有貨,北京有貨,如果你在上海,也不會賣給你。爲什麼?爲了極致效率,不可能把貨老遠的從北京倉發給你,消滅長尾SKU。

淘寶是在做什麼事?遠在千里之外湖南老奶奶一個月穿的五個門簾子放在網上賣。從湖南的鄉村發出去要好幾天,但是賣的是個性化的匹配。

淘寶的本質是不斷地增加SKU,所以淘寶的玩法一定是C2C,C2C的本質是無限SKU,是充分個性化的選擇。你想要逃脫價格戰的詛咒,那麼你就一定讓消費者有場景化的、有個性化的體驗。

老奶奶的門簾子做了五條,這個月一條沒賣出去,庫存是老奶奶承擔的。京東爲什麼永遠不賣只有五條的產品,因爲庫存都受不了。把量擴大的京東特別喜歡。

所影射出來的原理和O2O差不多,如果你是標準化的服務,像保潔阿姨,像洗車,價格是標準而且很低。但是有些個性化的,像美髮,有20有800,消費者自己樂意,這就是個性化推薦,是沒有道理可言的。

如果無法做到讓你的商品和服務做到個性化的對接,你就避免不了比價的詛咒,而比價的詛咒,價格戰大家都知道,價格真是很殘酷的。

分析工具五:你是入口還是別人的子集

除了行業軸之外,還要考慮人羣軸。比如攜程最早只訂機票酒店,現在出行和旅遊都做。

比如代駕的本質是出行軸的一個環節,是一個子集,如果你是滴滴的一個子集的話,趕緊賣掉,同一個行業軸就是拼頻次,拼頻次這件事就刺刀見紅了。

很可能第一批頻次高,最後大家打開成了習慣,現在包括我在內都會用e代駕,但是我用滴滴的次數更多,滴滴有了代駕業務,後來我也都在滴滴上解決了。

河狸家希望成爲一個入口,因爲我就是做女性的吃喝拉撒,我收一個過路錢,這就是我們的商業模式的陰謀和陽謀。

分析工具六:一魚多吃還是一魚三吃

一魚多吃,就是拿入口向產業鏈的上下游的延伸。入口要虧錢,坦白地講,O2O爲什麼賠錢,任何一個主業只要頻次較高,絕對別想賺錢,易趣就是例子。

入口的下面只要頻次較高,拿來虧錢做,幫助引流,高頻鎖住流量,低頻來變現。

一魚三吃,就是鎖定同樣的人羣,滿足他們不同的跨行業的需求,表面跨行業,但是相對順理成章。

原本線下賣機票的不賣酒店,現在你用攜程順理成章。鎖住一個人羣,通過更低頻的東西來變現。

這個結論就是O2O接下來會充滿了跨行業的打劫,以前的淘寶是一魚多吃,爲什麼呢?因爲本身廣告業可以賺錢,所以到產業鏈去賺錢。騰訊是一魚三吃,本身乾的是通訊行業,其實變現是遊戲行業。

羊毛出在豬身上,把狗樂死了。騰訊把中國聯通和中國移動的短信廢掉了,但是做遊戲賺了幾十年錢的任天堂虧損了,這就是跨行業打擊。

所以接下來就是如果你做O2O,或者你做任何的互聯網的生意,如果你不會花樣吃魚,只在一個行業內,不能朝上下游延伸,不能跨行業打劫,你非常危險。要不然就是被另外一個奇怪的商業殺過來,原本八竿子打不着,把全行業乾沒了。