都說劉備仁義會帶隊伍，爲何劉備手下叛徒最多？

都說劉備仁義會帶隊伍，爲何劉備手下叛徒最多？

作者：南門太守

世人皆知劉備仁義，收攏人心有一手，卻忽略了一點：三國當中，蜀漢叛徒數量之多、級別之高綜合起來遠大於魏國和吳國。這是爲何？

劉備被認爲是一世雄才，《三國志》評價他“弘毅寬厚，知人待士”，認爲他“有高祖之風，英雄之器”，曹操對他說“今天下英雄，唯使君與操耳”，諸葛亮由衷地稱讚他“英才蓋世，衆士慕仰”，孫權說“非劉豫州莫可以當曹操者”。

劉備的特長是善於征服人心，這從他年輕時就能看出來。晉代史學家習鑿齒曾說：“先主雖顛沛險難而信義愈明，勢逼事危而言不失道。追景升之顧，則情感三軍；戀赴義之士，則甘與同敗。觀其所以結物情者，豈徒投醪撫寒含蓼問疾而已哉！”唐代詩人王勃將以上這段話總結爲“寬仁得衆”。

大家公認劉備最能以德服人，這樣的例子也數不勝數，他曾以此感化過來殺他的刺客，劉備臨死前還教育兒子，要他“勿以惡小而爲之，勿以善小而不爲”、“惟賢惟德，能服於人”。

感情基礎是凝聚力、向心力的核心，應該說劉備帶出來的隊伍也應該是最團結、紀律最嚴明、最有戰鬥力的隊伍，但事實卻似乎有些出入。舉個例子，要論哪一個陣營裏出過的叛徒最多，簡直沒有誰能與劉備集團去競爭。

按照對叛徒的定義，主要是兩種人：一是背叛自己的階級或集團而採取敵對行動行爲的人，二是投到敵對一方去的人。無論主動還是被動，也無論出於什麼原因，凡有以上兩種行爲的，這裏統稱爲叛徒。

漢代重節義，一旦成爲叛徒，通常意味着人格的喪失和信譽的破產。

說起漢末三國時的叛徒，比較有名的是于禁，曹操聽說他投降了敵人，嘆息了很久：“吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪！”而造成損失最大的叛徒應該數唐周，由於此人的叛變，一千多名太平道成員被捕殺，黃巾大起義險些胎死腹中。

其它的叛徒還有很多，魏、蜀、吳都有，但以蜀漢最多：在關羽失荊州事件中起關鍵作用的麋芳和傅士仁，率上庸三郡投降曹魏的孟達，夷陵之戰中投降的黃權，這幾位都是“省軍級”及以上的人物，還有投降孫吳後名列九卿的潘浚，關鍵時刻殺了張飛投敵的範強、張達……

可以說，蜀漢叛徒數量之多、級別之高綜合起來都是其它各方難比的，雖然這些人的投降行爲大多有一定的背景，但也絕不是都到了不降情勢皆不可的程度，他們最終選擇了投降，內心裏多少都有願意的成分。

劉備一向視忠義爲生命，但放到整個蜀漢團隊去考察，這一點似乎做得卻不怎麼好，這是爲什麼呢？