魯迅爲何從來不罵蔣介石？

魯迅爲何從來不罵蔣介石？

真的勇士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。這句話就是魯迅先生一生真實的寫照吧。魯迅先生猶如鬥士，用他鋒利的筆觸當做匕首和投槍，無情的鞭撻着黑暗的現實。

魯迅在雜文《論費厄潑賴之緩行》中，主張對資本家乏走狗不能寬容姑息，要痛打落水狗。魯迅也是這樣做的，他犀利辛辣的筆端，毫不留情的批評大多都有明確的指向。

魯迅罵人很厲害，就像痛打落水狗。陳西瀅等名人都曾是他的論敵。甚至張學良都坦言“魯迅的文筆的確辛辣至極，我都被他罵的好苦。我從不懼怕什麼的，可是在魯迅的文字面前，我發抖了。”

人們沉浸在魯迅行文的酣暢淋漓時，也許會驚訝的發現，翻遍《魯迅全集》，也沒有發現魯迅正面罵過蔣介石。魯迅罵過多人，爲何從不罵蔣介石呢？

究其原因，有書君認爲，除了前期魯迅和國民黨政府千絲萬縷的聯繫，還有後期面對白色恐怖的環境，魯迅恪守着一種分寸底線，也許是一種戰術考量吧。

有書君就來聊聊魯迅的戰鬥歷程，還有與蔣介石的恩怨糾葛吧。

一，魯迅最初的心路歷程。

魯迅1881年，出生於浙江紹興的一個官僚世家。後家道中落，魯迅也體驗到了生活的世態炎涼。

魯迅面對當時落後的中國，他夢想着實業救國，後因父親重病，他又想學醫以此醫治國人羸弱的身體。1904年，他進入日本仙台醫學專科學校進修醫學。

在日本留學期間，他目睹了中國人麻木的狀態。再一次讓他警醒，國人沒有清醒的思想意識，枉有強壯的身體亦不能救中國，治人要先治思想。他又選擇棄醫從文，拿起手中的筆以此改造國民的劣根性。

1909年魯迅回國後，先在浙江杭州、紹興等地任教。1912年，他受蔡元培的邀請，赴中華民國政府教育部任職。

魯迅面對社會的黑暗，對國家的改革深感失望，內心陷於絕望之中。他封閉自己，沉浸在對拓本的研究。有書君認爲，魯迅此時看似兩耳不聞窗外事，其實他知其白，守其黑，他在沉默中獨醒。

魯迅在錢玄同的鼓勵下，1918年，他終於向舊禮教開炮，《狂人日記》的發表，代表着魯迅發出的第一聲吶喊。

二，魯迅前期對蔣介石抱有很大的幻想[]。

魯迅共在中華民國政府教育部，任職14年。隨着魯迅支持北京學生的愛國運動，抗議三.一八慘案，他被北洋政府通緝。1926年，魯迅南下廈門，後赴中山大學任教。

魯迅在給許廣平的信中寫過，他最恨學者只問學問，不問派別，難倒不問是蔣介石還是吳佩孚就要爲之造炮嗎？有書君認爲，從中可以看出魯迅曾經站在了蔣介石一方。

隨着北伐軍的節節勝利，出於反對軍閥的共同目標，魯迅對蔣介石寄予厚望，堅定的站在同一條戰線，國民黨人也因需要，對他相當尊重。

三，魯迅失望後，和國民黨決裂。

1927年，蔣介石在上海發動四.一二反革命運動，在廣州發動四.一五大屠殺，這些都是魯迅極力反對的。至此魯迅的思想和國民黨政府有了極大的分歧。有書君認爲，此時的魯迅對蔣介石，開始由曾經的欣賞轉爲憤怒和失望。

廣州政府對魯迅極盡挽留和拉攏，可是他憤而離開廣州到上海居住。魯迅以雜文爲武器的批評的鋒芒，開始轉向了抨擊國民黨的黑暗統治。

張學良宣佈東北易幟，蔣介石取得國家表面的統一後，魯迅也曾頗感欣慰。可是國民黨繼續倒行逆施，逐步把魯迅推到了與國民黨的完全對立面。

據史料記載，魯迅迫於生計，在1927年12月至1931 年12月，他以“特約撰述人”的身份，仍在國民政府大學院每月領取300元津貼。說明這段時間，魯迅依舊和國民黨政府有着千絲萬縷的聯繫。

1930年2月，魯迅在上海發起“中國自由運動大同盟”，國民黨浙江省部對他發出了通緝令。1931年，左聯五烈士的被害，是魯迅思想鉅變的開端。他在此時依舊領着國民政府的津貼。

國民黨對他不捕不殺，只是通緝。有書君認爲，國民黨還不想對魯迅下手，只是警告他注意分寸。魯迅理解的分寸底線，就是不公開指名道姓的罵蔣介石，不然他將無法在上海甚至國內立足。因而，爲了能持續戰鬥，魯迅沒有正面罵過蔣介石就完全能理解了。

與此同時，蔣介石還企圖感化拉攏魯迅，被他堅決拒絕，1931年底，國民黨停止了給魯迅提供津貼。

蔣介石也並非對魯迅一棄置之，在魯迅肺結核病重時，他想出資讓魯迅赴日本治病，被魯迅堅拒。他還想策反魯迅，只要魯迅同意，通緝令馬上撤除，以此製造雙方和解的假象。魯迅對此心知肚明，因在病中，讓許廣平代筆婉拒。

1936年10月，魯迅揹着通緝令，留下“一個都不寬恕”的遺囑，走完了自己戰鬥的一生。