袁世凱如果不稱帝，中國會怎麼樣？

袁世凱如果不稱帝，中國會怎麼樣？

寄語：袁世凱，漢族，字慰亭，號容庵，河南省項城人，中國近代著名政治家、軍事家，北洋新軍的創始人。早年在朝鮮駐軍，擊敗日軍，歸國後在天津小站督練新軍。清末新政期間推動近代化改革，辛亥革命期間逼清帝溥儀退位，以和平的方式推翻清朝，統一國家，並當選爲第一任中華民國大總統，選擇建立君主立憲政體，隨後稱帝，可是事實並沒有稱心如意，稱帝失敗，同時將中國帶入萬劫不復的境地，可是這也不僅是他一人之過錯。袁世凱如果不稱帝，中國會怎麼樣？歷史永遠是公正的。

100年前的今天，袁世凱在內外交困中去世。他在死前冒天下之大不韙，稱帝改元，從此揹負起無法洗刷的惡名。現在人們回頭去看這段歷史，常常會設想，假如1916年時袁世凱沒有當那83天皇帝，近代中國的走向會不會有所改變？

袁世凱在民國總統任上，一直破壞共和，沒有可能成爲華盛頓。袁世凱一生大部分時間生活在清朝，是清末新政最重要的推動者。除了衆所周知的編練新軍外，他還設立天津商務局、鼓勵開廠、整頓金融，發展工商業；要求廢除科舉，大力推廣免費的新式學校；在天津開啓了中國第一次普選，建立了地方自治機構“直隸自治局”……尤其是辛亥革命後，促使清帝退位，實現南北統一，這些都是袁世凱的功績。

但從1912年3月就任中華民國臨時大總統，到1916年6月病死，這4年多的時間裏，袁世凱破壞約法、解散國會、僞造民意，先使自己當上終身大總統，又悍然稱帝，幾乎沒做任何有利於共和的事。按照梁啓超的說法，“袁氏誠不失爲一大人物，然只能謂之中世史黑暗時代東方之怪魔人物，而決非在十九、二十世紀中有價值的人物”，其人“純以個人利害爲本位，而不知國家社會爲何物”，因此“袁氏多統治一日，則禍亂之程度加深一日”。

時人對袁世凱稱帝之舉，大都無法諒解。胡適聽聞袁世凱死訊後，在日記中寫道，南北統一時，袁世凱“內攬大權，外得列強之贊助，倘彼果能善用此千載一時之機會，以致吾國於治安之域，則身榮死哀，固意中事耳。”然而，“袁氏昧於國中人心思想之趨向，力圖私利，排異己，甚至用種種罪惡的手段以行其志，馴致一敗塗地，不可收拾……”因此，即使袁世凱在1916年沒有稱帝，期望他成爲一位華盛頓，也顯然是不現實的。

如果袁世凱不稱帝，在軍事、經濟、政治方面，會有如下變化

1.軍事方面：雖能維持表面統一，但要消除割據，難度也很大

袁世凱稱帝敗亡，其最直接的後果，就是軍閥割據局面正式形成，此爲中外史家所公認。如呂思勉說，“及世凱死，則形式上之首領也失之，而所謂北洋系軍人者，爭思割據地盤，篡竊政權焉。”由於北方混戰，西南軍閥也獲得了保持割據的空間。那麼，是不是如果袁世凱不稱帝，北洋系就不會瓦解，中國就能免於軍閥割據呢？

我們應該看到，早在晚清時期，地方督撫即尾大不掉；辛亥革命後，地方割據之勢已成。即便袁世凱是當時中國最有權勢的人，同樣無法號令各省。於是袁世凱推行“軍民分治”，改都督爲“將軍”，負責軍務，同時設“巡按使”管理民政。此舉雖然收效有限，巡按使依舊要聽命於將軍，但一定程度上開始讓中央同地方的關係走上正軌。

再說北洋系內部，段祺瑞、馮國璋早已各有勢力，讓袁世凱心生忌憚。民初以來，段祺瑞一直任陸軍部部長，掌握軍權，袁世凱遂另設“陸海軍大元帥統帥辦事處”，讓兒子袁克定編練“模範軍”，企圖收回軍權。馮國璋則坐鎮南京，成爲“長江三督”（江蘇、江西、湖北三省都督合稱）的領袖，“儼然藩鎮，漸漸不如當年之絕對服從”。以至袁世凱怕馮國璋反對帝制，而不敢在稱帝前告知其真實想法。

由此看來，即使袁世凱不稱帝，也只能如北伐後的國民政府一樣，讓中國大致維持表面上的統一。但是袁世凱面對的內外局面要好很多，日本還沒有全面侵華，內部也不存在軍閥、革命黨外的敵對勢力，統一阻力要小得多。

2.經濟方面：省下用於稱帝、鎮壓的大筆開銷，能把國家財政保持在一個較好水平上

由於各省截留稅收，北洋政府的財務狀況一直都沒有好過，常年靠借外債維持。袁世凱當政時期相對較好的情況，隨着其帝制自爲，也迅速惡化[]。如袁世凱的政治顧問莫理循說，“形勢本來很好，這個國家自行維持得相當成功，它的財政義務都已履行，可是這項帝制運動一下子搞亂了一切。”“要不是這次動亂，中國在償付財政義務方面，本來是處於比以前任何時候都好的地位的。”所謂“財務義務”，指的是中國需按時償還庚子賠款等債務。

1916年5月，中國政府不得不宣佈“延期償付”賠款。莫理循說，“‘延期償付’這個詞當時在歐洲剛剛成爲一個時興的名詞，中國財界歡迎它，把它當作拯救他們的符咒”，只是如此一來，“人們對袁世凱僅有的一點信任也消失了”。

稱帝是一件很“燒錢”的事情，袁世凱至少爲此花了2000萬元，包括稱帝前製造輿論的活動經費，如給古德諾50萬、給籌安會300萬、收買報館30萬；還有準備登基大典，修繕三大殿270萬、兩件龍袍60萬、典禮陳設200萬，等等。稱帝后，鎮壓雲南護國軍、山東中華革命軍，更需要大筆軍費，讓袁世凱難以應付。

可以想見，如果袁世凱不稱帝，一方面能省下一大筆爲復辟帝制準備的開支，另一方面不會有護國之役，軍費也省了下來，讓中國經濟少受一次打擊。

3.政治方面：中華革命黨將沒有重回國內活動的名義，日本也無法從中謀利

袁世凱的稱帝，給了中華革命黨捲土重來的機會。袁世凱的重要顧問汪鳳瀛在《致籌安會與楊度論國體書》一文中說，當年“二次革命”時，革命黨人打的旗號就是，制止袁世凱的帝制陰謀，但那時民衆相信袁，視孫中山、黃興爲“亂賊”。現在袁世凱一旦稱帝，那麼“天下皆將服孫、黃輩有先見之明，頓長其身價，增其信用……”同時，海外華僑“一旦見祖國復興帝制……使之爲孫、黃之外府，隱資以無限之資財。”

果如其所料，1916年護國戰爭期間，中華革命黨在日本支持下，于山東建立了“中華革命軍東北軍”，以居正爲總司令，總人數13000多人，先後拿下濰城、長山等縣，一度圍攻濟南，讓山東將軍靳雲鵬逃往天津。這種比較好的形勢，隨着袁世凱去世，變得師出無名，孫中山給山東黨人的電報所說，“袁死，內外情勢變，我宜按兵勿動，維持地方秩序，候商黎大總統解決。”其後，這支“中華革命軍東北軍”被縮編、解散。

如果袁世凱不稱帝，中華革命黨就沒有這樣一次在國內重新發展的名義，可能要更加長期地在海外發展；也不會給日本一個介入中國事務的機會。當時莫理循即稱，“袁世凱權力的最後崩潰，無疑是有助於日本實現在中國取得統治地位的計劃的。”

袁世凱不會長壽，他不稱帝，最大的改變是自己成爲一個正面人物

要討論袁世凱不稱帝，中國可能有的變化，袁世凱的壽命是一個繞不過去的話題，否則無法知道他究竟能掌控中國多久。袁世凱稱帝時的身體已經不行了，莫理循說，“他出生於一個壽命不長的家族，身材矮胖易中風。他的身體並不健康，又從不愛惜自己。過去四年我曾不止一次地催促他去接受一個療程的按摩。因爲他的動脈血管粥樣硬化，中風病發作的可能相當大”。這讓我們想起一直以來的一個傳言——說袁世凱稱帝的原因之一，是要打破其家族男人活不過60歲的宿命。

稱帝后，袁世凱更是備受打擊。駐華公使芮恩施從袁世凱身邊的人那裏瞭解到，“憂慮和絕望正在摧毀他的身體”“過去他的白萊特氏病雖然有所發展，但他身體強健，頂過去了。現在他陷入巨大的煩惱之中，他的身體衰退了。”周自齊告訴芮恩施，“大總統已經喪失了迅速作出決定的果斷力，他在面臨困難的抉擇時簡直不知所措。”最終1916年6月6日，袁世凱死於因神經衰弱引起的尿毒症。

毫無疑問，稱帝失敗縮短了袁世凱的壽命，但是以其一貫的健康情況來看，57歲時的他是很難長壽的。那麼對於袁世凱如果不稱帝的假設，變得容易起來——他沒有太多時間帶領中國走向真正的統一，不過能較爲從容地解決繼承人問題，讓中國不至於太過分裂。當然，最重要的改變是，袁世凱將有機會成爲一名正面人物