如果韓信擁兵謀反，結局會怎麼樣？能成功嗎？

如果韓信擁兵謀反，結局會怎麼樣？能成功嗎？

韓信 ，秦漢之際名將。淮陰（今江蘇清江西南）人，早年家貧，常從人寄食。秦二世二年（前208）投奔項梁,參加反秦鬥爭。項梁陣亡後歸屬項羽，任郎中，曾多次獻策，都未被採納。劉邦受封爲漢王后，韓信即由楚歸漢。初任連敖，經夏侯嬰推薦，拜治粟都尉，仍未得到重用；一度亡去，丞相蕭何親自追還,並極力向劉邦保舉說:要想爭奪天下，非有韓信不可。於是，劉邦拜韓信爲大將軍。韓信對劉邦分析了楚漢雙方的形勢，他認爲，項羽雖然霸天下而臣諸侯，但百姓不擁護他，所以其強易弱；相反，漢王入關後紀律嚴明，與民約法三章，得到秦民擁護。因此，假若利用吏卒企望東歸的心情，舉兵東向，三秦可以奪取。劉邦採納了這一建議,立即作了部署,很快佔取了關中。

在楚漢戰爭中，韓信發揮了卓越的軍事才能。漢二年（前205）,劉邦兵敗彭城（今江蘇徐州）後，他迅速派兵與劉邦殘部會合滎陽，阻擋了項羽的攻勢。劉邦與項羽相持於滎陽時，韓信則率兵在項羽的側翼發動了一系列攻勢。他在擊魏時，先以疑兵佯渡臨晉，主力卻出其不意地奔襲安邑,於是俘虜魏王豹,平定河東郡。隨即又進擊代、趙。漢三年十月，韓信在破代後，率兵東下井陘擊趙。當時趙王聚兵井陘口，號稱二十萬，在數量上居於絕對優勢。韓信一面以輕騎兩千人伺機偷襲趙營，同時以主力萬人背水爲陣，誘使趙兵傾巢出擊。隨後漢軍兩面夾攻，獲得全勝,趙王歇被虜獲。之後,他又北上降服了燕國。漢四年，韓信拜爲相國,率兵擊齊，攻下臨淄，並在濰水全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍。於是,劉邦遣張良立信爲齊王[]。次年十月，又命韓信會師垓下,圍殲楚軍，迫使項羽自刎。

楚漢戰爭結束後，韓信被解除兵權，徙爲楚王。韓信就國後,經常陳兵出入,被人告發謀反。高帝六年（前201），劉邦採納陳平的建議，僞遊雲夢，伺機逮捕韓信，帶至洛陽，赦爲淮陰侯。十年，代相陳豨謀反，劉邦親自率兵平叛。韓信原與豨暗通聲氣，次年又部署家臣詐詔赦諸官徒奴，企圖襲擊呂后和太子，結果爲人告發。呂后與相國蕭何合謀，僞稱高帝班師回朝，將韓信騙入長樂宮中，斬於鍾室，夷其三族。

劉邦之所以能消滅項羽，取得最終的勝利，韓信是最關鍵的人物。可以說，若沒有韓信，劉邦則沒有勝算，天下將是另一番局面。但就是這樣一個最大的功臣，劉邦非但沒想感激他，反倒是設計將他殺掉了。天下未定要打仗的時候，韓信是個不可或缺的人，但當天下平定的時候，韓信功高震主加上手握重兵，成了最大的威脅，劉邦當然不希望他活。

韓信是個打仗的奇才，當年一路收復韓、燕、趙、齊等地，可謂戰無不勝。後來被劉邦授予齊王。這時候身邊有一個謀士蒯通，建議正是自立爲王的時機，楚漢較量已久，誰也別想輕易勝誰，你幫誰，誰就能贏，不如誰都不幫三分天下自己獨立幹。可韓信想了想，覺得不行，還是選擇跟着老闆劉邦幹，自己繼續打工。假如韓信此時選擇擁兵自立，情況會怎樣呢？

首先韓信的軍事才能是毋庸置疑的，不過他手下的將領，都是曹參、周勃等人，而他們都是劉邦的老鄉人，從一開始就跟隨劉邦左右，不可能會輕易背叛劉邦而追隨韓信的。雖然他們歸於韓信領導，但要是韓信真的反叛劉邦，這些手下的將領是不答應的，恐怕韓信一反內部就會出現亂子。還有一點，韓信根本不懂什麼人情世故，只知道帶兵打仗，沒有什麼親信將領，沒有建立自己的勢力。如果這個時候，韓信聽從蒯通起兵背叛劉邦的話，手底下要沒幾個爲自己賣命的將軍，真要幹起來也是凶多吉少，很難鼎足而立的。

至於劉邦稱帝后，韓信做了淮陰侯，如果沒有被呂后殺死，韓信會不會真的謀反呢？恐怕也不會，首先韓信沒這個膽量了，再者此時的他實力已經遠不如當年做齊王的時候，那時重兵在握，都不敢反叛，更加何況此時呢？即使此時真的反叛了，恐怕結局也會更慘。至於史書說劉邦聯合陳豨反叛，這不是是子虛烏有的事情嘛，畢竟要殺韓信總得有個理由吧，總不能隨便將其殺了，否則怎麼服衆呢？因此劉邦就找來這樣一個幌子。

落此下場韓信也只能怪自己，不懂得審時度勢。不像張良看透局勢，建功之後不貪功，選擇急流勇退，落個善終的結�