王煜全：科技帶來的不連續性，是創業唯一的機會

科技帶來的不連續性，是創業唯一的機會

作者：王煜全
摘自：王煜全在混沌研習社的在線課程內容整理而成，有刪節

李善友教授在美國閉關一年後，說他最大的收穫是“不連續性”四個字，也就是說，人習慣於用歸納法總結規律，但是世界是不連續的，昨天是這樣的，明天不一定是這樣的，過去的經驗不一定能指導未來。

你可能會問，這跟我創業有什麼關係？

因爲我們說再多的“不連續”，世界總體還是連續的，不連續只是偶然。但是在連續的世界，你根本找不到任何切入的機會，而不連續性，就是上天給創業者唯一的機會。

連續的世界裏沒有機會，微創新是虎口拔牙，只能從不連續裏尋找突破。

爲什麼說，我們只能在不連續裏尋找突破點？

大家都知道，巴菲特從不投資高科技公司，很簡單，非高科技公司的連續性更強。比如，他重倉投資了可口可樂，因爲可樂公司不像高科技公司一樣，要花巨資做研發。省下了研發資金，利潤一定很高。

爲什麼不做研發還能活下來？就因爲世界是連續的，愛喝可樂的人會持續愛喝可樂，不用擔心大家今天愛喝可樂，明天突然全部都不愛了。但這是科技界經常發生的事情，今天所有人都買iPhone，明天可能都不買了。

那麼問題來了：如果巴菲特都不投資高科技公司，我們爲什麼還要幹高科技？做可樂好了。

關鍵就在於，連續的世界沒有給我們任何機會。絕大多數愛喝可口可樂的人會繼續愛喝，你有什麼機會給他一個新可樂呢？所以，不連續性纔是創業者的出發點，所有的連續領域都沒法創業。

之前有一個很時髦的說法叫微創新，就是在連續世界裏做微小修改，但是微創新是要不得的，因爲它一定是跟大公司搶飯吃。憑什麼你在人家的基礎上稍作改進，就會打敗別人呢？人家一定會用微創新反過來幹掉你。

不連續性始於政治變革&科技創新，我們無法等待前者，科技創新是唯一的機會。

我們說不連續性，從來都只在科技領域來談，因爲不連續性只會在兩種情況下產生，一是政治變革，二是科技創新。

你會看到，很多跨國企業都始於政治變革。中國迄今爲止最成功的大企業，除了互聯網企業以外，房地產、機械加工、飼料等，都是起源於改革開放。

國外也是，二戰之後，日本的東芝、豐田等大量企業興起，歐洲很多大企業也源於二戰之後；韓國軍政府倒臺之後，三星、LG陸續崛起。

但是作爲這個時代的創業者，你怎麼可能去等待政治變革呢？尤其在一個全球聯繫日益緊密，和平力量大於戰爭的環境下。所以，科技創新是創業者唯一能夠尋找的突破口。

美國是全世界幾乎唯一一個不斷產生大公司的地方，這裏除了一次內戰，幾乎沒有大的政治變革，所以也就沒有像中日韓以及歐洲那樣的機會。

它的機會從何而來？就是科技，依靠科技創新帶來的不連續性，不斷產生大企業。科技的巨大意義是給創業者機會，讓財富重新洗牌。

知道不連續也無法預測未來，但創業者別無選擇，70%的贏面就可以開打。

可悲的是，即使創業者知道不連續性是我們唯一的機會，科技創新是唯一能期待的帶來不連續性的方式，而且能意識到不連續性已經來了，卻依然可能判斷錯誤。

因爲信息是不對稱的，站在未來看今天，清清楚楚，但是站在今天看未來，是得不到正確結論的。