精神層面更要“門當戶對”

　　我一位女友最近離婚了，這令我非常吃驚。在我的印象中，她的婚姻蠻好的，家裏經濟條件不錯，丈夫在創業，夫妻相互扶持。怎麼會突然離婚呢？這位朋友告訴我說：“我們彼此的價值觀和人生追求不一致，他出生在農村，家庭非常貧困，工作以後就覺得一定要賺錢，一定要成功。他將賺錢和成功看成是人生唯一的樂趣和目的。除了賺錢之外，他對任何事都不感興趣，像苦行僧一樣，他內心深處存在一種恐懼，不願跟人交往，生活非常單調。”

　　她說：“李老師，您知道嗎？我家銀行賬戶上有200萬存款，我跟孩子在外面吃一頓飯，看一場電影，他都會埋怨我們亂花錢！以我們現在的經濟情況，這點小開支算什麼呢？但他就是不能忍受任何他認爲不必要的花費，他覺得錢就是要存起來，錢比什麼都重要。在賺錢過程中，他得到了尊嚴。除了錢他對什麼事都不重視，對孩子、對我永遠是埋怨與不滿。也許是他自己內心比較自卑，我雖然耐心地和他多次溝通，但他卻沒有任何想改變的意思。”

　　她繼續說：“李老師，您曾經講過，如果要離婚，不要在孩子13歲到18歲之間，因爲孩子正處於青春期，父母離婚對他們的影響會很大。我的女兒今年11歲，慶幸的是她已經非常懂事了，前不久女兒主動勸我離婚，她說：媽媽，你們離婚吧，我知道你過得很不開心，我也很不開心。見到孩子這般體諒，我終於下定了決心離婚。因爲文化及精神需求上的差異，我在家裏跟他說話，根本說不到一起。現在我明白這些都是根深蒂固的性格因素，不是幾年或者十幾年的相處就能夠改變得了的！實際上我們是錯誤的結合，一開始就錯了。現在離了，反而是一種解脫！”一般來講，人的精神需求與學歷和文化水平成正比。學歷越高，夫妻生活在精神層面的追求也越高。

　　著名詩人徐志摩的愛情故事，是大家耳熟能詳的。他遵照父母的意思，娶了張幼儀爲妻，但是心中並不喜歡她。徐志摩是留學歐洲的才子，而張幼儀只接受了三年的基礎教育。他們在文化層次上落差太大，因此他一結婚就對張幼儀說：“你可以進徐家門，但你不要做徐太太。”徐志摩不曾愛過她，但她也爲他生了兩個孩子。更有甚者，在第二個孩子就快要出生之前，徐志摩還爲了另外一個女人急急地要和張幼儀離婚，還以“西服和小腳”來比喻雙方的距離。實際上，張幼儀並未裹小腳，徐志摩這樣比喻，足可見在他心中是看輕張幼儀的。這種文化上的差異，使這兩個人的心靈無法交流。

　　上面的兩個例子，說明夫妻之間如果心靈距離很遠，是無法匹配的。人們更容易被那些與自己思想和品位相似的人吸引，這也是爲什麼大多數人在尋找人生伴侶時，希望找到與自己相似的人，這樣容易消除彼此間的隔閡，維持長久的親密關係。

　　生活在溫飽線上的家庭，因爲要面對生存壓力，養育孩子，所以他們暫時顧不上別的，像個利益共同體一樣，其命運緊緊拴在了一起。比如金融危機之後，據新聞報道，在美國，原本打算離婚的家庭最後都決定不離婚了。因爲離婚後，雙方均要獨自生活，更加大了經濟與生活上的壓力。一般基本生活沒有了問題，夫妻雙方在文化、精神需求上的差異就凸顯出來了，價值觀的矛盾也越發突出。因此，婚前瞭解對方的價值取向十分必要，爲日後和諧相處打下基礎。