愛無上限，但需底線；請給你的戀愛設置一道底線

愛無上限，但需底線

作者：佚名

來源：網絡

1

有一個叫時尚女王的女人，剛離婚，現在找到很愛她的男友，對她很好，彼此認定爲結婚對象。問題在於，時尚女王跟前夫有個孩子，六歲，她將撫養權給了前夫。現任男友三申五令，任何事情都可以接受，唯獨不允許她去看望孩子。

理由有倆：一、他跟時尚女王剛認識那會兒，她正處於準備離婚狀態，如今好不容易光明正大在一起了，他不願意自己女人跟前夫還存在任何牽連，從而時時挖出他之前貌似當小三的痛苦記憶；二、他自己和前妻也有一個孩子，現在由他父母帶着，前妻從不來看望，所以，她不應該也絕不可以去看望自己的孩子。

且不論這個男人簡直豈有此理的強盜邏輯，先來關照時尚女王的痛苦所在。她一邊強調現任男友對她很好很好，一邊表示自己想見孩子又不能見有多苦多苦。對於男友，過了這個村就沒那家店；對於孩子，無論如何都難以割捨。問題結症就在於，如何平衡這兩者？難道非得二選一非此即彼？時尚女王糾結萬分，臣妾做不到啊臣妾做不到！因爲，現任男友實在對自己太好太好啦！唯一不足就是不讓她看望孩子。

時尚女王還說了，覺得我是一個閱人無數、有深度、有思想、有見解、能指引她的人，所以冒昧地問了這個問題。

她的謬讚讓我感到任重道遠，但根本無法給出一個根救她於水火掙扎之中的稻草，只是說了些“你畢竟是母親啊、孩子到底是無辜的啊、他怎麼可以如此自私無理啊”之類無關痛癢不鹹不淡的屁話，並未指點迷津。

選擇很愛很愛自己的男友，還是無法割捨的孩子？

這是一個問題。

2

另外一個讀者，?絲男。他加微信之後，發來這樣一段話——

看你文字，總覺得你對情感的理解是如此通透，所以，有個問題想請教請教：

如果你一個女朋友很粘人，一有什麼事情不管你多忙也必須馬上報到，稍不滿意就大發脾氣，你忍耐多年都沒有看到她的改變，實在到了忍無可忍的地步。分手吧，擔心她不會照顧自己，怕她自暴自棄傷害自己；繼續過下去吧，工作事業根本亂套無法發展。你說這樣的女生是什麼構造，怎麼纔可以改變？如果是你，該如何做決定？

對於這三個問題，我依次給出回答：

一、你女朋友的構造應該不至於跟外星人一樣，究竟如何，應該請教腦部構造或心理學專業人士。

二、雖然你忍耐多年都沒有改變，希望還是要有滴，萬一有朝一日改變了呢（不知他能否明白我在講反話）？

三、捫心自問，你願意忍耐她一輩子嗎？

其實，我真正的建議是：你不妨把這個問題發給“有話問金姐”欄目，看看金星如何解疑答惑。

?絲男一邊強調女友多麼胡攪蠻纏不講理、多麼不理解他，一邊表示自己怕分手導致對方無法自理空虛寂寞冷甚至自暴自棄自殺。

這倒讓我瞬間回想起，很多年前，看一檔郭敬明的訪談節目。

主持人問他，會找怎樣的女朋友，回答讓我對他的反感更上一層樓：在我需要她的時候，她要隨時出現，在我工作的時候，她絕不能打擾。我去！小小身板大男子主義到挺嚴重！現在回頭想想，對這種霸氣側漏的德性卻也認可。至少，他很明確地給戀愛設置了“不可打擾工作”這樣一條底線。我就這麼霸道高傲酷，你愛就愛，不愛就滾。這樣一條底線的存在，可將很多不對的人阻擋在外，也避免了之後走or留、分手or忍耐之類的糾結。

面對自己不懂理解卻又愛久的女友，應該分手還是無止境的忍耐？

這是一個問題。