陳景潤和華羅庚誰厲害？

陳景潤和華羅庚誰厲害？

要說陳景潤的歷史地位的話我覺得應該是比較一般，和張益唐差不多，至少應該在華羅庚之下，和丘成桐、陳省身那就根本不要比了。他沒有真的證出哥德巴赫猜想，只是從“1+3”改進到“1+2”，結果的重要程度不如張益唐；他的工作還是在用篩法去估計質數密度，是在改進前人的方法，性質和張益唐類似；整個過程中他沒有開創出什麼新的方向。但是和同行比起來，他的水平還是很高的，比如如果陳景潤是美國人，憑他那個”1+2”在美國大部分學校拿個正教授絕無問題。菲爾茲不好說有沒有戲，小一點的獎拿一堆也沒什麼問題。下面把四位大師做個排名，個人觀點。

1。丘成桐

丘成桐與陳省身肯定排在前面2個，但具體誰第一，這個不好說，如果按照得過的數學獎來說，那陳省身不如丘成桐，但丘成桐的老師是陳省身，所以這事情複雜。丘成桐的主要數學貢獻是開創了用微分方程來做微分幾何估計的先河，他證明了卡拉比猜想，也證明了正質量猜想，而且對龐加萊猜想的證明也有間接的貢獻，所以他排第1是可以的。

2。陳省身

陳省身與華羅庚是同時代的數學家。陳省身在數學上有終身成就獎wolf獎，華羅庚沒得過，所以他排在華羅庚的前面。陳省身是當時中國第一個數學研究所的第一任所長，他最重要的工作是證明了高斯波捏定理可以推廣到高維，因爲他發明了著名了chern 類，他在數學上還有chern-weil定理等，可以說他肯定是世界級的宗師，是近代微分幾何之父，他的成就其實可以與黎曼類比的。

3。華羅庚

華羅庚從劍橋學了幾年，功夫很深，除了數論，他在多複變函數論上也大有成就。可以說，解放後的中國數學，華羅庚肯定是宗師，他指導的學生在哥德巴赫猜想上取得了最好的成績。

4。陳景潤

他是一個傑出的數學家，是解析數論學家。他的工作在局部是超越了他的老師華羅庚，但在整體上應該還是缺乏自己的框架，不能算是宗師級的，但肯定也是非常傑出的。

5。蘇步青

他是射影微分幾何學家，是華羅庚是同時代人。也許可以算是南蘇北華，類似於南慕容北喬峯。他也是非常傑出的數學家