偉大教育家蔡元培的另一面

偉大教育家蔡元培的另一面

蔡元培先生是一位偉大的教育家。

在當下的文章中，往往強調他忠厚長者的一面，因爲他確實與蔣介石、魯迅、胡適等人均保持了終身友誼，卻忽略了，蔡元培也有老於世故、工於心計的一面。

畢竟蔡元培也是政治家，在政治場中，沒有起碼的技巧，是很難屹立不搖的。

1、兼收幷蓄帶有其他含義

蔡元培先生第一次出長北大時，提出了兼收幷蓄的方針，這被認爲劃時代的貢獻，但事實上，不能僅從教育本身來看這四個字，蔡元培先生這麼說，還有其他含義。

蔡元培出任前，北大由“嚴復幫”把持，這些人多有舊學功底。嚴復本人科舉屢屢失敗，他的文章寫得不好，他的《天演論》幸得名師吳汝綸的潤色，吳是桐城派大師，嚴復曾跟着他學古文，遂使《天演論》一炮走紅。

吳汝綸是曾國藩四大弟子之一，晚年曾任京師大學堂總教習，曾爲嚴復補習古文，經他潤色的《天演論》傳誦一時，據周作人說，他和魯迅經常背誦其中文字，二人均能背一半以上。

嚴復雖是近代啓蒙第一人，但他一生對舊學充滿自卑感，反而成爲舊學的忠粉。

“嚴復幫”主要是福建人，如林琴南、辜鴻銘等，此外還有以林損爲代表的溫州幫。

蔡元培提出兼收幷蓄，其實是放出明確信號：他嚮往新學，但不會打擊“嚴復幫”，二者可以並存。

今人多誇張辜鴻銘之怪，辜鴻銘本在張之洞幕下，但長期未得提拔，進入北大後，成爲嚴復的班底。此人說話誇張，自稱拿了21個洋博士，會10幾種外語，還是八國聯軍頭目瓦德西的師傅，獲諾貝爾文學獎提名等，其實均是胡說，辜鴻銘只有碩士文憑，會英、法、拉丁等語言，瓦德西比他還大，且瓦德西出身貴族，怎麼可能給他當學生。蔡元培長北大後，辜鴻銘甚至給學生開小竈，生怕自己教的學生成績差，可惜後來還是被排擠出北大，因收入銳減，晚景淒涼。

辜鴻銘神話多是林語堂上世紀30年代才編出來的，因林與辜是老鄉，且經歷相似。

2、蔡元培利用“浙派”排擠“嚴復幫”

蔡元培進入北大後，重點發展“皖派”和“浙派”。

皖派以陳獨秀爲代表，有胡適、劉文典等。

浙派則有周作人、湯爾和、沈尹默、馬裕藻、馬敘倫、沈兼士、錢玄同、朱希祖等。

在他們努力下，特別是在陳獨秀的衝擊下，“嚴復幫”大失方寸。需知，林琴南是支持白話文的，清末時還曾參與白話報的主編工作，在1919年前，他雖然以文言文著稱，但被認爲是文壇領袖。

在陳獨秀不斷的挑釁下，終至林琴南方寸大亂，加上被踢出北大，故寫小說惡罵蔡元培。蔡元培雖表面上未予追究，但從心理上對浙派更加倚重。

湯爾和將蔡元培玩弄於股掌之間，最終利用謠言將陳獨秀轟出北大，在日據時期，他積極參與僞北大建設，被時人視爲漢奸。

然而，蔡元培比較誠實，遠不如湯爾和、沈兼士、馬敘倫等人老謀深算。到後來，浙派關起門來成爲一個小團體，蔡元培凡事均被其左右，遂有後來將陳獨秀轟出北大事。

嚴復先生曾說：“蔡孑民（即蔡元培）人格甚高，然於世事……偏喜新理，而不識其時之未至，則人雖良士，亦與汪精衛、李石曾、王儒堂、章枚叔諸公同歸於神經病一流而已，於世事不但無補，且有害也。”

3、蔡元培並不淡薄功名

蔡元培爲人不喜細務，所以能被湯爾和等人所利用。五四運動爆發後，蔡元培爲抗命，憤然辭職。

當時蔡元培的頂頭上司是傅增湘，傅是著名藏書家，時任教育部長，而魯迅正在教育部當僉事。他在文章中曾提到傅增湘到京師圖書館看宋版書，最後還了盒子，卻沒有書。當時魯迅負責，嚇得夠嗆，忙追問，幸傅增湘尚未出圖書館門，他轉頭斥責自己的奴僕：讓你們放回去，居然不放回去，真是混賬。

魯迅至少兩次在文章中寫到這件事，只是用F來替代傅增湘。這就是著名的“盜書”典故。

魯迅反感傅增湘，還有一層原因，魯迅也藏書，一度缺錢，求人收購，傅增湘看了，給了一個奇低的價錢，魯迅大怒，以後與傅增湘的關係遂不睦[]。

對於盜書，魯迅曾說過一句很著名的話：中國的東西，只要是公物，懂行的會將它偷完，不懂行的會將它毀壞完。

傅增湘對蔡元培其實是很支持的，否則蔡不可能一再抗命。蔡辭職，固然有與學生髮生毆鬥、感覺受辱的一面，也有以進爲退的意思。

蔡元培離開北大時，自稱“胃痾”，是一句靈活性很強的話，此外，當時代理校政的蔣夢麟、英文科主任胡適等人均視蔡爲校長，北大當時會計課負責人是蔡的內弟。其實是欲擒故縱。

民國政府任命詩人蔣智由替代蔡元培，蔡元培馬上給蔣寫信，慶祝他上任，其實是探口風，蔣當然明白，立刻在《晨報》上發表聲明，稱：“校長之職，雖異仕途，亦決不投身其中，致受牽率。”

蔣智由是非常明智的，後來民國政府讓胡仁源當北大校長，結果被驅除出校，北大學生拒絕承認他，北大教職員也聲明“除蔡元培外，絕不承認第二人”。

4、爲殺回北大，與李石曾交惡

國民黨有所謂四大元老，即張靜江、蔡元培、吳稚暉、李石曾。

他們在國民黨成立、發展過程中做出過較大貢獻，他們非商即文，不太介入政治，時人視之爲新“商山四皓”。

曾留學法國的李石曾因拿到了法國退還中國庚子賠款的主導權，和胡適一樣（胡適在英國退還庚款委員會中任職），成爲當時財力雄厚、足以號令文教界的關鍵人物。

國民黨北伐成功後，李石曾和蔡元培都主張採取法國的大學區制，就是將全國分成幾個大學區，分別設一所大學，一些中學和小學，中學和小學歸屬大學校長統領。

這一方法的優點在於大大節省辦公經費，後來中法大學即採取了此法。

可這就涉及要取消北京當時許多大學，併爲中國大學，這讓擁有歷史的北京大學極爲不滿。

蔡、李力推大學區制，因爲蔡想回北京當中國大學校長，他沒想到，李石曾也有此意，但李一直隱瞞了自己的想法，到關鍵時刻才攤牌，蔡、李多年友誼因此崩潰。

在關鍵時刻，吳稚暉耍滑頭，突然轉向支持李石曾，蔡元培被迫退出。李石曾在北京設立了中國大學籌備處。沒想到，北大學生衝擊至，將籌備處搗毀，還毆打了相關工作人員。李石曾僥倖逃脫，此議遂罷。

國民黨元老吳稚暉，他文章極爲犀利，以罵著稱，遠比魯迅文筆要激烈得多，但營養卻較少。吳稚暉後來曾爲偏向李石曾而向蔡元培道歉，藉口說：我是希望四人之間不出現分裂。但事實上，蔡元培此後與李石曾來往甚少，胡適對李石曾也非常反感，在信中稱李是“膚淺之人”，併力主蔡元培當中國大學校長。

從此番波折中，頗可見蔡元培先生也並不是毫無主見的木頭人。

5、蔡元培晚年淡出政治

在四一二大屠殺前，蔣介石請四大元老提出意見，蔡元培積極支持蔣，其中原因，至今難明，或有迴歸政壇之意。

但四一二大屠殺後，蔡元培又淡薄功名，因他在政界、學界、教育界廣有人脈，所以後期行事以人爲善。

胡適整理北大，將浙派一一排擠出校時，蔡元培未再幹預。

魯迅困窘時，蔡元培給魯迅找了個撰述員的閒差，不需上班，也沒有工作任務，每月幹拿100大洋，這筆錢魯迅領了很多年。魯迅後來與宋慶齡等建立聯繫，也是蔡元培幫的忙。魯迅在私人信件中曾說：我對我那位老鄉，其實不以爲然，他糊塗得可以。

蕭伯納訪華時，在蔡元培的介紹下，魯迅和蕭見了一面，當時媒體稱魯迅是“中國的蕭伯納”，後來記者問蕭怎麼看，蕭說接觸時間很短，可能魯迅也是個幽默的人吧。魯迅對這次見面也不是太興奮。

然而，在表面上，魯迅從不曾說蔡元培的壞話，蔡元培幫助很多左派作家脫難，柔石被捕時，魯迅找過蔡元培，後來丁玲被捕，也是託蔡元培幫忙，蔡最終救下了丁玲的命。

蔡元培中晚年只做善事，不求功名，特別是從來不拿民主之類概念壓蔣，這讓蔣介石也很感動，蔡去世時，蔣說，像蔡元培這樣忠厚的讀書人，以後再也沒有了。此話包含了對胡適的不滿。

毫無疑問，蔡元培先生爲中國教育做出了巨大貢獻，但他也存在性格短板，也做過一些糊塗事，提出這些無損於蔡先生的偉大。