三國人物性格分析，劉備曹操孫權投資性格比較

三國人物投資性格比較 誰會是成功交易者？

公元211至公元222年，曹操將西北一帶收爲領地自封魏王；劉備在成都稱帝，領地自秦嶺至於南中；孫權稱大吳皇帝，遷都建業，有揚、荊、交三州。形成了三國鼎立的局面，維持了四十餘年之久。

曹劉孫三人在戰爭方面都很厲害，都有一套自己的方法；如果將這三人放到現在，用他們的方法投資會怎麼樣呢？

一、劉備投資性格

先主姓劉，諱備，字玄德，涿郡涿縣人，漢景帝子中山靖王勝之後也。

三國志評曰：“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國?孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不爲下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾。”

性格分析：

劉備性格多側面

劉之仁：劉備不乘人之危，忠厚待人的秉性如此，故劉琮投降後，荊州軍民不少歸附劉備。當他率軍和擁着數萬名衆向樊城撤退時，即使在曹兵快到的危機情況下，他也不願拋棄民衆逃走，這充分顯示了他的仁厚愛民的性格和秉性。

劉之僞：劉備遺昭託孤時，泣對孔明曰：“若嗣子可輔則輔之，如其不才，君可自爲成都之主。”毛批曰：“或問先主令孔明自取之爲真話乎，爲假話乎？恐知其必不敢，心不忍，而故令之聞此言，則真輔太子之心愈不得不切矣。”知子莫如父，明知兒子不才，卻如是說，實爲結孔明之心，使其死心爲蜀漢效力。

劉之驕：蜀稱帝后，劉備的驕傲也在漸漸地滋長，直至發展到最後，他爲關羽報仇決定伐吳時，趙雲規勸他不聽，秦宓進諫，他置之獄中，孔明上諫表，他擲於地下。當他徵吳時，吳派陸遜爲大將，馬良提醒他“陸遜之纔不亞周郎，未可輕敵”，他卻自負地說，“朕用兵老矣，豈反不如一黃口孺子耶？”他將蜀兵四十餘營，皆移于山林密處，依溪傍澗，就水歇涼，馬良建議將各營移居之地畫成圖請教宰相，他驕傲地說：“朕亦頗知兵法，何必又問宰相？”這時的劉備與當初之劉備豈不是判若兩人乎？結果陸遜一把火，幾乎把他的全軍燒光，自在情理之中。

投資性格——

有“熱心”、有“耐心”

缺陷：跟風、懶惰、猶疑

二、曹操投資性格

曹操小名阿瞞、吉利，故而有曹阿瞞之說。

年輕時期的曹操機智警敏有隨機權衡應變的能力，而任性好俠、放蕩不羈，不修品行，不研究學業，所以社會上沒有人認爲他有什麼特別的才能，只有樑國的橋玄等人認爲他不平凡，橋玄對曹操說：“天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎？”南陽何?對他說：“漢室將亡，安天下者，必此人也！”許劭，字子將，以知人著稱，他也曾對曹操說過：“君清平之能臣，亂世之英雄”(此據《後漢書·許劭傳》，孫盛《異同雜語》及《三國演義》中作“子治世之能臣，亂世之奸雄也。”)

性格分析：

1、超人的領袖才能：我們先來看一下《三國演義》的第一回：汝南許邵，有知人之名。操往見之，問曰：“我何如人？”邵不答。又問，邵曰：“子治世之能臣，亂世之奸雄。”操聞大喜。曹操的領袖氣質主要體現在三個方面：行事果斷，豁達自信，知人善任。

2、任人爲賢：知人善認，唯纔是舉是曹操的一個顯著特點。在曹操的用人政策裏才能是大於德的。

3、藝術形象的曹操的性格多面性：在曹操的身上，幾乎集中了封建統治者所具有的全部特點：籠絡人心而又嫉賢妒才，剛愎自用而又機謀權變；刻薄暴虐而又豪爽多智，聰明過人而又愚蠢顢頇；坦誠中總帶幾分虛詐，大度中常含幾成小氣。

投資模擬：

由以上對曹操的性格分析可以看出，其性格的諸多方面還是比較適合投資的，但也有些不足。

投資性格——

只打能贏(有把握)的仗。

知道每一個行動的原因。

瞭解市場中其它人在想些什麼。

但也會出現：貪婪、想征服市場等問題。