朋友，是利益還是感情？
一篇關於人際關係感悟的文章：朋友，是利益還是感情？
作者：王鐵牛
“我有一個朋友”
不知道你的身邊有沒有這樣的一個人，說話的時候總是喜歡說“我有一個朋友……”，給人的感覺就是他朋友遍天下的牛逼哄哄的樣子。我遇到過一個，印象特別深刻。
我還在學校的時候，因爲缺錢到處找兼職，有一天在網上看到學校的BBS上有人轉發的一條招聘兼職的啓事，是招一個助理，主要是做文字工作。我按照招聘啓事上留的電話打過去，約定了面試時間和地點。面試時候一個自稱“王總”的人接待了我，對我非常滿意，然後他說他們現在在創業，他們的業務主要是青奧會的開發，而我的工作主要是寫調研報告。當然最後談了待遇，不算高，但我還能接受。
當時新加坡青奧會剛剛結束，南京青奧會是第二屆，雖然是青奧會，但作爲奧組委推出的一項綜合賽事，級別也是挺高的，這樣的賽會商業開發一般都是有政府背景的，我就問王總，他們是不是有着政府背景的公司，他跟我說沒有，但他有一個朋友是南京市市長祕書，可以促成他跟政府之間的合作。我頓時覺得他深不可測。
一個月後，我如約提交了調研報告，他說事情進展的不順利，但他已經決定從另外的角度來跟政府談合作了，那就是公益。並且跟我解釋了，他在北京有個朋友是中華慈善總會的，可以通過中華慈善總會促成這樣的合作，大家一起對青奧會進行商業開發，如果這項合作能達成的話，合作金額會非常大，錢景非常好。
又過了一個月，我完成了他交給我的另一項工作，是一個會議的企劃案。他跟我說項目進展還是不是太順利，政府對這種合作有一定的顧慮，他決定退而求其次，給這次的青奧會商業開發做配套，他有一個朋友是做布展的，他們可以一起承包這次青奧會的展覽。這個時候我已經覺得他有點不靠譜了，雖然他有很多可以幫忙的“朋友”。
再後來，跟我想象中的一樣，他一次次的改變方向，每一個方向都有一個“朋友”，但事情都沒有辦成。2014年青奧會準時開幕了，賽事的商業開發當然沒有他什麼事兒，他卻還一直活在“我有一個朋友”的幻象中。
朋友的“本質”是利益交換？
這之後我到一家房地產公司實習，經常能接觸到這家公司的董事長。有一段時間他知道我在寫畢業論文，論文是關於“社會網絡”和企業的關係的，他非常感興趣，時不時地會問我論文寫作的進度和“研究”結論。我不知道他從我的“研究”中得到了什麼啓示，我確信我從他那裏學到的東西真的是受益匪淺。是關於朋友的。因爲朋友是“關係網絡”中的重要組成部分。
有一次聊天我問他交朋友的標準是什麼，他很直接地回答我，有兩點，一是這個人是有能力的，現在或者將來是可以用得上的，另外一點是這個人是跟自己志趣相投的，是可以一起玩的。很顯然，關於這個問題，他是思考過的，我之前倒從來沒有考慮過這這個問題，因爲只有“朋友”很多，纔會考慮選擇的標準，我當然沒有，而想跟他“交朋友”的很多。說實話，我以爲他會跟我說一些“有朋自遠來不亦說乎”或者“朋友多了路好走”之類的套話，沒想到會說的那麼直接。他的這些話讓我瞬間想到了之前遇到過的“王總”，也讓我瞬間理解了“王總”的賽事開發爲什麼沒有做成。
他跟我說，你以後也要這樣交朋友，因爲人的精力是有限的，不可能跟誰都一樣的交往。這一點我是認同的。
但這個觀點得有一個前提，那就是你有很多個可以交的朋友供你選擇。他是一家房地產公司的老闆，自然會有很多人想跟他交朋友，爲什麼？因爲他有“資源”，攀上這樣的朋友，“現在或者將來是用得上的”。陳志武在他的《金融的解釋》中提到過類似的觀點，朋友是一種可資利用的資源，朋友之間是一種資源互換的關係。我確信，大多數人是沒有很多可以交的朋友可供選擇的，這是一個讓人悲觀的現實。他還說，現在的人的朋友越來越少了，這是因爲現在的人不像以前那麼需要幫助了，隨着時代的進步，個人能做的事情越來越多了。
網上經常可以看到對於朋友的兩種觀點的文章，一種是要積極拓展自己的人脈（特別是成功學的書），另一種是提醒大家醒醒吧，人脈沒有那麼重要。鼓勵大家拓展人脈的文章說，人脈就是資源，“朋友多了路好走”，我想說的是，你在把別人當作人脈的同時，要看人家把你當作什麼，如果當作朋友的話，可能會是資源，否則那就是“剃頭匠的挑子——一頭熱”了，就像我上面提到的那個王總，總以爲跟別人說上幾句話就是“朋友”了。而且，朋友是需要交往來聯絡感情的，進一步講，人脈維護是需要成本的，仿照經濟學的做法，這是要考慮“投入產出比”的，這裏應該有一個臨界點，臨界點以內，朋友越多越好，臨界點以外，朋友越多，帶來的收益越少，甚至是負擔了。
第二種觀點比較清醒，直接給出了結論，提高自己的能力纔是王道，你有能力成爲別人的資源，纔會交到更多的朋友，這一點我是同意的。因爲，如果說朋友之間是一種資源交換關係的話，你越有能力，本身的資源就越多，就能交換到更多的資源，所以有一種說法，一個人的價值就取決於他的朋友財富的總和。但也不要太樂觀，“朋友之間是一種資源交換關係”也有一個問題，那就是這種關係不是一種契約關係，沒有嚴格的約束，既然都是利益關係，在給你提供資源已經不能帶來回報或者給你提供資源成本太高的話，即使你之前給我提供過“幫助”，我忘恩負義又能怎樣呢？最多是道德譴責一下，僅此而已。
有感情的才叫朋友
我一直覺得“朋友”是現在被用得最濫的詞之一，很多人把“朋友”的門檻定義得太低了，這其中的原因倒是很明顯。
但有感情的才叫朋友，沒有感情只有利益的或許只可以叫“人脈”。《說文解字》上說“同志曰友 ”，清代段玉裁『友?文解字注』：“同志?友。周?注曰。同?曰朋。同志曰友。從二又相交。二又，二人也。善兄弟曰友。亦取二人而如左右手也。”用“利益”可以解釋很多人交友的動機，但根據《說文解字》的定義，這樣動機交到的很顯然不是“友”，當然不排除有些小概率事件的發生。
網上流行過一個段子：“死黨就是：一起同過窗，一起扛過槍；一起爬過牆，一起開過襠；一起喝過酒，一起嫖過娼；一起坐過牢，一起分過贓“。話糙理不糙。如果作爲朋友還能有過共同的經歷的話，很多在一起經歷風雨的人，感情已經超越友情，可能彼此之間已經變爲親情了吧，這個時候，朋友也變爲“死黨”了。
也許在工作中會需要很多“朋友”業務才能開展，但生活中更需要幾個真正的朋友，即使不像“死黨”那樣濃烈，哪怕是淡如水的君子之交也好，清閒的時候能夠喝喝茶、聊聊天。
推薦閱讀：
