《小時代4》上映，郭敬明訪談：用行動迴應質疑

郭敬明導演的新片《小時代4》於2015年7月10日上映，在此之前，這部新片卻早已引起網友熱議。郭敬明近日接受新京報專訪迴應“質疑之聲”時稱，良藥苦口但丟給我毒藥我有權不吃。“有些人質疑我是一個玩票的導演，那我就一部一部拍，總不能我都拍十部了你還說我玩票吧?如果十年之後我還在拍，那和專業的導演有什麼區別呢?”。對於被人們將《爵跡》和張藝謀的《長城》拿來與比較，他表示“擡舉我了”。

以下是新京報記者安瑩採訪郭敬明的報道全文：

A：有關《小時代4》

記者：《小時代4》的結局和書中一樣嗎?

郭敬明：小說的結局其實很明確，但是電影比較妙的一點是它除了晦澀還有一些其他可能性，最後有一個八分鐘一鏡到底的長鏡頭。我們把第一部到第四部的時空全部重現了一遍，而且基本上每一個場景都不是用以前的畫面剪輯的，而是重拍一遍。當時的衣服、場景、燈光一切都要還原，甚至很多場景爲了幾秒鐘鏡頭重新搭建。這八分鐘裏藏了很多的信息量，如果你是積極陽光的人你可能會導向happy ending，但如果你的內心比較悲觀負面，可能就會拼湊出另外一個黑暗的結局。

我在做後期的時候，楊冪第一遍看完覺得挺好。郭采潔看完就很難過，覺得爲什麼會這樣?她們兩個的反應完全不一樣。其實這個結局我還蠻喜歡的，它可以引發很多的討論。當時這麼設計也是因爲我不想這個故事結束，雖然任何一個故事都有完結的一天，所以我希望它在開放式的結局裏，在觀衆的討論和遐想中誕生許多的可能性。

記者：小說之前是很夢幻的，但是結尾的大火給了人一個很現實的落點。

郭敬明：一直以來大家都說《小時代》的畫面比較浮華，都說只看到名牌包包，但它爲什麼能夠吸引那麼多觀衆，一年又一年到電影院支持?不可能是因爲包包漂亮裙子好看而落淚吧，大家還是在感情上被感動到，想起自己曾經的一羣好朋友。就像看《鋼鐵俠》《復仇者聯盟》，你明明知道那個世界是虛假的，但你還是會爲這種正義戰勝邪惡的力量感動。

柯震東

一切聽天由命，只是可惜了顧源

記者：在年初發微博確定片子定檔時你提到過“有遺憾”，這個遺憾是指柯震東嗎?

郭敬明：對。其實作爲導演當然希望這個故事是完整的，但如果國家有相關的規定我也必須遵守，對於觀衆和我自己而言其實都是損失。大家並不是覺得損失了柯震東，而是失去了顧源。

記者：當你得知柯震東出事後，擔心過影片嗎?

郭敬明：蠻擔心的。我們原計劃是在春節期間上映，但他那件事情發生在去年8月。本來我們已經開始在做宣傳和後期的準備了，但突然被叫停。大家都有些措手不及。而且當時大家也沒覺得整件事情會發酵得這麼嚴重，導致片子都不能上映。有一段時間我們都對片子的未來很茫然。

記者：那時全部內容都拍完了?包括你提到的最後八分鐘的戲，也有柯震東?

郭敬明：對。而且還不能硬生生地剪掉，那樣很多邏輯都講不通。其實現在我們還不知道哪個版本可以上，因爲我們送審了幾個版本，有包括柯震東的版本，也有完全沒他的版本，都往上送了。如果最後結果是完全沒有柯震東的版本那也只能接受了。

記者：從他出事到現在你們有過溝通嗎?

郭敬明：很少。因爲確實也不知道怎麼說。他本人的心理壓力比誰都大，作爲旁人我們也很難去表達。

記者：從春節檔延到暑期檔，中間有過一些轉機嗎?

郭敬明：沒有，越來越嚴重。《小時代》其實主要是講學生青春的，所以要麼寒假要麼暑假這兩個選擇。而且也不能一直遙遙無期地等，等個兩年三年，包括投資方和我自己也擔不了這個壓力。

記者：觀衆未來有沒有可能看到完整的版本?

郭敬明：如果有期限，比如說三年五年之後我可以完整地上映，那可以等。但是這是一個沒有期限的事，萬一十年二十年一輩子，沒有人敢去冒險。而且大家把導演的權力想得太大了，那麼多投資商，幾千萬壓在裏面，導演說不上就不上是不可能的。裏面很多投資商特別是一些上市公司有業務財報的壓力。

記者：如果《小時代》是一個人投資的你就會一直等?

郭敬明：不知道。我還是得看一個整體的狀況。如果爲了一個人而導致整部電影沒有和觀衆見面，那對其他主創也是很不公平的。楊冪是懷着孕來拍這個戲的，就因爲某一個演員的錯誤導致其他所有人的付出都白費，那也不公平。

B：有關“質疑之聲”

良藥苦口但丟給我毒藥我有權不吃

記者：這兩年各種質疑，會令你防守性更強嗎?

郭敬明：還好。我很小就出道了，一直伴隨着很多爭議，面對這些已經習慣了。只是說隨着電影的發展這些聲音變得更多元化了，產業角度、電影角度、粉絲經濟、營銷手法等都有了討論。《小時代》慢慢成爲大家可以剖析的一個案例，所以大家解讀的角度更多元，而不是第一部出來一窩蜂都往價值觀問題跑。對我來講也是蠻欣慰的一個過程，因爲確實有更多人看到這個電影。

記者：但一直不停解釋這些也會煩吧?

郭敬明：煩還不至於，但我不接受硬把莫須有的事情往我身上扣。其他負面聲音我覺得只要有道理我都OK，我可以意識到自己的不足或者缺點。《小時代1》是我的處女作，是一個完全沒有學過電影的作家拍的電影，它不可能十全十美。所以有缺點就活該被別人講，講得嚴厲也好溫和也好都是別人的權利。你看那麼多對《小時代》的爭論其實我很少去迴應，我唯一回應過的一條是——“看《小時代》，女生的三觀就是爲了名牌包包該被老男人包養”。因爲電影裏面沒有一個女生爲了名牌包包去做老男人的小三，我確實沒有宣揚這種東西，你不能硬扣給我。其他的有道理的我都接受，良藥苦口，但是莫名其妙丟個毒藥給我，我有權利不吃。

記者：因此也有不少人與你產生爭論。

郭敬明：我之前看過蔡明亮導演的訪談，他說“一個好的電影就要像一把匕首一樣，可以把原來你看上去很混沌的一羣人分開爲對立的雙方”，我覺得好的電影作品就該有這樣的力量。當然我不是說《小時代》很好，只是說它恰好具有這樣的功能。在我身邊，別說年輕人，哪怕是比我成熟很多的電影行業的人，也有很多特別支持《小時代》，很多特別討厭的，兩邊掐得一塌糊塗。所以我也一直在思考爲什麼《小時代》能有這麼大的爭議和討論，第四部了還在撕，這是超出我的預估的。

記者：遭遇這麼多爭議，現在你的心態如何?

郭敬明：其實我已經越來越不在乎外界的聲音了。隨着你越來越成熟，你更能確定哪些東西是有幫助的，哪些是不用去理睬的。因爲人的精力時間有限，你去把精力都耗費在那些沒有意義的事情上，還不如好好去做自己的事情，用作品說話。有些人質疑我是一個玩票的導演，那我就一部一部拍，總不能我都拍十部了你還說我玩票吧?如果十年之後我還在拍那和專業的導演有什麼區別呢?就是一個正規的，認真拍電影的導演啊，所以很多時候言語的力量是很弱的。《小時代》四部都拍完了，大家會知道我不是拍一部賺了錢就走的。而且我還在拍《爵跡》，所以行動比空洞的語言有力得多。

C：有關《爵跡》

新人，關鍵看誰合適，是不是明星無關

記者：說到《爵跡》，除了每次九點發布演員陣容，在順序上也是精心安排的嗎?

郭敬明：有的，就是儘量讓傳播效應最大化。

記者：你第一個公佈的是范冰冰，是否因爲當時她和李晨的新聞熱點?

郭敬明：其實跟她當時的新聞沒有太大關係。因爲《小時代》是很年輕很新生代的電影，但《爵跡》包括投資、類型都大很多，如果我公佈的又是楊冪、陳學冬大家會覺得這又是一部《小時代》。所以冰冰姐作爲第一個除了引起大的討論以外，觀衆的整個觀感都會不一樣。因爲冰冰的影響力比新生代的演員還是高了很大一個臺階。

記者：《小時代》你捧出了當時默默無聞的陳學冬，這次《爵跡》裏也有兩位新人林允和汪鐸，後者甚至對大家來說是完全陌生的面孔，你選新人有什麼標準?

郭敬明：我覺得首先是跟角色貼合。一部電影裏有幾個明星來配合宣傳就夠了，剩下的一定是貼合角色的。就像《小時代》，當時我們有了楊冪有了柯震東其實在商業上已經足夠了。那剩下的角色我覺得新人只要符合就都沒問題，像陳學冬、謝依霖、郭碧婷，當時都是新人，但我願意去用。

到了《爵跡》，很多人都說我不需要明星就有足夠的號召力，反倒我用了十個明星加一個新人。所以其實跟明星與否並沒有太大關係，關鍵還是人本身能不能完整地去塑造好角色。

記者：林允作爲“星女郎”，剛演完周星馳的新片《美人魚》，但大家畢竟還沒看到作品，你是在什麼情況下注意到她的?

郭敬明：我以前跟星爺公司的人就很熟，那個時候他們也有帶林允來見過我。剛好過了幾個月《爵跡》進入籌備期，就想到她很適合。

記者：按慣常的思維，“星女郎”很少會在電影上映前接其他戲?

郭敬明：之前很多戲找到林允，但是星爺那邊都說不可以，《美人魚》沒上之前不能接。這次也是他們覺得這個項目很好，畢竟是《美人魚》的女一號，他們挑戲也是女主角才肯出演的，但是在《爵跡》裏她是一個羣戲，但還是配合得很好。

記者：這次這個終極海報的創意還蠻有趣的，是你自己構想的?

郭敬明：因爲本身我們拍的時候他(柯震東)就在那個位置。

記者：感覺你的海報都在玩彩蛋。

郭敬明：對，因爲那個(空缺)大家其實一看就知道。大家都知道什麼原因所以我們也不用去解釋了。

記者：海報中只有楊冪穿了黑色的衣服，其他人都是白色。

郭敬明：這個是按照原作小說來暗示的。但是電影結局還有點不太一樣。海報裏面還是藏了很多信息量的，不止是衣服和站位，配飾等很多小細節都是有暗示的。包括那張最後的晚餐，暗示就更多了。