《千年包公》影評及觀後感

紀錄片《千年包公》堅持真實可靠可信的創作原則，在查閱大量歷史文獻資料後，摒棄戲說，完全根據史實，進行人物再現與現實拍攝，全片力爭呈現一個有血有肉可親可敬的包拯形象。下面，本站小編爲大家分享了3篇《千年包公》影評及觀後感，歡迎大家閱讀欣賞。

　　《千年包公》影評及觀後感一

包公以清廉剛正形象傳世。人們在日常生活中見到秉公辦事、堅持正義的官員，便常用“包公再現”、“鐵面包公”等話語表示肯定，在自己碰到糾紛或官司之類的麻煩事時，也總是希望能遇到像“包公”一樣的好官、清官。這就是在許多普通百姓心目中存在的“清官情結”。

包公之所以能給世人留下清官形象，除了他清正廉潔的作風外，更主要的正是由於他始終堅持大宋吏律，不唯上，不唯權，敢於不畏權貴，伸張正義。用現在的話說，就是他能堅持做到依法行政。

因此，面對“清官情結”，我們既要看到民衆對官員清廉正義、剛正不阿的外在要求，同時更應該看到這情結背後所隱含的要求領導幹部依法行政、依法辦案的法治意識。其實，正是由於這種意識，才分外凸顯出包公在當今社會依然值得緬懷的價值。

在當前的法治社會裏，我們評價一個領導幹部是否盡職盡責，關鍵是看他能否堅持依法辦事。尤其在今天我們的各項制度還有待進一步健全的情況下，如何依法辦事、能否依法辦事更是對幹部提出了挑戰。長久以來存在於人們心目中的“清官情結”，在當今時代其實更應該解讀爲要求領導幹部秉公執法、依法行政的“法治情結”。

面對包公像起誓，在形式上體現了後人對先賢的崇尚，表現了一種學習的姿態。對於走向和諧與法治的`今日中國來說，筆者衷心希望這種學習姿態真的能在全社會化爲具體行動，並且深入精髓，領會包公身上真正值得體會的法治意識。

希望本文看《千年包公》觀後感能幫到你。

　　《千年包公》影評及觀後感二

2016年5月24日上午，電視紀錄片《千年包公》首映式暨新聞發佈會在安徽合肥舉行。電視紀錄片《千年包公》第一集《清心直道》25日晚八點已向全國觀衆播出。

據悉，中央紀委宣傳部正局級紀檢監察專員閻羣力，中國曲協副主席馬小平，中國曲協分黨組成員、副祕書長黃羣;省紀委副書記車建軍，省紀委常委、省監察廳副廳長張志宏，安徽廣播電視臺黨委書記、臺長、總編輯莊保斌，市委常委、宣傳部部長鍾俊傑，市委常委、市紀委書記汪學致、包公研究會成員、安徽省經信委中小企業服務中心主任包公(包公第34代)後裔包正軍、合肥政法委的(包公第36代)包旭東等出席了首映式。

另據海報，三集高清電視紀錄片《千年包公》由中共安徽省紀律檢查委員會、中央電視臺和安徽廣播電視臺聯合攝製。紀錄片運用先進的紀錄片創作理念，通過再現真實的包公故事，尋訪包公精神的當代體現。央視紀錄頻道定於2016年5月25日20：00起連續三天播出，25日晚八點已向全國觀衆播放了第一集。

據瞭解，此紀錄片和以往包公題材的電視文藝作品不同，紀錄片《千年包公》堅持真實可靠可信的創作原則，完全根據史實，摒棄戲說，進行人物和實景再現，向觀衆呈現一個有血有肉、可親可敬的包拯形象。

全片共三集，第一集《清心直道》。介紹包拯清正廉潔剛正不阿個性形成的原因，通過包拯嚴格的家訓以及包氏後人對他的懷念，突出包拯清正廉潔家風對世人的深刻影響;北大教授孔繁敏、研究包公的專家程如峯、李良學等研究包公的專家學者影片中先後介紹了有關情況;良好的家風、爲人心目中的榜樣將影響一個人的一生一世;包拯正是受家風、榜樣的深刻影響成就了人們世代尊敬和世人傳頌的包公;

據悉，26日晚8點播放第二集《鐵面無私》。敬請大家到時觀看。

另外，敬請大家收看並請將收看後的心得體會，結合當前開展的“兩學一做”活動實際書寫成短文，也可談觀後感、觀看影片後的認識、心得、體會等等。

　　《千年包公》影評及觀後感三

據紀錄片介紹，公元1062年5月13日，正在樞密院處理軍政要事的包公，突然發病，臥牀不起，自知來日不多的包公，提醒家人要謹記自己的家訓：“後世子孫仕宦，有犯贓濫者，不得放歸本家;亡歿之後，不得葬於大塋之中。不從吾志，非吾子孫。”

在這則包氏子孫世代銘記不忘的家訓裏，包公要求後代子孫，如果做官者膽敢貪贓枉法，活着不準邁進老家的門檻，死後也不準歸葬於祖墳。

北京聯合大學歷史學教授孔繁俊在紀錄片中表示，包公的家訓可以說是家風的一種凝練，這種家訓突出了廉潔的方面，直白而且嚴厲，他自己這樣做，而且要求後代也必須這樣做。

另據出土的多塊墓誌銘記載，包公的兒子包綬“清苦守節，廉白是務”，孫子包永年“蒞官臨事，廉清不擾，而孝肅公之遺風餘烈在也”。

北京大學歷史系副教授趙冬梅稱，包拯首先是一個孝子，是一個好兒子，是一個好父親，是一個好丈夫，然後作爲一個好人，他纔有可能成爲一個好官。“所以我們如果從整個社會的角度來說，要培養一個好官的話，我想應該從家風，從家的那個地方，那是根，那是我們文化的根，從那個地方做起。”

“領導幹部要把家風建設擺在重要位置，廉潔修身、廉潔齊家。”2016年1月12日，中共中央總書記習近平也曾在中央紀委全會上提及家風建設。

《中國紀檢監察報》今年3月末曾刊文指出，在蘇榮擔任江西省委書記期間，其妻於麗芳頻繁插手土地出讓、工程建設、招標投標，索取收受鉅額財物。其子多次插手土地、工程項目，大肆收取好處費。經查，蘇榮共有十餘名家庭成員涉案，可謂夫妻聯手、父子上陣、兄弟串通、七大姑八大姨共同斂財。

文章稱，蘇榮腐敗案是典型的家族式腐敗。家裏面從老到小、從男到女都有參與。這種“全家腐”發生的原因是多方面的，但其中的一個重要原因不容忽視——家風敗壞。

文章還稱，2015年10月，中央紀委在對河北省委原書記、省人大常委會原主任周本順被“雙開”的通報中，首次使用了“家風敗壞”這個詞語。通報指出，周本順爲其子經營活動謀取利益，家風敗壞、對配偶子女放任縱容。

文章指出，從近年來查處的腐敗案件看，家族式腐敗現象時有發生，家風敗壞已成爲領導幹部走向嚴重違紀違法的重要原因。

據中央紀委監察部網站統計，從2015年2月13日到12月31日，該網站共發佈34份省部級及以上領導幹部紀律處分通報，其中21人違紀涉及親屬、家屬，比例高達62%。一半以上屬於利用職務上的便利爲親屬經營活動謀取利益。