呂蒙爲什麼一定要殺死關羽？

呂蒙爲什麼一定要殺死關羽？

呂蒙殺關羽是《三國演義》中的大事，因爲這裏面牽涉的不僅僅是一個大將的生死，而是牽涉到三國鼎立戰略性問題。

“聯吳抗曹”一直是三國鼎立的基礎性戰略，從赤壁之戰以來一直就是，雖然劉備入西川，開創了西川根據地之後，荊州的戰略性地位有所減弱，但是荊州依然是最爲敏感的地區之一，所以，作爲劉備集團關鍵性人物之一關羽的生死就顯得尤爲重要了。

簡要回顧一下荊州這塊戰略要地的前情。在荊州地界上，並非只有東吳一家，北邊還有曹操佔據南陽郡，西邊便是所謂劉備借的幾個荊州郡，東邊幾郡才屬於東吳。

爲什麼諸葛亮借荊州的時候，東吳孫權魯肅等願意借？而劉備諸葛亮等敢不還？因爲當時無論東吳孫權還是劉備，都無法單獨對抗曹操，唯有劉備孫權聯合，才能對抗曹操，這是基礎，是戰略層面的。故，赤壁之戰之後，就算東吳想要回荊州，但是劉備諸葛亮不還，孫權也不敢怎麼樣，因爲一旦在荊州問題上出現裂痕，就可能動搖孫劉聯盟的戰略性基礎。

這樣的局勢在劉備入川，建立西川根據地後有所改觀，劉備也承諾取得西川之後，歸還荊州。但是這可能僅僅只是劉備的拖延之辭，因爲荊州的戰略性地位並沒有改變，沒了荊州，曹魏與東吳窺測西川便毫無障礙可言。

劉備開拓西川根據地形勢一片大好，劉備將關羽放在荊州的目的，就是要他守住荊州這塊戰略要地，不可亂動。

重要的事情說三遍，不可亂動、不可亂動、不可亂動。

想想華容道關羽“捉放曹”，將一個“義”字擺在爲人處世的前面，完全不顧立下的軍令狀，就已經爲關羽悲哀的一生埋下了伏筆。駐守在荊州的關羽這回又不安份了，在沒有劉備和諸葛亮的指示之下，竟然打起了側應戰，出荊州直上襄樊出擊曹魏，開始倒是搞得蠻順利，水淹于禁七軍，北邊于禁、曹仁和徐晃都是曹魏響噹噹的大將，我一直想，要是沒有那場雨，關羽該如何應付，所以，水淹七軍多少帶有運氣的成份。

關羽北上打側應也行，你不可以讓荊州各郡空虛啊，一空虛，就讓呂蒙得逞了，趁機攻佔荊州，關羽退不得，進不得，成了孤立無援的孤軍，被曹仁徐晃打回來了。

最後，關羽走麥城，最終被吳軍所擒。可是，呂蒙卻下令殺了關羽。我想殺關羽這事不一定是呂蒙的主意，因爲呂蒙雖然受孫權重用，但是抓獲關羽、處置關羽這樣的大事呂蒙不敢擅自做主，他必須請示孫權，關羽之死，一定是孫權的授權。

殺死關羽雖然能夠收回荊州，但是也意味着孫劉聯盟的戰略基礎被破壞，用“脣亡則齒寒”來形容孫劉的處境一點也不爲過。孫劉聯盟戰略基礎一破壞，曹魏最終會將吳蜀吞沒，這是遲早的事。

所以，孫權授權呂蒙殺害關羽，犯下了一個致命的戰略性錯誤。其結果是引來劉備爲瘋狂奪回荊州發起夷陵之戰，孫權慌亂之中與曹操聯合，雖然打敗了劉備，但是自己也開始形單影隻，在曹魏面前，不過是個“順夫子”罷了。這還得依靠年青俊朗陸遜才得以保全自我，要不然，曹魏很快就會吞沒東吳。

後來的事情大家都知道了，白帝城託孤，諸葛亮六出祁山，爲了保證蜀國生存，以攻爲守，很多人都不理解諸葛亮“知其不可爲而爲之”的窮兵黷武行爲，甚至以爲他是和司馬懿互求生存。大錯特錯亦，都是不守規矩的關羽惹的禍，要不丟失了荊州，劉備不會東伐孫權，也就不會損兵折將兵敗夷陵，這一戰，是蜀國大傷元氣的一戰，也是蜀漢政權走向沒落的開端。自此之後，蜀國無大將，廖化當先鋒的情形令諸葛亮就是神仙，也難以支撐一個強大的蜀國再站起來。所以，諸葛亮只有以攻爲守，來維繫蜀國短暫的存在。

孫權爲什麼要殺關羽呢？難道他真的這麼短視，非要破壞孫劉聯盟嗎？

魯肅周瑜死後，東吳的局面幾乎靠呂蒙和陸遜等來支撐，朝中的臣子多是投降派，像張昭等人。孫權這人沒有哥哥孫策果決堅毅，遇事需要支撐，魯肅周瑜在的時候是他的主心骨，呂蒙陸遜後來居上，但是呂蒙雖然是個學習型人才，但是眼界比魯肅周瑜差得太多，所以不得善終。沒有了魯肅周瑜支撐的孫權，眼界也就變得狹小了。荊州雖然是戰略要地，但是並非取得荊州便可以雄視天下，而雄視天下也並不見得就是幾個武將所能改變的。

當劉備奪取西川，勢力達到頂峯的時候，東吳孫權害怕了，要是劉備和曹操都強大的時候，東吳必定遲早被他們中間之一吞掉。所以，孫權必須採取措施自保，在這樣的情況下，孫權將關羽的頭顱獻給曹操，希望將劉備這股“禍水”引向曹操。實際上，是孫權背叛孫劉聯盟的戰略基礎，走向孫曹聯盟，寄希望於獲得苟安。

這可能是孫權授權呂蒙殺死關羽的初衷。但是反過來一想，以當時東吳之處境，無論他是聯合劉備還是曹操，早晚都是一個死，只不過聯合劉備，興許還能多存在幾年，而聯合曹魏，死得更快一些罷了。事實也是如此。

所以，孫權殺害關羽雖然是一招臭棋，但是也改變不了歷史走向。