特朗普當選美國總統背後的真正原因

特朗普當選美國總統背後的真正原因，未來4年川普會把美國帶向何方？

這幾天，美國大選特朗普當選總統的話題仍然充斥着朋友圈和微博，大家對美國政治的關注似乎更高於國內。當地時間2016年11月10日，特朗普應邀在白宮就權力交接與奧巴馬會晤，奧巴馬錶示，特朗普即將入住白宮，他將盡全力幫助特朗普成功，還現場傳授經驗：“當記者們開始大喊大叫，不要回答任何問題。”

而不久前，特朗普競選官網剛剛公佈了特朗普在他未來執掌白宮4年的政策框架，接下來的4年裏，川普先生會把美國帶往何方？美國將會經歷一個什麼樣的時期？他會把那些顛覆式的計劃和承諾都兌現嗎？如何看待特朗普上臺對美國政商格局的衝擊？

給大家分享知名中國問題專家、美國布魯金斯學會約翰桑頓中心主任李成關於特朗普當選美國總統的觀察和點評：

採訪對象：李成（美國布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心主任）

◎採訪者：風雷

1、特朗普當選有三大原因

問：爲什麼特朗普能當選美國總統？

李成：特朗普當選，有三個主要原因。

第一就是他在兩年前開始考慮競選之後，通過前總統卡特的一位民調顧問，對美國民衆做了一個大規模的調查，問美國民衆他們最痛恨的是什麼。調查得出的結論是非常一致的，即美國民衆最討厭腐敗。

主要是政府方面的腐敗，包括政府行政官員、國會議員，以及華爾街這些大企業高管的腐敗，還有媒體或者是其他一些部門的腐敗，如美國體育界，像阿姆斯特朗這些運動員通過不正當的手段，通過對權力的濫用取得優勢，爲他們自己的利益服務，還包括教育界等等。

反腐敗是他的一個非常明顯的政綱。實際上他對郵件門、克林頓基金會的攻擊都是圍繞着反腐敗進行的。

特朗普當選總統後前一百天治國計劃，裏面有很大一部分內容是針對腐敗的舉措，包括取消美國國會參議員和衆議員的無限任期制，對很多美國政府中的官員，比如說從政府退下來5年內不能從事遊說工作的限制等等。

當然，特朗普這樣一個強權的人，曾經揚言“不要再選了，就選我當總統”，他的民主觀念非常薄弱，在這種情況下，他是否能夠解決腐敗問題是存疑的。而且，估計他會讓不少華爾街的前主管出任政府要職。這會更使人懷疑其攻擊對手腐敗是否只是其選舉策略而已。

第二個原因，他利用了美國社會各界的不滿，提出了很多與美國現行政策反其道而行之的做法，比如說反移民、反全球化、反公民權（包括女性權利、少數民族權利、弱勢羣體權利）、反精英。

而美國過去幾十年甚至更長的時期裏，這些政策都是美國的治國理念或價值觀念的核心內容，這些他都反對，他反精英同時還反知識分子、反智。但是支持他激進政見的人並不是完全一致的，反全球化的人不一定反民權，反移民的人不一定反精英。

他就是用各種各樣的政綱來吸引不同羣體，從社會的各個階層取得支持。但他也同時得罪了很多人，這是他以後將面臨的一個問題。

第三個原因，他利用了美國中產階級的萎縮，這個萎縮比較明顯，實際上美國經濟整體上還是非常強大的，但貧富差距越來越厲害。

很多人不瞭解，美國有45%的家庭拿不出400美元的存款, 其中包括了一部分中產階級家庭， 所以中產階級的不少人也都希望改變，尤其是針對各種各樣的腐敗或是貧富不均，他們的呼聲很高，比如說Obamacare（奧巴馬醫保），這個政策的確幫助到了一些窮人，但是損害了中產階級的利益。

對於有25000美元或者30000美元收入的家庭，算是窮還是富？但是Obamacare給他們造成了很大的負擔，只有真正的窮人才能夠享受。所以特朗普利用了各種羣體的不滿來支持他的政綱。

2、未來4年特朗普將把美國帶向何方？

問：“特朗普的時代”的到來，對美國意味着什麼？

李成：美國會處在一個撕裂、分裂的狀態，不僅共和黨本身不會團結在他周圍，實際上在他的政綱裏有很多東西，包括取消國會參議員和衆議員的任期制，會導致國會的很多人不支持他，包括共和黨的人。更不用說反移民政策，這完全與美國的理念和利益相違背。

1980年代末，里根時代爲了柏林牆的倒塌而歡呼，而今天特朗普的政綱理念就是要建立一個墨西哥隔離牆，這是非常非常可笑的。

美國如果沒有墨西哥人的幫助，不會有自己的繁榮，有很多低下的工作是美國人不願意乾的。其移民政策不僅是針對比較底層的移民，也影響到很多高科技的人才，他們對特朗普的排外傾向很反感。對在美國的外國人進行的調查表明，其政策離心力非常大，因此美國各個階層的羣體都會有人反對它。

無論怎樣，全國大約有一半的人會反對他，而且有一些人是非常強烈地反對他，包括非洲裔、墨西哥裔，很多知識分子，而這種反對不會那麼快就消失，而且很有可能激化。這是美國國內的動盪的原因之一。

對於這種動盪不安，特朗普有兩種辦法來應對：第一種方法，他會很謹慎，給美國一段休養生息的時間；第二種方法的可能性更大一些，他許諾要大刀闊斧地改變很多東西，他可能通過一些建樹性的東西來改變，這些建樹性的改變可能會贏得一些民衆的支持。

問：他的頭一百天施政計劃能落實嗎？

李成：我覺得很難，非常難，有些事可以做成的，有些他馬上做，比如TPP的談判可能就不談了，環境保護的投入不投了，他會終止 Obamacare了，上面這些可能馬上做到。

但是是否能夠重振美國經濟，是不是會受到民衆的大規模抗議和利益集團的阻攔，這些都是我們不知道的。

而且在外交方面，他沒有經驗，有經驗的共和黨大佬多數又不支持他，他做事情有時候非常專斷。民調顯示有超過60%的人，包括投他票的人都說他的脾氣很糟糕，沒有管理國家的行政能力。