老子更偉大還是孔子更偉大？

老子更偉大還是孔子更偉大？

春秋戰國時期，是中華民族傳統文化的奠基時期。各種思想和文學等流派，都可在這一時期的諸子百家中，尋找到其源頭！比如:文學流派的現實主義和浪漫主義，就以《詩經》和楚辭爲代表。

從哲學思想體系來看，老子要比孔子更勝一籌。孔子，這樣一位偉大的思想家，竟然沒有一部哲學思想著作流傳於世，不能不說是一大遺憾。人們也只能從其後人編輯的語錄集《論語》中，來窺見其貌。老子畢竟還有部《道德經》（也未必是其本人所著），畢竟還探討了宇宙的起源，本體論等。這是哲學的基本任務。

從其在中華傳統思想文化的地位和作用來看，孔子比老子要更勝一籌。孔子開創的儒學，春秋戰國形成孔孟儒學，歷經漢代董仲舒改造的新儒學，倆宋的程朱理學，宋明的心學。從漢武帝時期，董仲舒的新儒學開始，以孔孟儒學爲內核的與時俱進的儒學，逐漸成爲中國封建社會的統治思想，也逐漸成爲中華傳統文化的主流思想，對中華民族的發展影響深遠！這遠非老子的道家所能比擬的！就是春秋戰國時期百家爭鳴中的諸子百家而言，儒墨是顯學，其次是法家和道家。

當然，老子開創的道家學說也是博大精深，同樣是中華傳統文化的重要組成部分，也對中華傳統文化的發展起了深遠影響。其五千字的《道德經》至今爲人們所推崇！

從對教育文化等的影響來看，老子更是無法和孔子相提並論了！孔子開創私學，提出有教無類，打破了學在官府的局面。提出許多有益的教育思想等，如因材施教等。而且在保存古代文化典籍方面也有突出貢獻。

歷代統治者的統治思想不是單一的，往往以儒家思想爲內核，輔之以法家的法治、集權思想和道家的權術思想。

老子和孔子是中國歷史上的兩位大聖人。都對整個中華名族產生了深遠的影響。我從三個角度分析一下：

第一：孔子在中國歷史上的形象是清晰的，有《論語》《孔子世家》《仲尼弟子列傳》，裏面都保留了詳細的記載。而老子在歷史上的形象是模糊的，甚至可以說是神祕的。甚至對於老子是誰，生活在什麼年代，甚至《道德經》是不是老子寫的，到現在還有很多爭議。老子留下《道德經》後，不知去向。所以要談兩位聖人誰更偉大，就要看他們留下的文字影響大。

第二：《道德經》的視角是天地宇宙的視覺，而人類社會只是道德經思想體系中的一部分。《論語》則主要是關於人類社會倫理的，可以說是老子思想體系中的一個部分。《道德經》是中國有史以來，外文版本最多，海外發行量最大的一部經典。老子在海外的影響比孔子大很多。

第三：老子對後世的宗教，政治，文化，學術，哲學，文學，乃至中華民族性格的形成都有深遠影響。比如：魏晉的玄學，王弼開創立，以無爲本的思想就是在道德經的基礎上完善的。再包括由周敦頤，朱熹等創立的理學，理學雖稱爲新儒學，但都大量吸收道德經思想。特別是周敦頤的《太極圖說》。

老子更偉大還是孔子更偉大！其實，老子和孔子同樣偉大！都是春秋晚期，偉大的思想家，老子和孔子的偉大思想，都是中華民族傳統文化的結晶，都對中華民族傳統文化的發展和社會發展乃至當今產生深遠影響！！！