《中國新歌聲》第一期吐槽，更名後的中國好聲音好看嗎？
2016年7月15日週五，浙江衛視《中國好聲音第五季》迎來第一期首播，跟前面4季好聲音不一樣的是，今年的中國好聲音全面改版，重命名爲《中國新歌聲》，來看一位網友的吐槽文章。
邊看邊評：《中國新歌聲》第一期
作者：Lee.BiuBiu
節目Logo不吐槽都不行了，土爆了簡直，怎麼看怎麼像一檔根正苗紅的紅歌節目，這Logo設計的也真是順應時勢（南海&趙薇）。知道的是右手握着麥，不知道的還以爲哪個熊孩子手持冰淇淋火炬呢...
先說開場曲吧，有個細節：倫妹那個“好聲音的名額滿了”被字幕擋了回去，版權啊版權。
整個開場曲最讓我驚豔的是汪峯，節目組把周杰倫的《我要夏天》留到了最後收尾也是用意頗深，汪峯在公開場合拉小提琴的頻次並不多，更別說是拉周杰倫的歌。有人問周杰倫翻巖鬆老師的《滿》如何？我在微博裏說了：十五年前方文山在周杰倫的《上海一九四三》中寫到：“在我沒回去過的老家米缸，爺爺用楷書寫一個滿~”十五年後登上頭條的汪峯老師愣是沒想到，原來這一切都在周杰倫的計劃中，滿滿都是套路。嗯，所以你看到的，都是套路滿滿的節目，哈哈哈。
第一位上場的新加坡小鮮肉選了韋禮安的歌，由於歌曲中英混雜的關係，他暴露了自己在演唱中文時的ABC味兒較重，聲音雖有磁性、治癒、憂鬱等特質，但絕對談不上“一鳴驚人”，可以說他整體（人+聲音）很有氣質。論整體性而言，可以走偶像唱作人，但目前還不知道他的創作能力如何。最終他選了周杰倫，當然是學員賺了，對於周杰倫而言是不賺的。
第二位白若溪妥妥的回鍋肉一枚，但她是真的會唱也真的會選歌，屬於那種在演唱裏會做“閱讀理解”的歌手，這類歌手通常未必是通過“技術”捕獲聽衆，而是通過整體的表達，比如情感的滲透和聲音的控制。相比第一位，白若溪顯然在舞臺和演唱方面更有經驗，而且我記得她也挺會玩音樂的，綜合能力不容小覷。至於她能走多遠，這個真難說，畢竟她也不是第一次混音樂類節目了。
第三位獸醫先森的「雙截棍」講道理已經不算是“新鮮的改編”了，上學那會兒已經有四川版的《雙截棍》，後來陸陸續續也聽過重慶版和一些川系音樂人對《雙截棍》的音樂改造（金屬+民樂）。顯然獸醫是有自己想法的（川劇+號子+秉承了衣溼的改編風範），其中“船工號子”的節奏和唱法很有創意，只是說實話這個版本對我沒特別大的衝擊力，可能是因爲聽過類似的改編吧（審美疲勞）。關於音樂的改造性，改着玩是一回事，能改出高度並使之流行是另一回事，顯然衣溼的改編不是爲了純粹流行和取悅，更多的是在“實驗探索”，試圖玩出些新花樣。
第四位的馬來大眼妹選歌也很會選啊，竟然選了陳曉東的歌，話說這首歌是很容易在副歌部分串到陳曉東的另一首歌《比我幸福》“請你一定要比我幸福，纔不枉費我狼狽退出”。大眼妹的聲音非常清澈，比上屆關詩敏而言多了一份“真摯”少了一份“炫技”，雖然節目慣例又在講故事，不過我挺喜歡。她選那英是正確的，不論是目標、風格、性別，都有契合的地方。（反正機票有人報就對了）
第五位的哥們兒，原來不止一個人用窗簾代替吸音棉啊... 唉，想想都很酸苦。一般有這番苦逼做音樂經歷的人，也會在比賽時選一些有特別意義的歌曲，果然他還真的選了逼哥的《天空之城》。雖然情懷指數已經爆棚，但他的音色有些“民腔”，這種聲音介於一個很尷尬的位置，辨識度上不夠，表現力略有些過，咬字很含混，裝逼不如李志，整體跟他的顏值（張傑臉）相比是有明顯差距的。不過他的上升潛力比前幾位更大，最典型的就是樑博這類歌手，大多走的都是這個路數，選汪峯是上籤。
第六位楊博先不說別的，他的聲音可謂先聲奪人啊，音色很透很抓耳（耐聽型），在歌曲技巧細節上處理很純熟，與原版相比多了一份隨性和自然，但又不拘泥於這份隨性，整體的聲音表現都被鑲嵌在歌曲的框架中。雖然瑕疵也有（有些薄），但整體值得被導師收入囊中（推薦選那英）。
小小結：
電視被女性同胞霸佔了，網絡直播也真是熬死人，各種廣告，還好廣告間隙可以打拳皇，不然絕對忍不了。此外不知道有沒有人和我有同一種感覺，就是對好聲音（新歌聲）有些麻木了，整場下來沒有戳到我的G點，很平庸的就結束了... 我唯一的希望就是不論任何音樂類節目，能多展示一些真正有價值的歌手（或音樂人），老整陳芝麻爛穀子挺沒勁的，要來就來點新新人類拼一拼真刀真槍。去年周杰倫就撿了不少扶不上牆的爛泥，本來都挺厲害的導師，楞是淪爲了破爛王。
延伸閱讀：
