人機大戰柯潔0:3負阿爾法狗，人工智能未來的機會在哪？

2017年5月27日中國圍棋職業九段棋手柯潔與AlphaGo的圍棋人機大戰進入最後一天，柯潔中盤告負，總比分 0：3 敗於AlphaGo。賽後柯潔一度哽咽稱：它太完美了，沒有任何缺陷，沒有心態波動，我很痛苦，怪自己沒有下得更好一些！

從今年4月份谷歌宣佈柯潔要對戰AlphaGo開始，總覺得不管最後輸贏如何，柯潔與AlphaGo的“人機終極對決”本身意義就不大！就像馬雲有一次演講的時候說，人類不要愚蠢到去跟機器去比誰力氣大，你沒機會，要跟機器比誰跑得快，你也沒機會。柯潔與AlphaGo對戰圍棋，爲的就是要比人跟機器誰聰明，馬雲說那人更沒有機會。

機器的記憶力永遠比人好，因爲它根本就不會忘掉，AlphaGo的計算速度肯定比人類算得快，而且機器還永遠不會生氣，你下圍棋，人家搞五百多個腦子跟你下，它又沒有情緒，怎麼能贏？人跟人下圍棋，就是寄希望於在智力相當的情況下突破別人的弱點，對方下一步臭棋，我這邊搞一搞，贏了。人跟機器下圍棋，機器又沒有缺陷，人家永遠不下臭棋，這樣的比賽有什麼意思？

這次柯潔對戰阿爾法狗，柯潔輸了，輸得心服口服，可我們這些吃瓜羣衆也不會覺得有什麼，人類又不是沒輸過，2016年3月韓國著名圍棋棋手李世石與AlphaGo的那場圍棋人機大戰已經備受矚目了，也已經引發了關於“人工智能”的大討論；這次，哪怕柯潔真的贏了，也代表不了人類就比機器聰明，所以無論柯潔勝負，總有點“拾人牙慧”之嫌。

人類發明機器，目的就是讓機器去做人類做不到的事情，在某些領域讓機器來取代人，就像人因爲跑得慢，所以發明了汽車飛機；人因爲力氣不夠大，所以發明了挖掘機吊車；人因爲計算得慢，所以發明了電腦、計算機……到現在有了AlphaGo這樣的人工智能機器，我們要做的是讓機器成爲人的合作伙伴，而不是把機器當成人類的對手，更無需用圍棋去證明人比機器的智力高低。

我們不妨把關注的焦點放在“人工智能帶來的衝擊與威脅，以及危機背後的機會”方面，根據李開復的預言，在不久的未來，程式化的、重複性的、僅靠記憶與練習就可以掌握的技能將是最沒有價值的，一定會被機器取代，我們可以預見，重複性、不需要複雜思考就能決策的職業有哪些？汽車司機、交易員、銀行櫃員、翻譯、流水線工人、出納員、記賬員等等，這些行業的從業者將面臨淘汰或洗牌的風險，如果你剛好在這一行，那你得有危機感。

可危機背後帶來的總會有機會，很多人總抱怨自己沒機會，其實一個人並不缺少機會，而是缺乏把握機會的能力!

機會，你看不懂、他看不懂、總有人看得懂！事業，你不做、他不做、總有人做 !

誰也阻擋不住社會的發展和時代的進步。在潮流和趨勢面前、誰先接受新的觀念，誰就可能把握住了先機!

李嘉誠說過這樣一句話：當一個新事物出現，只有5%的人知道時，趕緊做，這就是機會，做早就是先機。當有50%的人知道時，做個消費者就行了。當超過50%的人時，你看都不用去看了!

那機會在哪？李開復說人工智能所能取代的是在五秒鐘就能決策的工作，但是五秒以上需要深度思索的工作還是不容易被取代的，而對高深繁雜的藝術領域，人工智能只是作爲協作工具，無法成爲創作主體，比如模糊判斷、決策、審美、創造性思維、與他人互動的能力等等對人綜合素質要求比較高的技能，將是未來人工智能時代最有價值的技能。

人工智能專家李德毅在央視的節目《開講啦》上也列舉了精準農業、智慧農業的例子。

未來利用人工智能的新興產業會越來越多，我們怎麼抓住這樣的發展機遇？覺得，唯有從現在開始，找到自己的獨特之處，努力在性格、情感、素養、能力等方面進行綜合提升，才能夠在未來立於不敗之地。

最後用李德毅在上面那個視頻中的話總結一下：大家對人工智能要有一顆敬畏之心，我們一定可以與機器人共舞，而且在共舞的過程中，人類還是領舞者。願我們每個人都能應對即將發生的改變，當好這個領舞者！