爲什麼說走就走的旅行大多都是騙人的

爲什麼說走就走的旅行大多都是騙人的

文/kiki拉雅

爲期一個月的長途旅行，很感謝一路上在我微博上給予關注和支持的親們。有人說：“我也希望我的生活能夠像你一樣多姿多彩。”有人說：“我什麼時候才能如你一樣說走就走。”而親愛的要知道，我們看到的背後，任何得到都是需要付出代價的。

比如你想要升職你就得比你同事更加專注於工作；你想要減肥，你就得在別人胡吃海喝的時間裏去運動並且拒絕高能食品的誘惑。當你想要什麼的時候，就得掂量你得爲此付出什麼，這很公平。

現在很多人，都誤解了旅行，把所謂的旅行YY成一碗心靈雞湯，然而你會發現，那些叫囂着“人生至少應該有一次說走就走的旅行”的人，大多是抽個幾天假期飛去諸如麗江之類的小資之地的人，他們在酒吧街要上一杯雞尾，他們說自己是來療傷的，內心裏卻隱隱期待着來一場說遇就遇的豔遇。

而那些真正熱愛旅行的人卻並不是這樣的。我在很早以前寫過的一篇文章裏就說過，旅行從來不是救贖，更不能改變現實什麼。旅行之後，該面對的還是得面對，該做的事一樣也少不了。

而旅行，從來就不是說走就走。說走就能走的那是旅遊度假。

爲什麼我會這麼說呢，請聽我慢慢講給你。

這些年騎行盛行，而一種東西盛行之後總是會帶來很多的非議和貶低。就像一個旅遊景點被開發之初，都是美好的，但真的當它成爲一個成熟的景區很多人趨之若鶩的時候，就又有人嘆息“它毀了，毀了。”成也蕭何敗蕭何，那些感嘆着“毀了”的人也是毀它的人之一，所以又有什麼好埋怨的呢。好像扯遠了，回到騎行。

我曾採訪過一個可以說是騎行先驅的前輩。這一生他都是一名普通的中學老師，現在大概已是花甲之齡，30多年前，他憑一輛二八自行車從貴陽騎行到了北京天安門。那是一個住旅店都需要單位開介紹信的年代，也沒有現在專業級的山地自行車，爲了計劃這次騎行，他用了整整一年的時間去鍛鍊自己的體能，每天早上6點就起牀跑步，雷打不動的。我在他發來的老照片上，看到他推着自行車站在天安門前的黑白照片，樸實的着裝，年輕的臉。他說：“我只是想去天安門看看毛主席。”

前些年有人鼓吹辭職旅行，最近又看到有人不贊成辭職旅行，言語之間看上去好勵志。我覺得這沒什麼好爭的，這並不是一個非此即彼的是非題。每個人的生活方式都是不同的，就像很多人不理解那些攀登珠穆朗峯的人爲什麼捨得花上那麼多金錢去玩一場拿命當賭注的遊戲。你不能理解，不代表別人的就是錯的。我採訪的那位騎行前輩，他那個年代的人也沒法理解他詭異的方式，但他自己覺得有意義就對了。

況且，誰說旅行就非得辭職呢，我遇到過攢了很多假期出來旅行的人，或者抽年假的時間出來的人，他們每年都要走一個地方，無須放棄事業，也沒有耽誤家庭，這樣不也挺好。就算那些間隔年的人，他們大部分也不是說走就走的，說走就走是誤會了他們，更少有人會爲了旅行而辭職，爲了旅行而退學，反正我遇到的人不是這樣。相反，在他們出發之前，他們都很明白自己爲什麼需要這樣一場旅行，他們很少會把旅行當做逃避生活的方式，同時很清楚回去後自己將會幹什麼。

我在暹粒的一家旅社裏和一個烏拉圭的姑娘聊天，她還是個學生，在大學裏學的是醫學，她說她很熱愛她學的專業，並且畢業後也要立志當一名醫生。她已經在外面走了4個月，我問她爲什麼要特意休學出來旅行，是對學校的生活不滿意嗎，她說不是，她很滿意她的生活現狀，她說：“以前看到的世界都是在電視上，而我想看看世界真實的樣子。”又是一個很空的回答是不是，文藝又矯情，我聽到的時候也不以爲然，但我還是比較贊同她的，因爲當你沒有設身處地的到了這個地方，即便你設身處地到了這個地方，而沒有設身處地地去體驗這個地方，你依然不知道它真實的樣子。