狗眼看人心觀後感精選三篇

狗眼看人心觀後感精選三篇

導語：《狗眼看人心》該片講述小狗妮蔻爲救主人，被未拴繩的藏獒咬成重傷，餘峯、亮亮一家誓爲愛犬討回公道，卻沒想到“狗咬狗”事件不斷髮酵，竟演變成“人鬥人”的故事。這裏本站的小編爲大家整理了三篇狗眼看人心觀後感，希望你們喜歡。

篇一：

嚴格意義上講，電影《狗眼看人心》不是一部寵物電影。準備被小狗治癒的我卻發現這原來是一部還挺深刻的現實主義社會問題片，而且拍得很犀利，感覺有點驚喜啊，有一種閒魚上買東西淘到大牌的激動。在我看來，這是近幾年國內“最敢說”的電影！這個故事是一場公平與公正、文明與野蠻、理想與現實的鬥爭！

影片一上來就給大家展現了兩條狗。一條“好狗”，一條“壞狗”。好狗是主人公餘峯（黃磊 飾）家的討人喜歡的萌寵妮蔻，壞狗是突然跑出來咬人的鄰家藏獒。開篇從輕鬆快樂的家庭氛圍，迅速轉入了小狗妮蔻和比它體型大數倍、又兇猛如虎的藏獒搏鬥的場面可謂驚心動魄。最終戰局以小妮蔻爲保護主人被咬成重傷而結束，小妮蔻對於餘峯一家來說更像是家人，在奄奄一息之際，一家人護送它到寵物醫院急救的過程，無疑是一顆強有力的催淚彈，迅速就喚起了衆多寵主和愛狗人士的共情。爲了討回公道，餘峯一家試圖找到狗的主人——住在隔壁大院有權有勢的路老太太。路家爲此事表現出的不誠懇和百般刁難，讓餘峯決定不再忍氣吞聲，發誓要爲小狗討回公道。一家人開始想盡各種辦法爲狗“復仇”，但後來路家派出的各種各樣的“發言人”紛紛出現，卻讓原本僅僅是“狗咬狗”的矛盾升級爲了可怕的“人吃人”的社會叢林博弈戰。餘峯在電影中要寫的劇本是一個普通書生被迫成爲英雄的故事。他將自己放置在劇本中，同時把劇本放置在了現實社會中。

他爲了替愛犬爭口氣，跟“大人物”死磕到底，但受到重重阻撓，最開始是流氓小田的粗暴，然後是柴女士（湯唯）所謂的“文明”法則，直到最後家裏人的安全受到威脅，平靜安穩的家庭從此陷入旋渦，內部矛盾和家裏各個角色自帶的處世之道就顯露了出來。老丈人所代表的忍氣吞聲派，儘量想保護家庭的安全而將大事化小小事化了；妻子亮亮（閆妮）在此時也鬆了口表了態：“我想過好自己的小日子”，代表知識分子提出質疑的餘峯會以他的價值觀思考的更多，“你的小日子真過得好嗎？你幸福嗎？”，這也是個向所有觀衆提出的問題，將我們帶入了思考。這些人所折射出的社會形態和衆生相，其實有我們每個人的影子。這個時候不免橫空拋出了一個問題：如果這件事換做你，你要怎麼做？

片子本身邏輯在線，表演舒服，閆妮的角色比黃磊更讓人喜歡，不過黃磊的發福不知道是爲了劇情需要還是一直就這樣了，自黑起來也真是豁得出去。沙溢鏡頭不多，有點兒可惜，還指望多看看老白和老闆娘的對手戲呢，不過一諾還是一如既往的可愛就是啦。餘峯以爲這個世界是講理的，但現實給了他一耳光。肇事狗主人——路老太太始終不肯現身，派出各路人馬跟餘峯或打d太極、或耍無賴、或威脅、或明裏暗裏打壓……

終於，外部的壓力讓這個看似美滿的家庭裂縫浮出水面。

“知道什麼叫認輸嗎？跟你這麼個男人過了十年，我認了，還努力想往好裏過，這叫認輸。這個輸我都認了，還有什麼輸我認不了。”

不得不說，閆妮飾演的妻子亮亮的話過於真實了。黃磊拍拍肚皮的牀戲，讓影院許多女性發出會意的笑聲。中年丈夫的油膩，我們都懂。

亮亮的這句話，又是多少妻子的心聲。

可讓人溫暖的地方在於，故事並沒有就此流向陳詞濫調般的中年夫妻矛盾。

埋怨之後，亮亮對餘峯依舊是理解的，崇敬的，欣賞的。在電影的最後，當主人公錄下了狗叫的聲音拿回家告訴老婆，還說這一定是那隻藏獒的叫聲，這輩子都忘不了，肯定是權貴一家和警察勾結，把藏獒弄回家了。

但最終主人公不僅撲了一場空，鬧了一場大笑話，通過主人公那位神通廣大的朋友的打聽，也證明了我們的警察叔叔哪那麼容易打通關節，藏獒還關在派出所呢！根本沒有什麼權貴！老太太真是權貴嗎？

電影裏有句臺詞說得好，“真權貴誰住六環外啊”。

原來老太太已經去世了，和小狗妮蔻還是同一天去世的。可能有不少觀衆會認爲這是惡有惡報，但我覺得這是導演的有意洗白，甚至是對觀衆的一種“嘲弄”。因爲電影直到快結束了，我們都相信老太太一定是有背景的人。

直到結尾處老太太的死亡，才讓我們明白，老太太身患癌症並不是賣慘，這時候再翻過來回想前面種種令人氣憤的場景，似乎又沒那麼氣憤了。這倒不是死者爲大，而是很多事情的真相遠比我們想象的複雜。

這個老太太不僅不是權貴，反而很可憐，子女在美國，無人照顧，只有一羣大狗，現在明知道自己身患癌症要死了，藏獒“大毛”又給自己惹了這麼大的禍，更可怕的是她身邊還有一堆豬隊友，全都是不能好好說話，非要搞歪門邪道，最終弄得愈發不可收拾。

老太太如果真是權貴，真是不屑一顧，爲什麼還要坐車來看一眼？正如電影中提到的，老太太先前就因爲狗的事情被訛錢訛怕了，也許她確實有苦衷呢？確實因爲身體不適不方便出面呢？因此，主人公最後纔會說出那番話，劇本有結局有真相，但生活不會！

電影特別真實，有笑點有淚點，最主要是金句確實很多，值得一看，應該是口碑持續上揚的電影。

篇二：

狗的眼睛裏只有所見到的事物本身，那是單純的世界，人眼裏的世界卻無比複雜。

老餘夫婦正準備外出旅遊，出門的時候被對門鄰居老太太的藏獒攻擊，自家愛犬妮可挺身而出救援，結果脖子被咬成重傷，奄奄一息。

老餘、亮亮一家，把妮可當成了家庭的一個成員，充滿深厚感情。他們對藏獒的主人的訴求是一致的，堅持要求對方主人必須親自出面道歉賠償。

老餘報了警，要求警察把藏獒帶回了警局，警察從中協調，認爲這是狗咬狗的事，希望私了。

藏獒主人老太太家，朱門大院裏養了各式各樣的狗，老餘沒有等到對門老太登門致歉，便親自上門找老太說理去。到了對方的大門口，開門的是看狗的小趙，臉上掛着彩，然後就是一陣陣兇猛地犬吠聲。

老餘憤怒而又無奈，他是一名作家，骨子裏是文人的理想主義價值觀，這個世界是講公平正義的，即便你有權有勢，他想不通這種事情爲何對方主人不出面[]。在老餘的妻子亮亮及岳父岳母們眼裏，對方有權有勢，一定可以通過上面的關係，把自家的藏獒從警局領回去。有一次老餘路過老太大門，聽到了藏獒的聲音，他斷定老太通過關係已經取回了自己的藏獒。

亮亮抱怨自己的丈夫，他那套價值觀沒用，解決不了實際問題。她認爲，對待權貴就要用權貴的方法，對待流氓就要用流氓的方法。老餘想到法院起訴，但是亮亮極力反對，因爲在她看來，法院怎能奈何有權有勢的人呢，所以搶了他的錄音證據，爲此兩人之間的價值觀矛盾徹底暴發。

老餘的價值觀一直被亮亮嘲笑，經過一次激烈的爭吵，老餘意識到自己害怕的東西是自己內心的恐懼，決心直面自己的恐懼，一定要使用正義的手段爲自己贏得鬥爭。他使用無人機去老太太院子裏取證，結果搞得自己狼狽而歸。

極小的生活事件演變成了巨大的家庭的生活危機，給家庭造成了莫大的傷害和困擾。劇情的發展看似理所當然，卻折射出了當下社會環境人們普遍的價值觀和處事方式。亮亮是現代社會女性，卻把金錢看成是最有力量和安全感的來源，而不是什麼狗屁的全人類共同價值觀。在她眼裏，這個社會只有輸贏，哪有什麼是非對錯，所以面對矛盾的解決之道，她說，要麼認慫，要麼亮劍。

但面對比你更強大的對手時，我們一邊希望像警察這樣的社會公權力機構會主持正義，一邊又認爲他們會權貴勾結，踐踏公平。的確，現代人的價值觀有時就是這麼矛盾。

劇情發展到了後面，對方賠償了2萬的寵物醫藥費。兩個月後，妮可死了，老餘夫婦主動造訪老太太，卻只見到了她的靈堂，原來老太太和妮可同一天走了。院子裏的那些狗都已經被安頓好，那些狗都是老太太收養的流浪狗。

有些時候，我們認爲的對手可恨，認爲的權貴無良，只不過是我們自己的想象，一切都是自己價值觀的投射。人性的善於惡，也取決於我們自己內心的善於惡。我們用什麼樣的方式對待世界，世界也會用什麼樣的方式對待我們。

篇三：

黃磊的微博頭像一直以爲都是黑白相間的小狗，如果你看過湖南衛視的《爸爸去哪兒》的話，你應該很熟悉了，這隻狗的名字叫乖乖。可是，這已經是黃磊的第二隻乖乖了。

2008年，黃磊帶着女兒和乖乖一起出去們散步遛彎的時候，遇到了兩條沒有拴繩的獵犬。獵犬發瘋似的像他們衝過來，黃磊立馬抱着女兒叫上乖乖趕緊跑。可是乖乖沒跑幾步，就突然停了下來，望了黃磊一眼，然後轉身和獵犬就撕扯了起來，很明顯它想保護自己的主人。等到黃磊走到人潮擁擠，把自己的女兒交給路人，自己拿着棍子衝過去的時候，乖乖卻已經躺在了地上了。

黃磊曾在微博中寫過：“我和妻子哭了一整天、我和妻子哭了一整年”，這種形容其實並沒有那麼誇張，如果你也有養過寵物，你也會知道，它們早就被不僅僅是寵物，更重要的是我們的親人我們的家人。這也是，爲什麼黃磊一直不答應再養狗的原因，人的感情是複雜的，而黃磊也一直用這種方式，紀念着那條爲主人奉獻了自己生命的家人。十一年過去了，黃磊的親生經歷也被改編爲電影《狗眼看人心》，定檔期有點尷尬，4天后復聯4就要上映了，製片方的壓力很大，可就算是《復聯4》要上映，下週這部電影，也值得觀看。

影片的故事是從餘峯(黃磊飾)家的小狗妮蔻開始的，妮蔻卻因爲爲了救餘峯，被一條沒栓繩的藏獒給咬成了重傷。本來計劃是度蜜月的計劃，全部被這件事給拖延了，隨後機票酒店度假全部泡湯。自家的狗被咬傷，要個說法總是可以的吧。可偏偏就是，討要一個說法都不行，沒經歷個九九八十一難說法都是無法討要的，正義都是無法伸張的。

藏獒家的主人有權有勢，本來就一直對餘峯都是百般打壓。藏獒主人的親戚也是一副老虎模樣，一邊忙着道歉一邊又暗示着自家有黑白兩道的背景，讓餘峯不要鬧事，鬧也沒用的。找警察，警察也負責不了，說這是狗咬狗的事情，要兩家自行商量。藏家家主人的司機更是一副地痞流氓的模樣，指着餘峯讓他不要鬧事。打着出來化解的藏獒女主人（湯唯飾），也是一邊“理性”的說着邏輯，一邊拒絕了所有餘峯的要求。

於是看起來和睦的家庭，也出現了關係的裂痕，一下子將故事的第二條線給引了出來。家庭的關係的講述，餘峯在家庭裏是沒用話語權的，他始終相有着法律的手段來維護自家的權益，而餘峯的妻子（閆妮飾）卻也是一直想用叢林的法則，你弱我弱，你強我強，你是什麼態度我就是什麼態度，弱肉強食。

可是餘峯連弱肉強食的機會都沒有，看似兩家人都是同住在高檔小區，可是不一樣的，藏獒家的主人是唯一一棟在聯排別墅區裏面的傳統四合院，兩家從一開始就爆發出了不平等和氣勢的差距。隱藏在這些後面的都是來自價值觀和背後自家的縮影，無論是強大的藏獒家主任還是餘峯家，兩個家庭都在“狗咬狗“面前暴露無遺。一件小事卻直接揭穿了整個家庭，甚至在一定的程度上摧毀了整個家庭。

這樣的事情不僅僅是在電影中，生活在也是一樣，一件很普通的事情，卻直接撬動了整個家庭的崩塌解析，這也像是整個社會的縮影，有的時候真的不需要外用的作用力，一個小小的支點和刺激點就能夠讓整個看似完美的東西給摔在地上毀掉。大家還在問，好好的東西爲什麼就突然被摔倒了，他們似乎忘了，剛開始的時候就已經是破裂的，只不過每一個人用着自家的面具的膠水把裂口給掩蓋縫合罷了。

所以這部電影看起來像是導演在給你講一場“狗咬狗”的故事，其實是在給你講這個人文社會的故事，導演的人文氣息很重，至少能夠感覺到導演在努力去做好這件事。影片中，你看到的太多，卻又總感覺意猶未盡，又總感覺太散文化的碎片，但是導演帶來的戲劇的張力依舊還在。《狗眼看人心》的標題就依舊坦蕩的告訴了大家講了什麼樣的一個故事，可是從這一開始也註定電影停留在了廣度上面，缺乏了深度，像是什麼都給你說了，但是好像什麼都沒說清楚