10個最奇怪的哲學思想

10個最奇怪的哲學思想

偉大的哲學家西塞羅曾說過：哲學家們都曾提出荒誕不經的觀點。

下面分享10個怪異的哲學思想，一起來看看。

1. 唯我論

我要說明一下，唯我論是促使我寫這篇榜單的動力。字典上的解釋是，唯我論是哲學思想的一種，該理論認爲，一個人雖然一無所知，但他/她確實存在於世界上，並且這個人就是唯一存在物。簡單來說，唯我論表達了這樣的思想，你確信只有你自己纔是真實的。來談談極端唯我主義吧。我想，我應該創辦一個“唯我論”俱樂部！

2. 中立一元論

中立一元論認爲，根本上而言，思想與肉體並非絕對不同的東西。該觀點主張，思想與肉體由同樣的物質組成，這種物質既不屬於精神範疇，也不屬於生理範疇。我覺得太過形而上是這個理論唯一的缺陷。難道不是嗎？該理論一開始就假設思想是“有形”的，並且過於誇大主觀能動性。並且沒有思想我們還存在於世界嗎？知覺，感覺，存在於何方？

3. 道德絕對主義

在我看來，沒有什麼是絕對的，因此道德絕對主義在我身上同樣不適用。該學說認爲，世界上存在着絕對正確和絕對錯誤，不管你採取行動的背後有何隱情。這就帶出了一個較爲熱門的哲學問題：我們可以說善意的謊言嗎？讓我們假設，你說謊是爲了拯救一條生命。難道說，撒謊在道德上是錯誤的，那麼這個行爲就十惡不赦嗎？誰知道呢，這種爭論會無休無止。然後你甚至會懷疑道德的正確與否了。

4. 倫理利己主義

倫理利己主義者認爲，道德能動者應該做於己有利之事。基本上說，即一個行爲在道德上的正確性是非常必要的，以此人們才能最大化自己的利益。這就意味着我們只能按照一定的道德行爲準則處事——只有這些準則纔是正確的，因爲我們要維護自己的利益。那麼，這個理論也就支持偷錢的行爲，因爲這種行爲既合乎自身的利益，也能給我們帶來更高的收入。

5. 現象主義

現象主義主張，物質不是一個客觀實在物，它之存在於觀念中。意爲，在我們可以感知和查證的範圍外，我們無從得知什麼纔是真實的。儘管該理論聽起來很有道理，但現象主義也有其不足。我們如何界定“查證”這個概念？用數學嗎？數學確實反映真實，但它也不能解答感性問題。