怎麼一分爲二看待慈禧太后的千秋功過？

說到慈禧，大部分國人的第一感覺就是深惡痛絕，這個女人操縱滿清朝政，血腥鎮壓抗清義士和革新先驅，在西方列強面前卻又奴顏婢膝，“量中華之物力，結與國之歡心”，“寧贈友邦，勿予家奴”，簽下一系列喪權辱國的不平等條約，的確可以說是歷史的罪人。

但是我們看歷史不能只看表面，細想一下，在男尊女卑的封建社會，慈禧作爲一個女人，能夠成爲晚清的實際統治者，絕不是那麼簡單的，沒有足夠的政治智慧和手腕，慈禧不可能統治中國數十年。

如果仔細研究慈禧掌控滿清政權的施政軌跡，我們就會發現慈禧其實還是希望能夠有所作爲，讓國家變得富強的。我們都以爲是慈禧導致了滿清的滅亡，但其實在第一次鴉片戰爭(1840年)以後清朝的統治已經岌岌可危，1860年英法聯軍就已攻入北京，咸豐帝不得不帶着慈禧等后妃逃往熱河，1861年咸豐在熱河去世，慈禧聯合恭親王奕訢發動辛酉政變，正式走向政治舞臺，在她第一次垂簾聽政時期，她整飭吏治，重用曾國藩、左宗棠、李鴻章等漢臣，先後鎮壓了太平天國、捻軍、苗軍、回民起義，實際上是緩解了清王朝的統治危機，也就是史稱的“同治中興”。

慈禧的思想也不像我們想象的那麼守舊，洋務運動和清末新政實際上都是她主導的政治改革，洋務運動開啓了近代中國的工業發展和現代化之路，而清末新政更是在兵、商、學、官、法等多方面推行的體制改革，慈禧太后還在1908年首次推出君主立憲制改革，並列出了時間表。個人覺得如果不是光緒皇帝急於求成，迫切希望能夠扳倒慈禧獨立掌權，讓慈禧感覺到了強大的威脅，使得維新運動胎死腹中，或許中國能夠避免後來的軍閥割據混亂期，進入了一個全新的時代。(PS:從一些生活細節上看，晚年的慈禧特別喜歡拍照，至今留有許多她的老照片，也可見她對於新生事物的接受度是遠高於那些封建遺老的。)

當然不管怎麼說，慈禧把持朝政更多的是爲了滿足她的權力私慾，特別是到了她的晚年，貪圖享受，窮奢極欲，讓老百姓生活在水深火熱之中，她的歷史評價也是過大於功。但我們不能把一切歸咎到一個女人身上，滿清推行的是野蠻統治，留頭不留髮，讓漢人見了滿人還得下跪自稱奴才，這樣以踐踏人尊嚴的統治手段本身就是歷史的倒退，敗亡是註定的！

慈禧應該是絕大多數國人心中印象最差的女人。

沒有呂后、武則天的治國水平，卻有她倆的野心和狠毒。

單憑她執政時期，把中國百姓帶進水深火熱的境地。

其中就有你我的太爺爺、曾爺爺這代人，我們怎樣罵她都是沒錯的。

慈禧的罪過每人都能數落出幾段，可謂罄竹難書。

她能拿到桌面上的功績，還真得用放大鏡看。

1、清朝這條鉅艦的衰落腐敗，不能完全推給慈禧。

她只能算在鉅艦快沉沒時，多開了幾個大窟窿，加快了沉沒速度而已。

早在乾隆時期，許多國家都在搞工業革命。清政府依然堅持閉關鎖國的政策，讓科學技術落後了西方很多年。

等到慈禧上臺再搞洋務運動，爲時已晚。

這個落後捱打的根源，不能完全扣到慈禧頭上。

2、她重用曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞這些大才，爲大清朝這條破船堵窟窿。

她有一定的政治眼光手腕，但不能算高明。

比如她在和慈安太后、同治皇帝、顧命八大臣進行權利爭奪時，寵信的太監安德海被對方派系的山東巡撫丁寶楨殺掉。

慈禧乾淨利落地捨車保帥， 非但沒有收拾丁寶楨，還將他升官爲四川總督。並在丁寶楨死後，追贈他爲“太子太保”諡號“文誠”。

這些頗具政治家的手法，慈禧還是具有的。不然也不可能幹掉所有對手，獨掌江山近半個世紀。

3、 她有些決策就太糟糕了。

比如在內有義和團烽火四起，外有列強環伺的危急時刻，

慈禧仍以國家名義發佈同時對11國宣戰，這純屬腦袋發燒的潑婦罵街行爲。

戰敗了，北京淪陷了，她拍屁股逃西安去了。留下億萬百姓怎麼辦？

慈禧沒有崇禎皇帝以死謝國、謝祖宗、謝百姓的勇氣，卻有割地、賠錢的膽量。

“禍國殃民”山一樣的大罪，慈禧永遠也別想得到人民的原諒。

4、 她一個人的錯，讓全國人來承擔，讓後世蒙恥。

作爲一國女主，她是人民和國家的罪人。這點不容反駁。

作爲大清國繼承者，她破壞的遠遠超過建設的。是愛新覺羅家最大的敗家女人。

作爲歷史人物，她罪過大、功績小，爲後世歷史留下的禍害多、福報少。

如果換一種角度說，她是老天派來，執行封建王朝快速倒閉、收攤工作的話，那她就算是勝利的終結者！