成爲富人是一種選擇

　　關於財富與人的話題有人提出過這樣的一個假說：在一個系統內，初始狀態有富人也有窮人。然後，我們讓系統內的所有財富重新平均分配給系統內的每一個人，結果會怎樣？可以想象得到，只要一個小時以後這樣的平均就會被打破。比如：有人拿着分到的錢去下館子，而有的人用分到的錢去開館子，一個小時之後，財富就又不平均了。一年以後，也許會長一點，五年以後，原來的富人還會是富人，原來的窮人還會是窮人，又回到了初始的狀態。
　　
　　經濟學理論最大的特點是不能夠做一個完全條件下的模擬試驗，但我們身邊的每個人和每件事又都在不完全條件下做着檢驗。上述的假說永遠只能夠是假說，但我們身邊點點滴滴的事例都告訴我們這個假說是有一定道理的。
　　
　　這個假說告訴我們一個人最終是貧窮還是富裕不是運氣，也不是所謂的機遇，而是選擇，一種生活方式和價值體系的選擇。如果你選擇了富人的生活方式，選擇了富人的價值體系，你就會成爲富人。所以，有人說富人是有基因的，也就是說一個人會不會成爲有錢人是天生的。這其實有一定道理，一個人的生活方式和價值體系往往在很早的時候就已經形成。所謂三歲看大、七歲看老也是這個道理。
　　
　　那麼富人的生活方式和價值體系是怎樣的？
　　
　　我們還可以再提出一個假說：在一個完全公平合理的社會中，一個人擁有的財富的多少恰恰代表了他對社會的貢獻的多少。
　　
　　這個假說也是容易理解的，比如一個人工作了一個月，獲得了10000元收入。在公平合理的條件下，這10000元的收入是他工作的報酬，也就是他在過去的一個月中對社會做出了10000元的貢獻。所以一個人賺錢的過程是向社會做貢獻的過程。在這個月中他又消費了5000元。一個人消費的過程其實是向社會索取的過程。收入減去消費是他的結餘，而結餘恰恰是他對社會的淨貢獻。所以一個人積累的財富正好是其對社會做的淨貢獻。
　　
　　富人的生活方式和價值體系是多元化的，但他們有一些共性的東西和本質的特點。我們認爲選擇成爲富人意味着你選擇了這樣的生活：
　　
　　生活更加自律。上述假說告訴我們富人意味着付出更多、索取更少。一個人擁有的財富等於他獲得的減去他支出的。一個不懂得控制自己慾望的人，一個在生活上缺少自律的人，他對社會的索取就會失去控制，他的支出也將會失去控制，那麼再多的財富也會揮霍一空。
　　
　　承受更大的風險。投資學告訴我們收益與風險成正比。承擔風險是創造財富的基本要素。要成爲富人必須創造更多的財富，而要創造出超過常人的財富必須承擔超過常人的風險。承擔風險的同時也意味着要承受更大的生命的磨難。
　　
　　承擔更大的責任。電影《蜘蛛俠》中蜘蛛俠的伯父告訴他：能力越大意味着責任越大。現代社會財富其實意味着社會資源，擁有更多的財富意味着佔有更多的社會資源，也就意味着有更大的責任。所以一個人擁有的財富越多也就意味着其對社會的責任越大。
　　
　　對於選擇成爲富人的人，你應該明白，選擇成爲富人絕不意味你一定會更加開心，也不意味你一定會更加幸福或者更加榮耀。而是意味着你將付出更多，承受更多，承擔更多。
　　
　　如果你享受這樣的生活，那麼你就選擇成爲富人吧。