僞白富美的雙重人生

　　一
　　
　　我第一次意識到王思琪是僞白富美，大概是在初中的時候。
　　
　　當時，我剛轉入這所中學。學校不錯，建築古樸，風景優美。附近的咖啡店和餐廳都很好吃。許多同學都出身良好，他們父母佔據着社會中的重要資源。出生在這種家庭裏，你不需要比任何人聰明、善良、勤奮，就有機會擁有他人奮鬥一生也未能得到的東西。
　　
　　如果說其他學校的青春是愉快、輕鬆的，我們這裏，就是守序邪惡——強者被喜歡，弱者被欺凌排擠；即使是弱者，一旦也機會，也會去欺負比自己更弱的人。所謂的弱者，就是指窮，或者智力平庸的同學。
　　
　　我校的歧視鏈之所以如此牢固，老師也是功不可沒。他們有意無意地表達出自己只喜歡兩類人——聰明的，以及，有錢的。
　　
　　曾經有人說《緋聞女孩》體現貧富差距之中的殘酷青春，我倒覺得，它並不殘酷，甚至說得上是童話。在電視劇裏，弱者還有反抗、上升的餘地；而在現實中，貧窮的孩子不僅受到同學的欺負，還要遭受來自成年人的碾壓。
　　
　　當時，我和王思琪坐前後排。開始的時候，我們的關係並不差，我媽媽還邀請她來家裏吃點心，帶我們去看戲。直到，她說一些奇怪的話，比如說，她喜歡新加坡的雪景，在歐洲邂逅中東王子，王子還送她一條鑽石項鍊作爲定情信物。
　　
　　我知道那是謊言，就逐漸疏遠她；後來，我和王蒙蒙成爲好朋友。
　　
　　王蒙蒙對王思琪有一種先天性的厭惡。在私下，她吐槽王思琪“穿着七浦路的T恤衫，把身上的肥肉都勒出來了”。在公開場合，她直接諷刺王思琪“你的中東王子什麼時候來找你”。
　　
　　王思琪不在乎大家說什麼。她的構思嫺熟細緻，她說自己剛搬到學校附近的千萬豪宅，說中東王子每天都空運玫瑰花到家裏來，送她Tiffany&Co的首飾，並且許諾明年要與她訂婚。王思琪從來不穿名牌，理由是她的父親是知名中醫，熱愛國學，信奉嚴苛的教育準則，禁止她使用奢侈品與首飾。
　　
　　在沒有社交網絡的時代，她通過口頭傳播的方式聚集了一羣粉絲——尤其是那羣喜愛瑪麗蘇小說、不太被大家接納的女生，她們日日圍在王思琪身邊聽中東王子的故事。據說，她還在網上寫直播帖，獲得許多女性的喜愛。
　　
　　F二
　　
　　在某個學期末的時候，王思琪生病了，班主任組織同學們給她送筆記和作業本。也是在那時候，每個人都知道她沒有千萬豪宅，沒有別墅，甚至沒有像樣的公寓，她只是居住在一個陰暗潮溼的小弄堂裏。
　　
　　我去過那個弄堂。
　　
　　它的入口處有垃圾箱，裏面堆滿垃圾，即使在寒冷的冬天裏，仍然散發着陣陣惡臭；地上，到處都是污水，必須小心快速地行走，纔不會弄髒鞋襪。樓道里，沒有感應燈，四處堆滿雜物和酒瓶子；好幾個鄰居共享一個狹窄的廚房，幾個小孩子蹲在地上玩爛掉的菜葉子；大人們則在爲誰偷用醬油，誰偷用鹽巴等瑣碎小事，吵得死去活來。
　　
　　F同學，給王思琪送完作業歸來後，寫了一篇措辭激烈的日誌，內容大概是——她怎麼可以假裝成我們，混入這所學校裏？諷刺的是，沒有人認爲F同學是“我們”，因爲她穿着土氣，用着幾十塊錢的小脣膏。成年後，她依然不漂亮，也不富有，卻宣稱“有錢即正義”、“漂亮即正義”，喜愛用影視劇的情節、臺詞來論證社會問題，成爲一名光榮的美劇倫理學家、日劇社會學家、電視電影人類學家。
　　
　　我發現，強調臉和有錢的人，往往不是漂亮而富有的，甚至是卑微弱小的。果然，在守序邪惡的環境裏，弱者會去欺負更弱的人。
　　
　　王思琪不承認自己撒謊，這份堅持爲她帶來更多公開羞辱。黑板上經常畫滿嘲笑王思琪的話，她總是沉默地走進教室，一言不發地把它們擦掉。F同學和幾個女生，把王思琪圍在走廊裏，質問她是否偷了一本小書。然而，這只是她們自編自導的把戲而已，這本書早就被F同學藏起來了。
　　
　　在這場失控的校園暴力中，從來沒有人站出來維護她。我沒有，同學沒有，學長學姐沒有，最重要的是，老師也沒有。老師們明明知道她經歷着什麼，卻什麼都不做，甚至，把這件事情當做笑話說給其他家長聽。
　　
　　不作爲的惡，守序的惡，在這段持續多年之久的欺凌中，體現得淋漓盡致。
　　
　　F三
　　
　　前段時間，王思琪把我的QQ加回來了，她的簽名裏寫的是“未曾與王子徹夜暢談的女人，不足以語人生”。聊天的時候，她和我說自己認識多少名媛二代，以及，她能搞到非常逼真的A貨包包，500塊錢能賣我一個帶有GUCCI盒子和發票的錢包。
　　
　　在我表示不需要包包的時候，她倒不覺得尷尬，反而說，如果願意買包包，還能給我介紹一些圈子裏的朋友，算是附帶的福利。
　　
　　上週，王思琪和男朋友來北京玩，非要找我和阿狸（因爲她長得很可愛，也喜歡阿狸）吃飯。我剛好在芳草地看電影，就約他們一起去鼎泰豐。
　　
　　在吃飯過程中，我發現彼此之間無法對話。她反覆和我強調自己認識多少有錢人，他們的生活是多麼華麗。她的男朋友，一個穿着潮牌、頭髮染成五顏六色的男生，告訴我他在做上千萬的買賣，打算買保時捷和大別墅。後來，他發現是我請客吃飯，果斷多點兩份食物，打包回去當宵夜。
　　
　　離開餐廳的時候，王思琪問我能不能打車送他們回家。我說，我往西邊走，你們往東邊走，不順路。她又說自己沒有帶現金，怕不夠錢打車，能不能借100塊錢。我抽出100塊錢給她，說了一句“好好照顧自己”，就和阿狸一起回家了。
　　
　　回到家的時候，我看見王思琪把晚上吃的小包子照片發到朋友圈上，配的文字是“老公對我好好呀～請我吃超級貴的鼎泰豐～～好幸福”。阿狸氣得要命，直接就在下面留言說“你真是雙重人格啊”，結果被立刻拉黑。我倒是有一種說不出來的異樣感，有難受，有不高興，有惆悵，總之，很複雜。
　　
　　F四
　　
　　我曾經和小天才基友講起校園時代的“守序邪惡”。她說，這種情況也發生在她所在的中學裏，大家天然地歧視穿廉價品牌的同學；那些經常被歧視的同學，多少都出現心理壓抑，社交障礙等問題。我對心理學不在行，但總覺得兩者之間應該有一些相關性。
　　
　　或許，在同一個環境中，人與人的階層差異過大的情況下，是很難用“調整心態”來解決問題的。對於王思琪來說，看着同學們放假去歐洲日本度假，逛街購物去久光恆隆，而自己買本課外書都要猶豫許久，必然會產生一種糾結的焦慮感。
　　
　　這件事情的重點不在於品牌，而是你和別人不一樣。她無法安慰自己說“我要做自己”“和別人不一樣是很酷的事情”，因爲，別人所擁有的生活，明顯是一種更爲“良好”的生存狀態。
　　
　　富有才華的學生可以通過智商來維持驕傲，也會因爲聰明而被獎賞、接納，獲得上升的通道。但是，各方面都墊底的人怎麼辦？他們都活該嗎？他們都應該被欺凌嗎？他們就應該去死嗎？即使很努力也無法戰勝真正的聰明、自小接受良好訓練的同學，所以才用幻想來對抗現實，以此減輕痛苦吧。
　　
　　除去遺傳因素，我們的一生，都是被我們所遇見的人與事，以及經驗塑造起來的。我的一位學姐說過，如果不是在叛逆期被父母送到國外去讀書，遇到好老師和接受心理輔導，自己的人生可能還不如王思琪呢。
　　
　　如果說，多年的守序邪惡的生活教會我什麼，或者說，讓我看清楚什麼，大概是——即使不能幫助他人，也不要成爲守序邪惡中的一份子。保持人性，保持人性中正面的東西，保持一直活得像個人，這纔是最最最重要的吧。