古代爲什麼忌諱雙生子？皇家也忌諱雙生子

古代爲什麼忌諱雙生子？皇家也忌諱雙生子

皇家雙胞胎肯定是出現過的，只不過在古代產下雙胞胎被認爲是不吉利的，通常兩個人都不會獲得繼承權，而且較爲弱小的一個甚至會被遺棄或殺害，史書上也很少記載此類事件。

雖然歷史上並沒有出現雙胞胎兄弟爭位的事件，但並不代表古代皇族中沒有出現過雙胞胎，只是迫於各種原因，史書上也鮮有記載。我查閱了很多資料，在《北齊》和《明史》中找到了一點相關記載。

《北齊書》中記載的是一對龍鳳胎：“齊武明皇后婁氏...後高明嚴斷...後夜孿生一男一女，左右以危急，請追告神武。”既然是龍鳳胎，也就沒有爭位的可能。

《明史》中記載：“楚恭王得廢疾，隆慶五年薨，遺腹宮人胡氏孿生子華奎、華壁...萬曆八年，華奎嗣王，華壁亦封宣化王。“雖然是一對雙胞胎，但爵位只是王爺，也不存在爭奪皇位之說。

衆多周知，產下雙胞胎的概率畢竟比較小，而且在古代那樣醫療落後的條件下，雙胞胎往往會危及產婦的生命，更何況雙胞胎在古代被視爲不祥的象徵，因此關於古代皇族中雙胞胎的記載可謂無從查起。

按理來說，古代皇帝后宮之中妃子衆多，而且兩千多年的封建歷史，總會有幾個雙胞胎的特例出現，可偏偏卻找不到有關雙胞胎兄弟爭奪皇位的記錄。不知是真的沒有發生過這樣的事情，還是古代皇族有意隱瞞所以不記載於史書中。

另外一方面也是因爲古代人不喜歡雙胞胎。而在皇室之中的雙胞胎就更少了，不過倒也不是沒有，比如康熙之女生了一對雙胞胎女兒；安親王嶽樂跟福晉赫舍里氏生了一對龍鳳胎；五阿哥永琪跟側福晉索綽羅氏也生了一對雙胞胎兒子。那如果皇帝生了雙胞胎，該讓哪一個繼承皇位呢？

古人遵循的是嫡長子繼承製，按現在的時間觀念，如果生出了一對雙胞胎，那肯定是先出世的爲長子。不過古時候確立長幼有兩種標準，一種是先出生者爲兄、後出生者爲弟，就是按照先後順序；另一種是後出生者爲兄、先出生者爲弟，雖然最後出生但是說明是最先受胎。這樣一來就會顯得很複雜，單胞胎就沒有這種問題。

中國古代的皇帝加起來差不多五百位，如果說連一對雙胞胎都沒有，顯然不符合常理，可是在歷史上找不到任何雙胞胎皇子的記錄。這隻能說明一點，雙胞胎的記錄被刻意抹去了，這並不是毫無根據的，和現代人不一樣，古人非常不喜歡雙生子，認爲雙生兒克父，如果有嬪妃生了雙胞胎，御醫會把比較脆弱的拿一個殺死，皇帝和史官也都會保持沉默。

對於皇帝來說，殺死自己的兒子總比兒子克父要好，畢竟自己的性命比兒子的命要金貴。皇帝不喜歡雙胞胎或許有另一種可能，不容易辨別身份，假設一對雙胞胎的其中一個當了皇帝，剩下的那一個想要謀朝篡位就很簡單了。任何事物只要跟權力惹上關係都會變質，雙生子只是其中的悲劇之一。