電影《小時代》觀後感
電影《小時代》觀後感
電影《小時代》觀後感一：
電影出於被罵太多的好奇看過第一部的開頭…由於機械照搬小說臺詞和演技浮誇完全看不下去…也覺得是一部爛片…
有人問說，現實中的很多女生在電影院裏看到泣不成聲，姐妹相擁而泣。搞的她們好像經歷過電影裏的酒爛金糜，經歷過穿着高貴晚禮服，把八幾年的拉菲潑在別人身上的生活一樣云云~沒錯~浮誇的風格一直是這部電影的詬病…我也很腦殘般地一直同意這個觀點~突然
今天換了個角度看~其實就像男生們或多或少都有一點崇拜武俠…崇拜動作巨星…崇拜玄幻小說…崇拜遊戲人物…崇拜漫威英雄一樣…小時代對於女生來說是不是就是屬於她們的武俠，漫威，玄幻呢？我想是的，恰恰是現實中做不到，纔會更有（虛幻的）體會…怎麼說，一個真正的千金小姐會看得上電影裏無聊的土豪情節？一個真正揮金如土的人會因爲電影的浮誇而讚歎？恰恰經歷，纔會明白什麼是真什麼是假。反而是沒經歷過的少女們纔會崇拜類似接觸不到的生活，纔會因此流淚（並沒有黑的意思）所以她們哭，她們難過，她們帶入感強是可以理解的。就像武俠迷們會對於傳說中的武功想入非非…對於史詩級的裝備垂涎欲滴，會對美隊的一個帥氣的迴旋踢意淫這一腳是自己踢的多好…男生將淚水和情感寄託於武俠漫威…女生寄託於小時代~最後，最近關於小時代導致情侶影院吵架的新聞竟然都爆出來了…
我只想說…女友願意陪你看兩個多小時的無腦漫威人物亂鬥電影…聽你講半天所謂的虛幻宇宙觀，做男友的怎麼就不能忍着陪她們看完小時代呢？
電影《小時代》觀後感二：
很顯然，郭敬明很聰明，他知道他的讀者需要什麼，他甚至先列好了關鍵詞，然後去把它們一塊塊填進小說裏。
他同時滿足着中學生以下的幻夢：
讀大學、進入社會、找到體面的工作、工作中取得成就贏得尊嚴、實現夢想、有痛感的愛情、牢不可破的友情、活在大城市、住大 house、穿名牌...
相比很多小說作者關注於某一個點，郭敬明要貪心一些。但這是必要的，因爲，他不是在純粹的自我表達（這件事我們放在後面說），他更像一個禮數到位的餐廳老闆，給自己的客人端上色香味俱全的拼盤，一樣都不能少。從商業的角度講，郭滿足的需求很精準、全面。
2.
因爲這部電影讓我們不可避免地想起另一部著名電影——Devil wears Prada——我開始胡思亂想。
郭敬明的前兩部作品都曾被指責爲抄襲，《小時代》（2008 年）雖然未被指責抄襲，但顯然，它「借鑑」了《時尚女魔頭》（2006 年）。
我倒無意在此強加道德指摘，但連續三部作品有此共性，我不由得想到，郭敬明本人不是一個很擅長編故事的人，但他有自己擅長的東西：他懂自己的讀者在幻想什麼，也能用一種很多人不喜歡但年輕人驚豔的文字展開敘述。所以，他不止一次把別人的故事骨架借過來，填上自己的肉，取得更大的成功。
很多人以爲，文字好＝會寫故事，其實完全不是這樣。在起點中文網上，你能看到大量會編故事但文字蒼白如水的人，在很多論壇裏，你能看到大量文字精緻但完全不會寫故事的人。這是兩種技巧，兼具的人並不太多。
郭敬明比我們多數人都更聰明，他知道自己擅長什麼，不擅長什麼，然後他早早去走了一條捷徑「補上」了自己的短板，而我們更多人還在泡論壇... 從補足自身缺點這件事上，郭的方法簡單粗暴。
它究竟是對是錯，就看你的主觀判斷了。但它的確有效。
3.
對於郭敬明這種有巨大影響力、且寫了許多本書的作者，無論你有多不喜歡他的書，你都不能否定他是有自我表達在裏面的。
名作者去衡量他，郭敬明並不令人佩服。他有很多表達，其中屬於自我表達的部分，卻太軟弱無力了。
看電影的時候，我最強烈的感受，也是讓我一直擰着眉毛的感受是：郭敬明表達的生活怎麼這麼不真實？
在他的敘述裏，大學生宿舍堪比豪宅；在他的敘述裏，雜誌主編、專欄作家處在社會價值鏈的頂端；在他的敘述裏，成功人士是那樣的膚淺；在他的敘述裏，大富之家的母親會像叫小姐一樣給自己的兒子安排女朋友；在他的敘述裏，上海是一個只有宏觀景象卻無任何微觀生機的城市；在他的敘述裏，愛情是如此的蒼白，悲歡離合是如此無力；甚至，這部關於上海的電影裏，就沒有人在說上海話....
所有這些，都讓我這種年過三十的人有強烈的不真實感。
細想之下，也難怪。郭敬明自己的生活是多麼特殊的一個小世界。
他是上海這座城市的局外人，大學沒讀完就成爲全職作家，即使日後取得巨大成功，他的生活空間並沒有被放大太多。很長時間裏，他是個爭議的、不受歡迎的人。因此，就像媒體寫的，他很宅，活在自己的小圈子和奢華的房子裏。我不負責任的猜測，即使在上海生活了很久，他並沒有真的融入上海的日常生活。更不負責的猜測是，我懷疑他沒有正經談過戀愛...
郭自己這方面的體驗有限，寫出來的東西自然只能賣給沒有經歷過這些事的人。但願打願挨，供需平衡。
那麼，小時代裏還有郭敬明的自我表達嗎？
有。就是每個人都在去試圖證明什麼。小白領要證明自己配得上那份工作（楊冪站在一排比自己高一頭的模特中間，是多麼讓人產生聯想的一幕）。會畫畫的窮學生要證明自己的創作才幹。富二代要對更有錢的人證明自己有實力。即使郭敬明已經功成名就身家過億，可他念茲在茲的東西，仍然是有一些東西需要去證明。這是個好母題，但他的表達很微弱。作爲電影導演，他的上帝之手只是草草的讓主人公們經受委屈，最終取得成功。簡單粗暴，皆大歡喜。所以，與其說他在創作、表達，不如說他的小說和電影就像史玉柱的腦白金，是準確定位一批用戶後製作的品質合格的產品。
4.無論是書還是電影，《小時代》都成功了。這教給我什麼？
