如果魯迅生活在現在，他會不會獲得諾貝爾文學獎？

如果魯迅生活在現在，他會不會獲得諾貝爾文學獎？

魯迅是上世紀二三十年代中國偉大文學家及鬥士，據說當時諾獎提名委員會曾聯繫他，提議他爲諾獎候選人，看清是候選人並非其肯定獲獎，但好象被魯迅拒絕了，魯迅還講說意思若獲得一些虛榮聲譽就不必了。

他還是喜歡直麪人生，大致是這樣，誠然講，諾獎評委會人員是帶了有色眼鏡評獎的，但中國當時確實是軍閥混戰，社會動盪，民不聊生，這個大環境確實不好，比如評獎人換作我們設身處地也會不看好當時的中國人，雖然那個年代也涌現了不少文學大師，比如茅盾，老舍，冰心，等等，當時不少前衛中國人思想也是想努力與外國接軌，比如要自強，自由，民主，獨立等解放思想，但整體民族思想社會還是落後的，魯迅作品本質敢於解剖民族黑暗落後，想呼喊古老苦難民族覺醒和進步，這是值得肯定的，但文筆較爲隱晦，澀滯，其風格多爲憤慨，埋怨，諷刺，挖苦之氣充斥字裏行間，大部分憤世疾俗，而且正能量也不多，沒有也不敢指出民族出路，在文學形式上散文雜文爲多，小說很少，也好象其作品至今沒有改變成爲話劇，電影題材什麼的，影響當然不大，在文學創作手法相比莫言也不突出，這些大家讀過其作品也能感受出來，比如《論雷峯塔的倒掉》，《藥，》《孔乙己》等等，許多人認爲諾獎評獎人有偏見的，但不全是這樣，也不客觀，評獎人也是有比較和相當文學評論水平的，我們絕大多數人可能未讀過諾獎獲獎作品，所以不能枉加評論，但大致評判標淮人家也是有的，比如內容陽光性，客觀性，特色牲等，還有什麼語言風格，創作技巧手法等，而且諾獎評判不是一個人決定的，他們之間也會溝通，提出對比優劣，從而決定篩選獲獎人士，從這個方面來講，也是公正的，絕不是國家歧視，至今魯迅作品在世界範圍內普及影響是十分有限的，現在反而老舍的作品在世界範圍內影響是不小的，所以得出結論，擱在今曰，魯迅不會獲取諾貝爾文學獎！

再者，文學獎和其它科技類獎項不同。文學是有階級立場的。文學向來都爲政治服務。

諾貝爾文學獎，是用西方價值觀來評判一部作品。你看莫言醜化國人某個時期的人和事，因此被評委會看中。

魯迅作爲“民族魂”的靈魂人物，自然不會惡意醜化國人。他的本意是善良的，“怒其不爭，哀其不幸”。他和莫言有質地區別。得不到諾貝爾文學獎，並不是魯迅的恥辱。

魯迅活不到現在。百歲老人並不多見，因此這個假如是不成立的。

有人喜歡用魯迅先生來假設一個僞命題。對魯迅對政黨，都是一種傷害。這種企圖顯而易見，一石二鳥的伎倆，高明不到哪去。

倒是這三十年，文壇沒有扛鼎力作問世。作家班裏，盡是些沽名釣譽之徒。指望他們引領時代風騷，是緣木求魚。

有超過魯迅的作家嗎？恐怕今後五十年，也沒戲。