民國名人的婚戀感悟：若只是喜歡，何必誇張成愛

若只是喜歡，何必誇張成愛

作者：晶都梅子

在朋友圈裏看到大師們的經典情書，點開瀏覽，開篇便是胡蘭成致張愛玲、沈從文致張兆和、徐志摩致陸小曼……

互聯網高度繁榮、碎片閱讀成爲氣候的年代，無論你願不願意，滿目充塞的信息每天都可以N次幫你複習名人名言、名段名篇。其實，這些文章都早已在不同的場所讀過了。說實話，不能不佩服，這些大師們果真連言情也是大師級水準。只是遺憾的是，有些談情說愛的高手，往往也是移情旁顧的快手。胡蘭成首當其衝，徐志摩毫不遜色，沈從文也自有獨到之處……

美國作家蒙肯說：“男人通過吹噓來表達愛，女人則通過傾聽來表達愛，而一旦女人的智力長進到某一程度，她就幾乎難以找到一個丈夫，因爲她傾的時候，內心必然有嘲諷的聲音響動。”

慚愧，我也是個越來越不乖的女人。當我站在高處，完整地俯視一段歷史的河流，再來“傾聽”某些大師的情話，真的捂不住內心的嘲諷。

“因爲相知，所以懂得”，“歲月靜好，現世安穩”，胡蘭成這婚前的自詡、婚時的承諾，曾深深打動和甜蜜了張愛玲初墜愛河的心。然而婚後的胡蘭成給予張愛玲的究竟是怎樣一片靜好的歲月、安穩的現世？他消費着上海的忠誠牽掛，坐擁着武漢的青春嬌娘，營建着溫州的鴛窩甜夢，明裏牽手愛玲，暗裏私會蘇青……他的內心如此顛沛，她的現世如何安穩？

每當我想起溫州渡頭披雨含淚孤獨而返的張愛玲，想起在異國他鄉居無定所一生漂泊的張愛玲，便心痛不已。誓與願，兩重天。一邊回顧着胡蘭成的混亂情史，一邊品讀這寫與愛玲的“真情”告白，怎麼讀都覺得不過是件精緻的僞飾。旁觀一個背叛的愛人細數往事，愈是甜蜜處愈是寒涼蝕骨，犁心黯魂。直嘆，一個人一生得有多少柔情蜜意才供得起這樣的輾轉揮霍？難道愛真的可以是這樣一場一場的自我背叛？

“知道你會來，所以我等”，沈從文的這個句子曾被多少追求愛情的男女傳誦和引用。可是如果你知道等來之後的故事，你還會如此感動麼？那個對三三死纏爛打、窮追苦等的“鄉下人”，剛喝杯甜酒，時未隔三載，苦等來的人尚未及陳舊，他便靈魂出界，戀上年輕的詩人高青子，給三三的內心帶來巨大的傷害。

這個浪漫的“鄉下人”的觀點是“打獵要打獅子，摘要摘天上的星星，追求要追漂亮的女人”，“最理想的是女子必聰明得你說一樣她知道十樣，你說的她明白，不說的她也明白。她一定又美麗，又尊貴，又驕傲，才能使我發瘋發癡。”哦，原來美麗尊貴又驕傲的女人只是用來“追獵”的。心下禁不住劃過一絲疑問：沈從文老師對於三三同學，究竟是愛更多一些，還是征服欲更強一些？

曾有高人對“落網女人”的結局做過一個譬喻：你見過幾個釣客還給釣到桶裏的魚喂餌的？真是精妙啊。婚後的三三從女神變成了一條再也無需下餌的魚，而那個曾經奴隸般拜倒在她石榴裙下的男人，已轉對另一隻耳朵情感橫溢卿卿呢噥去了。此刻，再來讀讀這情話，還甜麼？

都不太想說徐志摩了，因爲太多人都知道這個不靠譜男人的故事了。爲了追求林徽因，不顧身處異國舉目無親的妻子的痛苦無助，逼她打胎，在月子裏就迫不及待地逼她籤離婚書，對一個與他同牀共枕爲他生了兩個孩子的女人，連起碼的同情都蕩然無存，遑論親情。

可就是這樣一顆薄情寡義的心，轉向林徽因便頃刻融寒化暖，蜜意繾綣，情詩春蠶吐絲般錯階綿延。追求林徽因而不得，一轉眼又如膠似漆地黏上了陸小曼，照樣可以欲生欲死地傾訴着如潮相思。讀他寫給“我的龍”、“我的至愛”的熾烈如火的情話，我笑了：一個人一生可以有幾個至愛？可以“肝腸寸寸的斷了”幾回？馮驥才說，能夠重複的，都不必珍惜。三毛也說，如果你給我的和別人的是一樣的，那我就不要了。感嘆一個男人的移情善變之餘，不禁壞壞閃過一念：若是徽因讀了這肉麻情話，心下作何感想？當“歷史”重演，她該如何重新審視“歷史”？

有些情話，經不起審美。一凝神，一定睛，神話就碎了。

相對於那些響亮而熾烈的告白，從來敬重那些深摯內斂的愛。