從黃奕黃毅清離婚看80後婚姻
從黃奕黃毅清離婚看80後婚姻 2014年10月11日中午，女星黃奕發微博證實已於10月10日與黃毅清正式離婚，兩人撕扯四月有餘的離婚大戰終於落幕。引起軒然大波的黃奕“離婚真人秀”，只不過是80後離婚族的一個典型縮影，現實中，80後離婚已成爲一個獨特的離婚現象和心理樣本，映襯的是一代獨生子女的情感悲劇。
2013年底，上海市黃浦區人民法院對近三年超過700件涉及“80後”的離婚案件進行深度分析梳理後，推出了一份關於“80後”離婚案的調研報告。報告顯示，婚前瞭解少、感情基礎弱、性格差異大、忍讓包容少、父母干涉多、彼此易猜忌成爲“80後”離婚的最主要原因。“80後”的離婚族們婚姻平均持續年限僅有3年9個月，有10對婚姻存續時間不到1年。 有一種愛叫做彼此傷害79年出生的女星黃奕與小他7歲的80後男友結婚一年，從甜蜜在微博上秀恩愛曬幸福，到今年中旬一來一往的互揭瘡疤，兩人在微博直播了一場令人啼笑皆非的家庭鬧劇，出軌、家暴、不雅視頻，情節一環扣一環。過去幾個月黃奕與黃毅清這對怨侶的關係修復無望卻又難以斬斷情思，孩子的撫養權問題的矛盾背後，是兩個曾經相愛而受傷的靈魂，彼此糾纏不清。而這樣公開在世人面前的“離婚真人秀”，傷害最深的莫過於牙牙學語的女兒。離婚之後，對外表示極愛女兒的黃毅清稱爲了孩子着想，將女兒監護權讓給了黃奕。網民從一開始的熱心調解，轉爲兩陣營各據一方彼此對罵、到今日對此鬧劇極度反感，兩人的微博罵戰不僅顯露出雙方面對感情與自我情緒的不夠成熟，搶女兒的戲碼更讓圍觀者憤怒，直呼：“大人的幼稚卻讓孩子的心靈付出無可挽回的代價！”女星與富二代之間的離婚大戰，只不過反映出了我們生活的真實面貌。兩人在爭執時荊棘般的話語，我們都不陌生，其實也曾在我們的周遭、甚至我們的婚姻生活中脫口而出。消費者的心態使我們也學會了在婚姻中汰舊換新，而不是靠着恩典在磨合中彼此修煉。據國家民政部統計，近年來國內離婚率高升不下，其中80後離婚率高達57%。另有一則報道說，2013年記者調查，僅北京房山法院受理的離婚案件中，“80後”小夫妻就佔了近70%，而小夫妻們的離婚理由更是花樣繁多，妻子愛撒嬌、自己有了“小三”、自己是同性戀…… 閃婚閃離，真愛情慾分不清 離婚率一再上升，簡單的一句“個性不合”，成爲年輕人離婚的主要原因。80後從小被捧在手上，被訓練成以自我爲中心，缺乏與人分享與磨合、接受偶像劇錯謬愛情觀的80後獨生子女，進入婚姻之後認識到自己與對方的不成熟不可愛，又找不到一個可以解決矛盾的出路。今日的80後，爲了告別寂寞而進入婚姻，卻發現囚禁在婚姻的圍城裏更爲寂寞。無論是娛樂圈，或是在我們的日常生活裏，都不乏“閃婚閃離”的荒唐故事。偶像劇教導我們相信一見傾心的命中註定，互相瞭解不充分下落入情網發生關係，真愛與情慾傻傻分不清。又或奉子成婚，在婚後性格、習慣等難以磨合，很快就鬧到離婚的下場。黃奕的第一個婚姻即是典型的“閃婚閃離”，兩人結識41天就閃婚，而這段婚姻沒過多久就宣佈閃離；第二個婚姻奉子成婚最後卻爲孩子而翻臉。《京華時報》2014年3月報道，北京一對“80後”男女因微信相識當晚開房，閃婚兩個月後，男方嫌女方太邋遢，女方覺得男方不顧家，兩人分居併到法院離婚。另有媒體報道，1987年出生的小胡，2009年經同學介紹認識了小麗，之後很快登記結婚。就在兩人婚禮當天，一個年輕女孩大鬧婚禮現場，而小胡當場就與女孩一同離開，並離家出走。2013年，小胡以自己與其他人有曖昧關係、長期在外與他人同居爲由，要求離婚。而據說法庭統計北京80後的離婚案，因玩網遊導致的離婚佔20％。當愛情成了放縱私慾與追求自我的藉口，我們又怎能瞭解愛的真諦是兩人委身捨己緊緊握住對方的手？ 父母“愛的暴力”下，心靈未斷奶的一代 聖經中提到，人要離開父母，與妻子聯合，二人成爲一體。但在今日的家庭中，多數爲獨生子女，對孩子的過度關懷與轄制，造成心靈尚未斷奶的年輕一代人。在小倆口的衝突中，父母對兒女婚姻生活過多的干涉與介入，也成爲激化雙方矛盾的重要原因。雖然已建立自己的小家庭，許多年輕人卻在心理上依然依賴父母。80後離婚中很多父母攪合進去，特別是在孩子出生之後父母來幫忙，因爲與對方父母相處不佳離婚，或者倆人起衝突時後父母坐鎮越幫越忙。曾有離婚律師透露，雙方父母的干涉中，婆媳關係是80後離婚率高的一大因素。80後從小受的教育，是要如何成功取得成就，而不是如何在關係中包容、忍耐與付出。當傳統的三從四德觀念的消失時，80後女性取而代之的是個人權益掛帥的女性主義，80後在婆媳關係中，或許爭贏了利益，卻破裂了關係，甚至附上婚姻的代價。另外，丈母孃對女兒婚姻的過度干涉也易成爲80後婚姻破裂的劊子手。對女婿設立極高的門檻，嫌棄對方沒有出息、家境門不當戶不對，無法滿足女兒與孃家的物質需要，使80後女婿自尊心受到很大的打擊，最終成爲離婚導火線。而上海基層法院在離婚案庭審中發現，相較於其他年齡段，80後離婚案的特點在於父母作爲庭審代理人、第三方，參與度極高。父母、祖父母對於80後獨生子的聚焦關注，成了原本就脆弱的情感上又一“愛的暴力”。 不離婚註定不幸福！？ 電視劇《離婚律師》的收視率居高不下，恰恰反應出了現今80後婚姻的無力與糾結。當生活重擔將倆人壓得面目全非，當背叛成爲逃避衝突的藉口，感情似乎早已不可挽回。老一代人選擇爲着孩子隱忍婚姻痛楚，離婚也要熬到孩子大一點，現在很多80後離婚，只要自己不舒服一天都忍不了，有80後夫妻吵架一夜，第二天一早不通知雙方父母，激怒狀態下，直奔法院離婚成功，而離婚時很多孩子還是嬰兒，對孩子來說，受傷害的年齡更早了。80後體操運動員胡美遭遇籃球國手朱芳雨出軌時，在離婚聲明中說到，不會因爲孩子而不離婚，“選擇離婚有一半可能幸福，而不離婚註定不幸福！”這一論調得到了許多年輕女性的贊同，成爲80後女性的解放宣言。心理學家 Judith Wallerstein 在她的著作《再一個機會：丈夫、妻子、兒女 10 年離異之後》指出，離婚帶來的某些傷害，並無法隨着時間而沖淡。“父母離異的孩童，約有一半在進入成年期時都表現得焦慮，學業或工作欠佳，自我形象低落，有時充滿了憤怒。”離婚對子女的傷害，遠遠超過對父母的傷害。黃奕正式離婚前，微博曾披露她的作家生母勸說黃毅清結束鬧劇的一封信，信中有一句話非常耐人尋味，她稱自己來自離婚家庭，黃奕從小也是父母離異，而黃毅清也是出自離異家庭，她爲黃奕的女兒感嘆，這可憐的一歲多嬰孩終於也難逃父母離婚的循環悲劇！ 誰來教我們愛？ 爲何80後面對愛情與婚姻時，顯得如此狼狽不堪？在愛的學分中，有沒有人可以教我們該如何去愛？近期美國最高學府耶魯大學校長在心理學的公開課中討論愛情引起網絡熱評，其中引用了美國心理學家斯騰伯格提出的愛情理論，認爲愛情由三個要素組成：激情、親密和承諾。激情是愛情中的性慾成分，是情緒上的着迷；親密是指在愛情關係中能夠引起的溫暖體驗；承諾是在維持關係中彼此的委身。若在愛的關係中單單享受激情與共處時的親密，卻沒有一個忠於對方的委身，貌似浪漫卻不負責任的愛其實只會帶來彼此的傷害。在聖經中記載了人類始祖的第一個愛情故事。上帝說：“那人獨居不好，我要爲他造一個配偶幫助他。”當神發現亞當需要幫助時，他並沒有馬上爲亞當造一個配偶，乃是讓亞當繼續在地上一切活物中探索找尋，然而亞當並沒有在飛鳥走獸中找到一個配偶可以幫助他。神使亞當沉睡之後，取出其一根肋骨造成一個女人，領她到那人跟前。當亞當遇見神所爲她預備的夏娃不禁讚歎：“這是我骨中的骨，肉中的肉！”聖經中繼續說道：人要離開父母與妻子連合，二人成爲一體。在這一段最純粹而美好的愛情故事中，倆人赤身露體，並不羞恥。然而在80後的婚姻的中，早就已失去了這般純淨與美好。在閃婚閃離的速食文化薰陶下，我們還未好好探索自己、認識對方之際，就盲目進入一段感情，享受彼此的身體與親密，錯把浪漫當做永恆。卻不曾知道神在我們當中設立婚姻，除了讓我們可以享受如此歡愉之外，亦要我們在婚姻中成爲彼此的幫助者：在對方的軟弱、缺陷與失敗中，用從神而來的愛彼此服事、鼓勵與牽引。我們卻往往只想在婚姻中成爲一個享受者，一旦發現對方無法滿足自己，第一個念頭便是放棄，向外尋求滿足。缺乏等候與委身，只會讓婚姻越來越寂寞。80後的我們被父母捧在手心，在成長過程中忘了與父母立定界線。更多時候，我們其實是在父母的干涉中坐享其成，即便是婚後依然讓父母打理着我們的生活，照顧我們的孩子，處理我們與婆家孃家的衝突，影響我們與另一半的關係。也許80後的父母們無法對付自己的控制慾，但我們若不在心理上長大成人，離開對父母的依賴，如何更深的委身在一個新建立起的家庭？學習我們這一代本該自行承擔的責任與功課？上帝設立的家庭的目的，乃是要我們在地上生養衆多，治理這地，託付我們以愛和真理陪伴下一代長大。在離婚鬧劇真人秀中，黃奕夫婦倆以孩子當做籌碼來談判，口頭上都說自己最愛孩子，卻無力給孩子最完整的愛。父母能給孩子最好的禮物，就是一個彼此尊重彼此信任的婚姻，對外都說最在乎孩子，但在行爲言語上放縱情慾、彼此傷害、互揭醜聞的父母，是以孩子的靈魂爲代價，來滿足自己的私慾。聖經說，不要自欺，人種的是什麼，收的也是什麼；順着情慾撒種的，必從情慾收敗壞。
推薦閱讀：
