烈日灼心觀後感1000字推薦

烈日灼心觀後感1000字推薦

導語：不記得有多久沒看電影了,聽周圍的人説《烈日灼心》很好看,今晚找來看了。 原來是2015年的電影,我竟然才知道這部電影。下面本站小編為大家整理了烈日灼心觀後感，歡迎閲讀。

篇一：

你的內心是幾度？

人的正常體温大約維持在37℃左右，但它也會受到各種因素的干擾，比如天氣炎熱抑或寒風凌冽。那麼，人內心的温度呢？一樣！

人，從哲學的角度來談論它真的是有夠折磨人的。”見其生而不忍見其死，聞其聲而不忍食其肉“，我們就是這麼矯情和複雜的集合體。一邊説着“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”卻一邊又亂丟垃圾、闖紅燈、佔座位等等。無可厚非，這就是我麼能做的好的自己，我們大多數人都是處於夾縫中的，處於“情”與“法”的夾縫中。“情”就是道德標準，“法”就是法律界限，它們是底線和警戒線。不講“情”你就會被冷落鄙視你會降温，超越“法”你就會引火自焚會發燒！《烈日灼心》我想就是這個意思！

片中辛、楊、陳三人就是揹負着痛徹心扉的灼熱感在犯罪之後苟且着。辛當了協警敢打敢拼不顧性命懲治罪犯拯救警長；楊驅車奮勇追賊不顧安危；陳對小女孩關心備至常年如一。這都是他們的善，撇開七年前的事情他們都算作是一個好人，一個夾縫中的普通人。然而，這彌補不了他們犯下的惡。影片中警長的角色也是閃光的地方，他越調查越矛盾的心理。他放棄了又拿起然後又放棄，終於最後事實撲面而來將他擊倒。“你們三個去自首吧”記得在天台的生死一刻嗎？是真的希望他自首來受到法律制裁還是希望刺激他放手去做一個好警察、一個好人呢？

不知道你有沒有這樣的感覺，如果心中藏着一件事不能告訴別人，那麼直到説出來之前，你就會一直受它煎熬着，更何況是一場犯罪呢？本片很多人看作是懸疑片我覺得不然，姦殺、同性戀、高智商偽裝這些都是商業的色彩我們要看的是慘淡的心理，是人性的解剖。就像刀子在心上剜了一塊，你總想去找一些東西填補它。最後才發現丟掉的東西永遠替代不了。法律的公平其實就是一個交代、一個警示，對被害人的交代對旁觀者一個警示。它就是這樣無私冰冷，哪怕你煎熬的內心有多高的温度也融化不了。

還好本片最後還是給了人們一個美好的結局，一個人性的終點。三人終究都是過失殺人並未謀殺他人，辛、楊想接受死刑還有陳的跳海都是因為他們已經抵不住煎熬的內心，抵不住把自己最黑暗的部分每日的曝曬在烈日之下，聽那嘶嘶地燒灼聲卻只能無聲的吶喊着。

那些所謂的曾經。。。

曾經的美好 化作美夢在每一個安眠的夜裏

曾經的黑暗 藏在太陽下的陰影裏

提醒你

烈日灼心。。。。。。

篇二:

陰鬱而又濕漉漉的“烈日”

直到影片最後一個鏡頭，銀幕上才真正出現了“烈日”。而在此之前，影片幾乎都流淌在陰天或者雨天場景裏，像所有南方潮濕的氣候一樣，給人一種陰鬱而又濕漉漉的感覺。

打從第一個鏡頭開始，畫面就是陰鬱潮濕的。但這還是一個比較温和的説法，事實上，開頭的好些個鏡頭，都非常具有視覺衝擊力：因為交代了一個“滅口案件”，有好些個案發現場的血腥鏡頭。而在隨後的一系列鏡頭裏，伴隨着評書旁白，我們看到的鏡頭無一不是陰鬱、潮濕甚至黑暗的。大多數場景都在夜裏，大部分時候要麼下雨要麼在水附近（地下積水或海邊），就連找個房子，也是在濕氣較重的山林裏。不多的白日場景裏，也不見“烈日”，全是陰天。即便是在頗為高潮段落的樓頂戲裏，算得上最揪心最灼心的時刻，也不見有“烈日”。

一部沒有“烈日”的《烈日灼心》，如何“灼心”？

導演曹保平顯然不是那種虛張聲勢的愛好者，他選擇用陰鬱潮濕的方式來表現“烈日”，實際上更為“灼心”。如同我們所看到的那樣，陰天也好，雨天也好，黑夜也好，這種毫無“烈日”的畫面帶給觀眾的壓抑感、恐懼感更加強烈，也更能體會到影片角色的那種境地：暗無天日。

是的，辛小豐、楊自道、陳比覺這三個“犯下罪行”的人雖然在“水庫滅門案”中暫逃法網，自由地過了七年，還各自有着一份職業，卻很難説他們是在真正的“生活”[]。生活於他們而言，更像是一種負擔，因罪責而深藏於心的恐懼，讓他們的生活“暗無天日”：做什麼事情都得小心翼翼，提心吊膽中，還有對罪行的負疚感帶來的內心折磨。他們不敢參加公務員考試、被搶劫了也不敢聲張、受了刀傷也不敢去醫院，甚至連住的地方，也要躲躲藏藏，像地下老鼠一般，怕見光。這樣的情境，如果純粹用真實的“烈日”來表現，似乎有些過於“陽光”了，而用好幾場雨戲及多數陰天這種陰鬱又濕漉漉的方式來表現，則恰好反映了他們生活的“暗無天日”，以及內心的壓抑、恐懼與煎熬。

作為觀眾，你不會不被這樣的場景氛圍所感染到。倘若你還記得那個暴雨如注的雨夜裏，幾個穿着雨衣的警察矗立在雨中的畫面，一個遠景，暴雨傾盆，澆築小小的人，你會感覺到一股肅殺、寒冷以及驚懼，哪怕那裏站的是警察。而在辛小豐被鐵框困腳陷進積水中、楊自道受刀傷在小屋裏自我縫針、伊谷春被辛小豐拉住懸在空中等橋段裏，灰暗陰鬱的畫面讓人感到壓抑、緊張和驚恐，比烈日烘烤更灼心。

篇三：

影片開頭是一場大雨。影片結束，影院亮起黃色的燈，離開影院，走進地鐵，迎着落日回到學校。那場雨一直在我的腦海裏不停地下着，滂沱的大雨，豆大的雨點鈍重地打在我的神經上。我的心像放進洗衣機裏洗了一次，拿出來，擰成一團，皺巴巴的。

電影講的是三個青年的自我救贖之旅。黑白色調的電影開頭引出的是一樁滅門慘案，三位青年在大雨中慌張地逃離現場。隨着黑白變成彩色，鏡頭轉向七年後……當年的三位青年已經面露滄桑。他們並沒有選擇自首，而是將自己隱匿於人海中，默默地做好事。他們沒有選擇向法律求助，而是用自己的方式去贖罪。

的哥楊自道，一邊開出租車一邊做好事：免費送年邁的老奶奶回家、幫助無助的婦女奪回被搶的包，甚至為此負傷也在所不惜……辛小豐成為了一名協警，他用縝密的心思和敬業的精神去追捕罪惡。他讓一切罪惡無所遁形，卻同時讓自己逍遙法外。在三個罪犯中，陳比覺算是最“遠離紅塵”的一個。這個在海邊養魚的男子，默默地付出自己的勞動，默默地養育着一個名叫小尾巴的棄嬰。

自我懲罰式的救贖，虔誠的腳步，數之不盡的善舉，是不是就能告慰被害者的亡靈呢？即使看到他們不停地做好事去贖罪，我仍默默地心裏吶喊，快去自首啊，只有接受法律的制裁才能安撫亡靈的心。我深深地贊同電影中伊警官所説的：法律不能規定你好到什麼境界，但是它設置了壞的底線。

但是，隨着劇情緩緩地鋪展開來，我改變了自己的看法。這三個青年的選擇是正確的，在這樣特殊的案例裏，法律寫不出滿意的答案。其實，這三個青年並不是整個滅門慘案的親手犯。但是，小豐的確因為性衝動而強姦了妙齡少女並致其死亡。令人唏噓不已的是，真正的大boss在辛小豐和楊自道被執行了死刑了以後才出現，並對當日殺人的行為供認不諱，描述得輕描淡寫。

也正是因為大boss的出現，才緩緩地解開了我的心結。為什麼小豐和自道要在一審的時候承認自己是慘案的兇手而不供出真正的兇手呢，原來他們想讓小尾巴以後的生活過得輕鬆愉快。小尾巴就是當日被小豐強姦的女子的女兒，但是慘案以後，他們並不忍心讓可憐的嬰兒在別墅裏餓死，於是他們一直將其撫養在身邊。給她最好的照顧，為了她的心臟手術東奔西跑，最後泄露了自己的身份……

其實，比起自首，他們的自我救贖更需要勇氣。自我救贖是一場夢魘，用命贖罪意味着所有美好的事物，註定與他們無緣。他們的生命彷彿成了一場寄居，隨時都要離去的結果，無論怎樣都令人無法承受。他們本該擁有正常人的情與愛，卻因為一時衝動釀成大錯，成為罪惡的奴僕，穿梭於滾滾紅塵中的他們，面對想去愛的人，不敢愛，更不能愛；面對想做的事，卻不得不繞道而去。這正是人性的悲憐之處，也更是人性的無奈所在。人性之光，在黑暗中更顯彌足珍貴，三個人本以為做盡了好事，就會接近上了上帝。所以，到最後才坦然接受法律的懲罰。或許，這也是他們獲得解脱後，能讓自己走出心獄的唯一路途。

電影的結尾，是伊警官帶着健康的小尾巴在沙灘嬉戲的背影。一切就像他們三個的規劃那樣進行着，小尾巴不用發現自己很愛和很愛自己的爸爸們其實是殺母仇人，而他們也得到了應有的懲罰，甚至是過度的懲罰。而在懲罰之前，他們盡其所能地彌補和救贖了。而這些僅僅靠法律，是沒有辦法寫出滿意的答案的。除了法律以外，還需要道德和人性