當前位置

首頁 > 勵志文案 > 職場勵志 > 公開的掠奪職場勵志故事

公開的掠奪職場勵志故事

推薦人: 來源: 閱讀: 5.65K 次

蒙古人的騎兵優勢是無與倫比的,除了中國,基本沒有能夠抵抗他們的軍隊。

公開的掠奪職場勵志故事

在蒙古崛起之前,他們受着女真人的壓迫,而女真人之前受着契丹人的壓迫。契丹人建立的遼國一度成爲亞洲最大最強的國家,而女真人則沒有那麼強大。當蒙古崛起之際,最初是連打金國都很費勁的。關鍵的時刻,南宋伸出了援手。

和當初北宋聯金滅遼不同,南宋聯蒙古滅金,是立下了汗馬功勞的。金國的最後一座城池,便是由南宋攻下。

可以說,因爲開化更晚,蒙古人比起契丹人和女真人來說更爲兇殘,在搶劫的道路上,屠城幾乎是家常便飯。但是,沒辦法,歐洲沒有人能擋得住他們。如果不是蒙古大汗蒙哥死於宋朝的釣魚城下,由此蒙古部落一分爲四,整個歐洲和北非被蒙古統一隻是時間的問題。從這個層面上說宋朝解救了世界毫不爲過。

蒙古人的掠奪是不需要理由的。遊牧民族基本上都這樣。搶劫是他們生活的一部分。就像農夫耕田,官員做官一樣,遊牧民族單靠放牧是維持不了部落發展的,而貿易之類的,他們也不擅長。對於他們來說,發展之路只有一條,就是去搶。

當然,只有強盜邏輯纔會這麼解釋。不過,現實是,誰武力強,誰說的話就是對的。一直到現在這種傳統還在延續着。

爲什麼女真人可以壓迫他們,他們就不能壓迫女真人?蒙古人的搶劫無論是不是強詞奪理,他們都騎着馬,扛着弓箭,奔向了亞歐大陸的各個地方。

因爲亞歐大陸其他地方實在是過於弱小,打到最後的時候,就只剩下宋朝還在支撐。不過,蒙古人已經沒有擔心了,他們成功地對宋朝進行了戰略大包圍,宋朝除了臨海一面,周圍已經全部是蒙古人的地盤了。

不過,蒙古人雖然最終在華夏大地落了根,他們的統治卻極其不穩定

因爲腦子裏充滿了強盜思想,他們除了在自己的統治地繼續打劫,並且想出禁武這種方法希望可以延續統治,卻仍然因爲沒有統治經驗而幾十年便被朱元璋他們重新趕回了大漠。

不僅如此,蒙古人在亞歐大陸上建立的大小政權,後來大部分都消失不見。

搶劫得來的第一桶金,沒有能被洗白。這是蒙古人的一個遺憾相比起蒙古人,歐洲人對於搶劫來得更得心應手。

同蒙古人一樣,歐洲人的搶劫同樣赤裸裸絲毫不加掩飾。他們帶着槍炮,在全世界尋找可以搶劫的地方。只要他們到達的地方,他們就宣稱那是他們的地盤。除了東亞,幾乎全世界都成爲了歐洲人的殖民地。

不過,西班牙人和葡萄牙人幾乎繼承了蒙古人的傳統,他們就像傳統的海盜一樣,除了搶劫,不會做別的,雖然也曾風光過,但是終究只是曾經風光過。而英國和法國這種國家,則把搶劫來的金子幾乎全都洗白,徹底變成了自己的發展資金。

與此相類似的,是日本人對於清朝的打劫。甲午戰爭之後,依靠鉅額的“賠償”,日本的軍事實力大爲增強。一個曾經同清朝一樣被迫打開大門的小國,居然在清朝的土地上與俄國打起仗,並打敗了俄國人。

當今天的`很多人津津樂道於古希臘的民主時,不知道有多少人意識到,他們的民主和今天的民主完全不是工個概念。他們的民主不僅是美國的建國者都要反對的民主,而且還建立在奴隸制的基礎之上。沒有奴隸,就沒有他們那些所謂公民的自在生活。在剝奪了奴隸幾乎一切的勞動成果之後,他們爲自己擁有民主思想而沾沾自喜。

依靠侵佔他人的勞動成果而滿足自己的生活的這種思想,一直存在於很多人的思想中。是這種思想,使奴隸貿易越發的繁盛。大概是由於時代在進步,雖然從非洲販運奴隸很賺錢,但是奴隸的價格也在不斷上漲,順帶着讓奴隸的經濟地位不斷提高。在新生的美國,奴隸很多時候是莊園主最值錢的財產。

很多時候,有些人的回憶錄中會表示,自己的家族在對待奴隸的時候,極爲仁慈。有些奴隸可能也會表示,主人對他們很好,自己的生活很安逸。而且,比起自己非洲家鄉的親友們,自己的生活質量要遠高於他們。

但是,這一切都否認不了奴隸們創造出的財富,他們自己幾乎完全不能享有。雖然有些奴隸在被解放之後不知所措,有些生活無依無靠,他們因爲習慣於服從命令而失去自主的意志,卻不能掩蓋絕大部分奴隸進入了工廠,成爲可以完全自食其力,並可以擁有自己財富的正常人。

美國南北戰爭,不過是工廠主與莊園主搶奪勞動力的一場戰爭,戰爭初衷並不完全是爲奴隸們的人權而考慮,雖然最終結果是使奴隸獲得瞭解放。即使獲得瞭解放,曾經作爲奴隸的黑人的地位,

在美國也是完全與白人們無法相比的。這種狀況一直持續到了二十世紀後期。

公開的搶劫,不一定是要拿刀拿槍,雖然早期曾經是這樣。今天,在和平成爲主流呼聲的時候,需要動一點心思。

從一些政治諷刺劇中,我們可以看到,對於一個政府來說,最喜歡做的事就是收稅。至於收稅的名目,就是凡是別的政府有的它都可以考慮。而至於這種稅是不是合適,那不重要。重要的只有一點,就是政府能不能多徵到一點錢。對於新稅種的發明,成爲幾乎一切政府最喜歡做的一件事。

而把錢收上來之後怎麼用,當然不是取之於民用之於民。作爲政府,自然希望把更多的錢用在自己身上。這充分詮釋了人的自利特性。這不是壞事,因爲人類的發展就是以此爲動力的。

而對於商人們來說,自然是希望自己可以得到壟斷的地位,或者有特權的地位,這樣,自己可以擁有定價權,而且想怎麼定價就怎麼定價。洛克菲勒的石油公司被拆分,就是因爲他已經讓別人失去了機會,他擁有了公開劫掠而不受任何懲罰的資本。

在不成熟的金融市場,這種掠奪更是明目張膽,因爲獲益者幾乎是不需要負任何責任的。

而所謂的對國有資產的侵吞,前蘇聯解體前的形勢很好地說明了這一點:先以國家的名義將財富收到“國家”手中,然後,權力集團再將這些財富進行瓜分,分配到各個具體的人的手裏。這樣,全民的財富就很自然地轉移到了某幾個人的手中。雖然很多人都清楚這個過程,但是他們無可奈何,並無力反對。這和強盜來的時候還可以跟他拼命一下的搶劫是不完全一樣的,雖然它們同樣具有毫不顧忌被搶劫者的特點。