預防擁擠踩踏徵文500字

踩踏一般指在某一事件或某個活動過程中，因聚集在某處的人羣過度擁擠，致使一部分甚至多數人因行走或站立不穩而跌倒未能及時爬起，被人踩在腳下或壓在身下，短時間內無法及時控制、制止的混亂場面。下面是本站小編爲大家帶來的預防擁擠踩踏徵文500字，歡迎閱讀。

預防擁擠踩踏徵文500字【1】

看完電視後，我受到了很大的啓發。我知道了如何應對踩踏事故。

電視中有一個場景是比誰的力氣大。主持人姐姐選了五個小學生和一諾叔叔比力氣大。一諾叔叔先在玻璃板旁做好了準備，他腳頂着玻璃底，膝蓋頂着玻璃板中間。先是一個小學生來推，沒反應;然後兩個小學生來推，也沒反應;三個小學生來推，仍然沒有反應;然後四個，五個，一諾叔叔仍然頂住了玻璃板。主持人姐姐問他們：“爲什麼一諾叔叔可以擋住五個你們的力量?”同學們議論紛紛。有的說：“因爲他的腳頂着玻璃底。”

有的說：“一諾叔叔有超能力!”還有的人說：“一諾叔叔比小學生大，力氣就大啦。”主持人姐姐偷偷告訴五個小學生，怎樣可以比一諾叔叔力氣大。五個小學生知道後，他們既然一起衝向一諾叔叔，一下就把一諾叔叔推倒了。看到這裏，我就很好奇了，這究竟是怎麼回事呢?同樣的五個人，竟然可以產生這麼大的力量!五個小學生一起衝一下可以達到627千克的力量，比原來大500千克的力量，驚人的力量誰也擋不住。踩踏事故就是這樣產生的。

節目裏還告訴了我們如何應對踩踏事故。遇到人多的時候，千萬不要低頭繫鞋帶和撿東西。

預防擁擠踩踏徵文500字【2】

12月7日晚上，在僅僅只有十分鐘的時間裏，一場觸目驚心的“踩踏”事件就這樣發生在湘鄉市育才中學的1號樓梯上。

那天晚上正下着雨，晚自習下課了，同學們準備回宿舍時都往靠宿舍最近的1號樓梯上涌去。

走在前面的同學認爲地太滑，於是小心翼翼地一步一步往前走，但是後面的同學以爲前面的同學故意阻攔他們，就起勁地向前擠去，踩踏事件就這樣發生了，結果造成了8人死亡，26人受傷的慘劇。對於學生和親人來說，這無疑是人生最大的`噩夢。

爲什麼一所初中也會發生“踩踏”事件呢?是因爲老師的教育沒落到實處?不。在這所初中，每一個學生都有一本《安全手冊》，也有進行過相應的教育，但沒進行過演習。也就是說，大部分錯在孩子身上。讓我們想象一下，3000多名學生，一下子走到了一個樓梯口，那將是多麼擁擠!就像一個蘋果本來4個人分，現在16個人分，得到的就少多了的道理是一樣的。在平時生活中，你也許會想到這件事的後果，但在危急時刻，又有幾個人會想到這樣嚴重的後果，會放棄近路走原路，並且讓雨淋呢?

這件事讓我想到了生活中的小事：

上公交車時，人很多，一些人便會硬擠，有時一個人摔倒了，很多人便會像多米諾骨牌一樣一起摔倒。就是爲了擠上車，重重地摔傷可不值呀!但有些人就是爲了眼前的利益而不顧後果。

人的生命是多麼地寶貴啊!生命只有一次，不可複製。要是隻爲了一時的方便而用生命作爲代價，是多麼地不值得!雖說人人知道這個道理，但是在生活中做到是十分難的。只有事事都有長遠的眼光，纔不會被一點點的誘惑而把生命也搭上了!

預防擁擠踩踏徵文500字【3】

上海外灘觀景臺發生擁擠踩踏事件，36人死亡，40多人受傷。罹難者滿懷對生活的憧憬，卻未能迎來新年的鐘聲。慘烈的悲劇令人扼腕至痛，深刻的教訓必須認真汲取。

保障大型公共活動安全，首先要求有關部門事先進行科學細緻的預判預警。對參加活動的人數、聚集規模應作出充分的估計，對人流數量、行進路線、疏散路線進行有效調控，對正常情況下的警力保障作出充分部署，對一旦發生人羣異動、擁擠踩踏等事件的應急處突，更須作出周密的安排，包括事先進行實戰演練，確保緊急時刻能控制局面，救急救人。這次上海踩踏事件發生後的應急處置表明，之前有關部門的預判預警工作存在着不小的疏漏，導致安全隱患未能及時排除，安全預警未能及時發出，進而導致風險不斷積累，最終釀成大禍。

官方消息中多次提到，這是羣衆自發參與的跨年夜歡慶活動中發生的踩踏事件。“自發”之說當然是實情，因爲往年官方對跨年夜活動有更多的組織協調，今年羣衆自發參與的比重有所加大，但官方減少對公共活動的直接參與，並不意味着在保障公共安全方面的工作和責任可以隨之減少。恰恰相反，鑑於今年羣衆參與環節更多、參與程度更深的新情況，有關部門在公共安全保障上面臨的工作難度更大，責任和壓力也驟然加重，因此更是須臾不可鬆懈，不容有絲毫草率馬虎。

彷彿就在一瞬間，悲劇突如其來，悲劇並非毫無徵兆，卻未能引起及時的警惕。一邊是外灘觀景臺上的人急於向下回到陳毅廣場，一邊是陳毅廣場上的人急於往上登上觀景臺，其中有人高聲起鬨，有人用力推搡旁人，直到兩股人流發生對衝，都沒有警察和保安人員維持秩序、勸阻疏導。踩踏事件發生後，儘管緊急增調500名警察趕赴現場，但相對嚴重混亂的局面已是力不從心，有關方面在公共安全教育上的欠缺，公共活動預判預警的粗疏，以及應急處置的遲滯均暴露無遺。

現代社會是一個複雜、多元的綜合治理體系，保障公共活動安全的責任和壓力，不能全部集中於政府職能部門，社會和個人也要參與治理並分擔責任。此次上海踩踏事件起於細小的誘因，造成重大人員傷亡，這從一個側面表明，一些市民、遊客的個人素質和文明素養存在“短板”，在公共生活中缺乏基本的規則意識、秩序觀念，缺乏剋制忍讓、協商合作以及與他人和環境和諧共處的自覺，認知和抵禦風險、自救和他救等多方面能力都亟待提高。

從1987年上海黃浦江踩踏事件(致66人死亡)，到2004年北京密雲彩虹橋踩踏事件(致37人死亡)，再到這次上海外灘踩踏事件，類似的場景已不陌生，“汲取教訓”、“舉一反三”之類言辭也沒少說，然而悲劇還是一次次令人痛心地發生了。