當前位置

首頁 > 勵志文案 > 勵志電影 > 《永不妥協》觀後感

《永不妥協》觀後感

推薦人: 來源: 閱讀: 2.13W 次

《永不妥協》描述了一個沒有法律背景的單身母親,歷盡艱辛,以永不妥協的勇氣和毅力打贏了美國有史以來最大的一宗民事賠償案。下面是《永不妥協》觀後感,希望對您有所幫助。

《永不妥協》觀後感

《永不妥協》觀後感1

最近幾天,我看了一部名叫《永不妥協》的英文電影。

片中講述了一名叫艾琳的三個孩子的單身母親爲了養家餬口而來到馬克西事務所求職。這裏的老闆在經過面試後,只讓艾琳做了個小小的檔案員。在一個烈日炎炎的中午,艾琳在整理資料檔案時,發現了一份未寫完的檔案。上面寫的是關於PGE公司污染水源,排放六價鉻導致辛克利居民飲水中毒而大多患有腸胃病的記錄和病歷表。

艾琳看過這些資料後,下定決心要爲當地居民討回公道,維護當地居民的權益與健康。她駕車風風火火地趕到污染水區辛克利,做了第一次全面的調查。事實證明,這兒的居民的確是環境污染的受害者,這裏的居民因爲常年飲用含有六價鉻的水,大部分人都患上了腸胃疾病。

艾琳用她的真誠和毅力,執着和責任感,取得了居民的信任,在經過了艱苦的調查後,艾琳成功的找到了634名原告,將被告84封反駁書全部駁回,最終艾琳在法庭上徹底地打敗了污染水源的PGE公司,創造了美國曆史上同類民事案件的賠償金額之最,達3.33億美元。

通過這部影片,我明白了堅持就是勝利,在以後的生活中,我要學習艾琳這種遇到困難不退縮,用頑強的毅力戰勝困難,取得最終的勝利。

《永不妥協》觀後感2

前幾天看了一部律政電影《永不妥協》,這部電影根據真實事例改編,主要講一個兩次婚姻失敗,撫養三個孩子卻遭遇失業的女子Erin在一次以爲勝券在握的官司中敗訴後,他的受理律師出於內疚而收留其在自己的律所中工作,而Erin在整理一個房地產糾紛案件時發現了端倪,從而更發現了電力公司PE&G向辛克利鎮的居民隱瞞水污染的問題,於是Erin以勇氣和毅力搜尋電力公司的罪證並說服當地居民向法院提起訴訟,最後打贏了美國有史以來最大的一宗民事賠償案。

看完這部影片,除了女主人公的堅持和膽識令我佩服之外,我看到的還有美國的公益訴訟的法律制度。在電影中,女主角的老闆剛開始並不同意受理這個公益訴訟案件,原因是因爲公益訴訟,特別是環境訴訟案需要消耗大量的人力物力,光是請專家鑑定和分析就要花費不少金錢,而且對這類環境訴訟中,被告往往是資本宏厚的企業。而環境訴訟並非可以速戰速決,往往是打長久戰。於是,在時間、精力和金錢的消耗下,受理律師承擔的風險極大,極有可能還賠上自己的身家。有異曲同工之妙的另一部也是關於環境訴訟的電影《民事訴訟》中,男主角作爲一名水污染案的受理律師在開始也由於找不到充分的證據,尋找證據的過程中花費了巨大的金錢,最後只能變賣了自己的律所。雖然此類訴訟極具風險,但一旦打贏了,具有豐厚的回報。

在電影中的辛克利居民訴電力公司案中,PE&G公司最終敗訴並向600多位居民賠償了共3億多美金。可以看出,美國對造成環境污染的公司的懲罰巨大,不僅要求向被侵權者賠償損失,還要求對遭污染的環境進行維護,也許就是因爲這樣的懲罰機制激勵着人們去主動維權。反觀中國,目前中國處於高速發展經濟的階段,也許因爲過於重視經濟發展而忽略了社會的道德建設,各種食品安全問題,環境污染問題層出不窮。在加強監管監督的同時,是否也應該建立並完善相關的公益訴訟制度呢?在我國的民事訴訟中經遵循不告不理並且僅是要求侵權者對被侵權者進行賠償,而事實上,並非所有被侵權者都會主動維權,而且缺乏要求被告對被破壞了的環境進行賠償,如此一來,就容易縱容那些破壞環境的企業。

現在我國的公益律師正處於資金不足等困境中,而我國的公益訴訟制度並不完善,而在這種經濟發展速度如此迅速的階段,我們更應將目光關注到環境等問題上,國外的公益訴訟制度值得我國參考學習。

《永不妥協》觀後感3

沒有跌宕起伏的情節,沒有宏偉的大嘲,伴隨着小小的幽默,這樣一個擁有三個孩子的單親媽媽用無比堅韌的精神向觀衆證明了一個“弱女子”的價值。她沒有向處於低谷的生活妥協,沒有向實力雄厚的大公司妥協。這種堅韌的精神是我們所要學習的,人生總有挫折困難,不能因爲這些阻礙而放棄自己,放棄生活。塞涅卡說過跌倒了就跪着戰鬥,只有堅持、勇敢、自信才能實現最後的成功。

而我今天想說的不單是可貴的精神,影片中的事件也讓人感觸頗深。

片中大公司爲了自己的利益使用了六價鉻,污染了水源,污染了環境,由此損害了周圍居民的降,而公司卻不以爲然,只願賠償兩千萬,埃琳氣憤填膺,非常精彩地反駁了公司代表。的確,即使賠上再多的錢也彌補不了居民他們,因爲對於他們來說,金錢換不回降,記得我以前摘錄過錫德尼。維伯和比阿特里斯。維伯合著的資本主義文明的衰亡一書中的一段話:“在晚餐的時候,隨着他吃的咖喱或紅椒粉,他也許湊巧吃了第二劑的`鉛和水銀,再隨着所吃的酸菜,罐頭水果或罐頭蔬菜,他幾乎確定地服了銅了,同時假使他在餐後食品中享受了一份糖果的話,那末,他究竟消費了多少有毒顏料,簡直無法計算了。”

在日常生活中我也時常看過媒體所披露的一些事,就單單從滿足人類生存需要的食物方面的事件來講,就已經夠觸目驚心的了,孔雀石綠、福壽螺事件、有毒多寶魚、紅心鴨蛋、瘦肉精等等,連嬰兒奶粉也沒幸免,除此之外,免費茶水是農藥殘留和重金屬超標的垃圾茶,榨菜是用顏料染色的……媒體披露的只是一部分,還有很多我們所不知道的,很多因爲企業或個人爲牟取利益根本不顧他人降和安危,在網上看到相關文章說市民有食品安全恐慌症可能是由於認識上有誤區,我覺得對食品安全持懷疑的態度是非常正常的,媒體曝光了那麼多,質檢局查出了那麼多,難道百姓還會很阿Q地安慰自己說:“吃一兩次沒關係!”摻劣的搞破壞的不僅在食品方面,我們的空氣、水源等等質量又如何呢。維伯在書中寫道:“這種摻劣的形式意味着逐漸毒化民族,使整個國家的體質降低,阻礙我們的生長,迅速敗壞我們的身體元氣。”無論國家的性質如何,如果以這樣的形式發展,國家的興盛也不只過是表面的而已,美麗的地球家園更是無稽之談。

在譴責被利益所衝昏頭腦的喪失道德的人的同時,其實也該反省我們每個人類自己,你是否也在自我毀滅呢?