你配不上我的美，正如你配不上我的錢

你配不上我的美，正如你配不上我的錢

文/黎宛冰

中國男人配不上中國女人？這只是表面現象，中國的兩性關係之中有一條隱祕的規則，即女人只敬男人的錢，男人只敬女人的色，社會對男性的主要訴求是以權力和金錢爲硬標杆的成功，男人在家庭中往往既是暴君，又是拒絕長大的孩子，講究形象美的“暖男”只是軟弱的代名詞；對女人的要求則無比純粹：你的美要配的上他的錢，“女強人”就像變性人一樣被中國價值觀唾棄。美麗一旦成了消費品，男人在供需市場上就佔有絕對優勢。那麼走在街上，豬頭三一樣的男人挽着苗條輕盈的女人也就不足爲奇，雖然遠觀像寵物畫面，近看則是一張價格昂貴的中國浮世繪。

中國的現世生活就是一幅巨大的浮世繪，在日新月異地刷新你的容受度。日前的一個新聞挺讓人奇怪，一名35歲商人在水庫邊遊玩，看見一單身年輕女子，突起惡作劇之心，抱着這名陌生女子跳入水庫，導致女子被淹死，後來以賠幾百萬被判刑一年，還是緩刑。此人是政協委員和房企老闆，新聞中有些字句挺奇怪，說此人曾在國外生活，性情比較奔放。我就一直在猜測是什麼樣的國家能夠薰陶出如此奔放的性情？窮極想象也想不出世界上有另外一個這樣的國度。是的，這樣奔放的性情我們只在我們自己的國度大量見識過。因爲像我們縱容權力和金錢的程度是其他文明國家難以企及的。只要你擁有足夠的社會資源，就可以縱容你不斷地觸碰規則，而這個爲尊者隱爲尊者誨的文化傳統會自動爲你刷上保護色。例如上面提到的商人，因爲在國外生活性情奔放所以開個玩笑，在刑事案件中作爲動機就被輕易接受了。

從這裏我想到前一段大家熱議的話題：“中國男人配不上中國女人”，大意是大多數中國男人外形邋遢，氣質猥瑣，審美上一塌糊塗，相比之下，中國女人要亮眼的多，至少比較講究外在。我覺得這個判斷存在着取樣的空間和時間問題，比如在我所長期工作的媒體、藝術、文化娛樂或時尚行業，或者是90後所在的學校，男女外形之間的差別並沒有這麼明顯。

但據網絡調查大多數女性同意此說法，大多數男性不同意。更直觀的大概是老外，比如日本專欄作家加藤嘉一就直指站在年輕中國女性身邊的男人怎麼就那麼差。加藤自己無法理解，苗條、輕盈的中國美女旁邊爲何經常站個豬頭三一樣的男人。我認識一法國雕塑家路易向我提過同樣的問題，“爲什麼中國女孩這麼可愛，但很多中國男人這麼缺乏審美和禮貌”？對此如何回答？我只好聳聳肩說，因爲我們對男人要求特別低？我們社會對男性的主要訴求還停留在奪取生存資源的能力上，即以權力和金錢爲硬標杆的成功，相比而言，審美、善良、教養、智慧、趣味等等都屬於第二位了。尤其在情愛市場上，強者佔據大部分資源，而處於從屬性地位分享資源的另一方就基本喪失了話語權，即女性作爲妻子與母親在家庭中沒什麼話事權。如果說一個人的智慧、教養、審美、品行等等這些附屬性的文化符號來自於家庭與社會的合作生產，那麼從一開始，家庭這個溫情樞紐和審美中心功能已經衰減了，而社會的叢林法則也基本不鼓勵自律。

這個社會人人的壓力都很大，但這絕不是自律，因爲自律是自己的思想和行爲的完整自洽，而最糟糕的行爲模式是無情地壓迫你的東西換個位置也無限地縱容你。所以我們看見那麼多爲富不仁的富人和虛僞囂張的官員，窮人在這個社會構造中基本是隱形的，根本沒有任何示範作用，能起到示範作用的中上階層德行堪憂，這樣一種面目怎麼好看的起來？

我觀察到一個有趣的現象，很多美劇裏的女主角特別招國人討厭，比如《絕命毒師》和《暴君》，對男主角老婆的厭惡幾乎是百分之百。不信你打開豆瓣看一下評論，基本上都是那個八婆怎麼不去死？最有意思的是，同爲女性，也接受不了這些太太角色，因爲這嚴重違反了我們對女性準則的認知，她們怎麼即使是家庭主婦，也個個有副女強人的嘴臉呢？女強人，在中國語境裏簡直和變性人差不多。對，美劇裏的妻子通常很強悍，在各個角度都可以去跟丈夫掰腕子，絕不會因爲待在家裏就喪失了要求的權利。

美劇裏的夫婦吵架原因很少是因爲錢、孩子教育、父母贍養等等實際問題，往往很多來自理解與溝通。女人要求獲得尊重和坦誠，而男女雙方都必須就自己的某些行爲和思維進行修正。成長與改變，提高雙方的互洽程度，這是美國家庭倫理劇的一大命題。你不太有機會在美劇裏看到女主角的忍讓，包容不是忍讓。什麼外面彩旗飄飄，家裏紅旗不倒，這是根本不可能在美劇裏出現的。中國家庭中的男人，往往既是暴君，又是拒絕長大的孩子，他們的自我塑造性極低，尤其是如果那麼尊重女性立場，那麼軟弱，不就成了暖男麼？暖男的英文名叫做什麼？SUNSHINEBOY？SB？

但雙刃劍也逃不過對女人的刺傷。都說好女人是男人的學校，而這所學校在中國充其量是個藍翔技校，大家無非都停留在物質層面上的互相馴養。中國女人能承擔起對男人從內在到外在塑造的任務麼？