《從你的全世界路過》的影評：文藝青年和文學家的差別

電影《從你的全世界路過》於2016年9月29日上映，改編自張嘉佳同名小說，講述了DJ陳末和一羣朋友的都市情感故事。分享一篇《從你的全世界路過》的影評文章：

我想這就是文藝青年和文學家的差別

作者：Enjolras（獨立影評人，貓眼電影特邀作者）

觀影之後，我的整體感受：有笑點，有淚點，有情懷，但故事講得不夠好。

此話可能得罪了張嘉佳公子和衆多明星的粉絲，如果你不高興可以看到這裏就X掉了。

我想《從你的全世界路過》，無論是原著，還是這部電影，都凸顯出一個問題：對生活中的無奈和傷痕的感觸，於每一個人都是相通的，我們都愛過，我們也都痛過，宏觀到一個時代的人來看待，這就是情懷，容易打動人。張嘉佳是一個很細膩很懂得思考的作家，他的每一個睡前故事，都是對生活的提煉，裏面充滿了現代都市人的歡笑和淚水、壓力和反抗。可是它們都缺少了最重要的也是最應該紮實的故事性。當短篇呈現的時候，顯得短小精悍，字字動人，但一旦拓展到兩個小時電影的長度，便顯得有些零碎拖沓了。

微博上最善於講故事的張嘉佳，這次在電影院，沒講好。當然，這個鍋，導演張一白也有份。

可以看得出來，影片從宏觀來說，是有佈局的，而且相當“扣題”。岳雲鵬飾演的豬頭和柳巖飾演的燕子，楊洋飾演的茅十八和白百何飾演的荔枝，鄧超飾演的陳末、張天愛飾演的幺雞和杜鵑飾演的小蓉姐，有的是爲了愛奮不顧身勇往直前，有的是爲了愛絞盡腦汁改變自己，有的則是沉溺在愛的傷痛中無法自拔，他們彼此都到過對方的“全世界”，只不過有的是停駐，有的是路過。

我們知道張嘉佳是善於講小故事的作家，這三組人物也是書中的小故事改編而來，只不過爲了電影的整體性，而特意讓他們之間有了交集，把人物們集中到了一個敘事環境中。可恰恰是這樣的做法，削減了故事的整體性，三組故事沒有有機地結合到一起的話，反倒不如分開來講得利落。這讓我想起了前不久看的法國喜劇《心房客》，同樣是三組人物，而且是都住在同一棟公寓裏，可導演偏偏把三個故事分開來講，通過合理的剪輯，影片最後呈現的故事結構照樣四平八穩，讓人讚歎。

在故事的細節處理上，片中不乏兩點，張嘉佳的臺詞有很多寫得出彩的地方，讓人忍俊不禁，不過整體地看故事走向，無疑還是套路感太強了。更加“雙刃劍”的是，張嘉佳寫的臺詞不乏“靈機一動”的那種戳中現代人笑點的句子，但同時也充斥了太多過分文藝的句子，大量的旁白像老師在解說一樣，在你耳邊告訴你這一幕到底講了什麼“中心思想”。這樣太偏向於意識層面的處理手法，其實非常影響影片的趣味性，尤其是對於一部大衆商業片來說，同時也讓電影的文字性掩蓋了影音表達，喧賓奪主，這對一部電影來說可能是致命的。當然，這些原著中經典句子的“朗讀”，恐怕還會受到不少原著粉的追捧吧！

我想這就是文藝青年和文學家的差別。文藝青年，有天分，有藝術觸覺，能夠看懂人，能夠表達情感，能夠兜售情懷。《路過》無疑是一部充滿感情的電影，你能夠在片中或多或少地找到自己的影子，能夠在影片中找到一些共鳴的心聲，能被感動。文學家卻更高明，他們能夠將世間百態、人情冷暖，渾然天成地包裹在一個自己精心雕琢的世界中，在這個世界裏，每一個故事都是順理成章，每一個人物都是自然而然，沒有聲嘶力竭的吶喊和表達，只有平淡真實的坦然與呈現，但這種真實的力量，往往來得更加深刻。

演員方面，白百何和楊洋的那一組人物關係相對來說呈現得最好，但大部分歸功於白百何。三十多歲的人妻演員，依然能和小鮮肉搭戲，還把愛情戲演得那麼俏皮和甜膩，讓人驚喜。相對來說，楊洋的表現就被動多了，帥倒是真的很帥，但基本上也沒有什麼深入刻畫人物的空間。其他演員方面，岳雲鵬和柳巖戲份較少，不過兩人也算很努力了。岳雲鵬追在計程車後面跑的那段哭戲讓人動容，演員自身留在觀衆印象中的逗趣形象本來是很深的，但那一刻岳雲鵬幾乎讓觀衆忘記了他是個喜劇演員。張天愛在片中的表現還稍顯稚嫩，期待她在以後的作品中能有更精彩的表現，杜鵑則是一如既往的高冷女神範兒。鄧超在片中的表現算是一個引導者的存在，無論是與張天愛還是杜鵑對戲的過程中，演員之間的互動往往都是鄧超發動和掌控着的，逗逼認真起來也可以是個好演員。