大學生應該明白的事，那些上大學後我才明白的道理

那些上大學後我才明白的道理

作者：旺旺任

1、說上大學沒用的大多是沒上過大學的人。

在北方過年都有串親戚的習俗，前幾天回到家和一位很久不怎麼聯繫的哥哥聊天。由於不多接觸，對這位哥哥的認識僅僅停留在他初中沒畢業就開始在社會中工作，具體的職業也是三天一換、五天一改一直沒有一份穩定的工作。

在我和他的交杯換盞之時，他突然話鋒一轉說道“現在的大學生遍地都是，北大的大學生都出來賣米粉了，還有那個清華的還在賣豬肉。現在的孩子上個大學有啥用，完全是在浪費家裏的錢。我沒上個大學現在過的也不是挺好的麼？”我居然一時語塞，理屈詞窮不知怎麼接話，怔怔的看着他用被菸頭薰得發黃的手指剔牙。

送客走後，我從母親的口中得知他一直過着風雨飄搖的日子，甚至有段時間還居無定所。家暴，酒後打架，銀行貸款，飆車這些離我尚遠的名詞都曾在這幾年在他的生活中出現。近幾年換了新車，搬了新房。

我開始懷疑自己當初拼命努力擠過獨木橋的選擇是否是最好的。讀書無用論在我的內心猶如星星之火，說不定哪天就形成了燎原之勢，扔了課本，退學回家了。幾天後在反覆的思考下我得出兩條理由在邏輯上推翻了這個觀點。

沒上過大學的人的確有比上過大學的人過得好的。（在這裏姑且把“過得好”定義爲現金流充足，實現財務自由。）這個觀點有個概率問題。比如有100個人都是在頂級學府求學畢業，之後有一兩個人混的極其的慘。沒有社會地位，甚至沒有解決溫飽。這件事就會傳遍大家小巷，成爲讀書無用論擁護者的一塊盾牌，用來遮蓋他們內心的自卑。“上了大學還混成這種樣子，看吧，我早說過上大學沒用的！”

如果有100個不上大學的人，有一兩個在種種原因的作用下獲得了足夠的現金流並實現了財務自由，他的光輝事蹟也會傳遍大街小巷，他們會成爲沒上大學孩子的傳奇英雄。成爲人們口中那些沒上過大學也過得很好的人。

總的來說,讀過書的不一定有沒讀書的混得好,但是混得好的人裏面肯定大部分是讀了書的.

上大學的有用性不能僅僅用社會中用於流通的貨幣來表示。你所獲得的財富是你在社會中的所創造的價值決定的。大學會學到一些獲得財富的技能，但更多的是自己的眼界得到了提升、看問題學會了多方面思考、三觀得到了更新、人格缺陷得到了補充。種種這些都是內在價值，並在一定程度上影響外在收入，它很難用金錢來量化。所以上大學的意義並非用所獲得的金錢就能輕易衡量的。

2、在大學情商遠比智商重要。

在大學校園裏你一定見過這樣一種人：他們是活躍在學校各個比賽的舞臺上，和各專業的老師都混的很熟。學生會，廣播臺，志願者協會等各大社團都有他要好的朋友，他們遇到搞不定的事，發幾條微信別人就可以幫他們搞定。

他們總能很好的調自己和朋友之間的矛盾。在各種場合下舉止大方、幽默詼諧。和他們相處的人都覺得很舒服。他們看似不近功名利祿，實則功名利祿早已在他們身上顯現。之後還總是被人稱爲實至名歸。相比於整天三點一線埋頭苦學的學生，他們的收穫顯然更多。